Простая семейная банька: Малютка Ферингера + Щиток

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Правильно, у меня такие же наблюдения уже в течение более 25 лет Где бы не ездил по инерции смотрю на трубы на крышах в домах с печами.
На старых финских зданиях в Приозерске все трубы из красного кирпича, а для вентиляции еще и на ребро. НО ЭТО ДРУГОЙ КИРПИЧ! Отменного качества. Такие трубы стоят уже более 70 лет. Но трубы закрыты колпаками и кожухами из кровельного железа от влияния внешних факторов.
А вот на всех послевоенных зданиях уже советских времен все трубы выше крыши из силиката. И если вообще без защиты видно, что на некоторых оголовки уже рассыпаются.
А если есть хотя бы простой колпак, закрывающий трубу от осадков сверху, то стоят нормально.
Из современного красного можно делать, но чтобы постоял - и штукатурить надо, и окожушивать. Морока одним словом.

Николай, привет. Завтра буду в бане - пощелкаю. Всем удачи

 

Пощелкал вчера топку. Левый и правый бока, низ и верх. Легкая деформация видна в нижней части боковых стенок - в районе наваренных пластин. Прогиб не более 5-7 мм. Уверен, что в пределах допуска. Выше все в норме.
Сейчас делают топки с профилированными вертикальными выштамповками.
Наверно в такой топке вообще деформации не будет? Удачи

 

Ну да, у тебя же ещё первые варианты Малютки. Ну что ж, картинка весьма понравилась, я то думал там коробление, а здесь гладкая стенка без всяких тепловых деформаций, ну а прогиб плоской пластины под радиальной нагрузкой явление вообще неизбежное, при другой геометрии топки был бы полный швах, спасибо огромное, порадовал.
Вложи эти фотки у меня на форуме.

 

У меня тоже в норме - завтра сфоткаю... Последний раз только парились более 10 часов...

 

А это моя топка (ПС-1) . Тоже в норме.

 

На выставке нашел шары чугунные д. 40 дороговато однако 70рэ за шарик.

 

Так может они золотые, а сверху под чугун? Удачи

 

Добрый день, Сергей!

Меня зовут Андрей, хотел бы перенять опыт и стать полноправным членом клуба любителей печей Ферингера и щитков. Спасибо, за Вашу замечательную тему, прочел её уже несколько раз, можно сказать, затер до дыр, но полного просветления пока не достиг . Попутно с чтением и пониманием рисовал проектик своей баньки, возникало много вопросов. Часть вопросов смог снять, изучая онлайн ресурсы. Я бы хотел задать несколько вопросов.

1. Вы писали, что каркас возводили по классической схеме. Насколько я понял последние тенденции, все больше и больше используют платформу, а наглядный материал Ларри Хона окрыляет. Почему Вами была выбрана классическая схема каркаса? Чувствую, что есть плюсы, но пока не осознал, прокоментируйте пожалуйста.

2. Вопрос по устройству полов. Как Вы думаете, можно ли использовать листы ЦСП 20мм как единственную основу под плитку? Стоит ли набивать по лагам доски под ЦСП? В идеале конечно, постелить фанеру 15-18мм или ту же OSB, а поверх неё ЦСП, гидроизоляция и плитка. Меня немного смущает пролет 2м в парной и моечной в моем проекте. Посмотрите планчик


3. Какую конструкцию крышы вы использовали? (а - стропила опираются на верхний обвязочный брус, б - стропила врубаются в балки-лаги перекрытия, а потом наращивается свес). Вопрос возник из-за того, что при варианте а остается мало пространства под крышей 1,65м до конька, и строить я планирую один. Что посоветуете, с каким вариантом одному легче управиться?



4. Как Вы думаете, угол наклона 9 град. для крышы террасы достаточно или категорически мало? Больший угол не получается сделать - буду биться лбом.

Похоже уже много вопросов, буду порционно спрашивать

 

Привет, наш клуб расширяется
1. Мне просто знакома классическая схема, да еще максимально упрощенная) Удобно потом тщательно запенивать листы пенопласта.
2. Я использовал обрезки половых досок в мойке, они остались после устройства полов в доме и в КО. А в парилке обрезки дюймовки. Но лаги в парилке помощнее. С досками легче работать, тем более одному, чем с большими цельными листами. Листы ЦСП я ложил максимально без обрезки когда щитка еще не было. В нынешние дверные проемы они бы не прошли. Где то читал, что использовали толстые листы ЦСП в два слоя.
3. Тоже думаю пристраивать открытую веранду к бане, продумываю конструкцию. Крышу по схеме а. Места на крыше хватает - не ходишь же в полный рост. Развесить веники места хватит.
4. Конечно нужно делать максимальным по возможности. Дважды за зиму снег с крыши убирать. Ну а лоб привыкнет Удачи

 

У меня абсолютно плоская крыша-снег вообще не убирал ниразу за все годы! Стоит пока! Удачи!

 

А какой у Вас пролет, шаг и сечение стропил? У меня получается пролет 2,5 метра, стропила думаю использовать сечением 50*150 с шагом 600мм. Как думаете выдержит или надо усиливать?
Вот что говорит калькулятор по балкам - картинка

 

Стропила 50х150. Шаг не помню какой, но не более 1м. Пролеты: 3,5м и 2,5м.
Строил "на глаз" а у Вас вон и формулы есть-так и Вам и "флаг в руки"! Но. думаю, что запас прочности не помешает! Удачи!

 

На такой пролет и с таким шагом таких балок думаю за глаза. Можно ссылку на калькулятор рассчета? Удачи

 

Я в яндексе набрал рассчет деревянных балок - там много повылезало.
А этот калькулятор вот здесь vladirom. narod. ru/stoves/beamcalc.html (нем могу ссылки вставлять, молодой еще )

Сергей, я у Вас уже спрашивал, расскажите поподробней про устройство пола.
Интересует:

1. В парной у Вас пролет 2,5м, какие лаги (сечение) использовали? Делали ли дополнительную опору посередине пролета?
2. Каким образом опирали и крепили лаги к обвязке каркаса?
3. Чем закрывали ППС пола снизу (со стороны улицы)? Со стороны помещения, понятно, устроена капитальная гидроизоляция.

Спасибо.

 

Подробное описание и фотографии есть в теме.
1. Размеры лаг в описании указаны. На память 120 на 50 -70мм. Шаг 50 см - по ширине половины листа ППС. Дополнительных опор нет
2. Лаги опираются на нижнюю обвязку и закреплены саморезами к примыкающим стойкам
3. Снизу ППС ничем не закрыт - нет необходимости. Он не впитывает влагу. Дополнительно сделана простейшая гидроизоляция по поверхности земли в пространстве фундамента, чтобы влага из почвы не поступала в подпольное пространство. Удачи