LiFePO4 аккумуляторы (размышления на тему)

Нельзя быть таким ленивым.

Параметры типовой платы защиты LiFePO4:
Supported Battery type Four cell 3.6V LiFePO4 battery
Overcharged voltage protection 3.75V
Overdischarged voltage protection 2.3V

Соответственно, на сборку имеем:
Верхний предел: "3.75*4" 15.00V
Нижний предел: "2.3*4" 9.2V

То есть, сборка LiFePO4 по своим параметрам работоспособна чуть шире, чем контроллер заряда.

 

Для продавцов элементов LiFePO4 это самое оно.

Для пользователей электротранспорта:
Overcharged voltage protection 3.6V
Overdischarged voltage protection 2.5V

Для пользователей автономных систем:
Overcharged voltage protection 3.55V
Overdischarged voltage protection 3.0V

 

Ещё вопрос: Сколько циклов отработает параллельно включенная свинцовая АКБ, разряжаемая до:

?

 

Да никто разумный в автономке с лифером не использует напряжение как критерий отключения разряда!
*wall*
Да и разумные юзеры свинца тоже не смотрят на напругу- а на показатели battery meter-a...

 

однако в документации на ячейки в качестве ограничителей приводятся именно напряжения

 

от Вас такого странного формального подхода не ожидал.
или провокация, или незнание полное технологий по лиферу, включая настройки обслуживающей его аппаратуры...

 

Я исхожу из того, что имеется в продаже на рынке. Огласите, пожалуйста, ценник на аналогичные конструкции от "пользователей *".

Понятия не имею. Я делал прикидки напряжений в свете безопасности использования лития с контроллером заряда для свинца.

 

Ненадёжная защита получается. Если циклировать такую связку комфортно для свинца, смысла использовать в ней лифер мало.
Если циклировать в пределах возможностей лифера, свинец убьётся быстро, а ведь на него будет надежда для критической ситуации.

Если ионистор вместо свинцового АКБ использовать?

 

Это всё пустое для рядовых пользователей. Если для дома, своими руками, то просто по напряжению.

 

Это все колхоз.
Неужели за 10 лет использования лития везде где можно, от ноутов до мобил и электровеликов, до сих пор нет в продаже готового solar controller-a под LiPo/LiFe который можно было бы включить и забыть? "Свинцовых"-то куча в продаже, под любой бюджет/кошелек, от 10$ до 1000$.

 

Victron - который на 150 В, пожалуйста! https://www.victronenergy.com/solar-charge-controllers/mppt15070/ или http://www.victronenergy.com/solar-charge-controllers/mppt15085/

 

Литиевые очень опасные и очень требовательны к режиму использования. Приличые производители тратят много бабла чтобы выпустить готовый продукт на рынок с использованием литиевой акб. При этом такие отлаженые законченые продукты создают иллюзию удобства и простоты. Безконтрольно давать кому-то отдельно акб и какие-то зарядые устройства и разрешать заряжать и разряжать какими-то режимами по вкусу вредно и опасно. Заниматься коммерческим выпуском устройств для этого тоже опасно. И чем приличнее контора тем меньше ей интереса таким заниматься.

 

У вас странный подход. Но это ваше дело, замечу лишь ещё раз - лифер нельзя использовать "просто по напряжению" целой АКБ, только измерять напряжения на всех ячейках. То что вам, купившему, важнее всего ... вряд ли является каким-то значимым аргументом для лиферной АКБ. Поэтому советую учить матчасть и разбираться с теми вопросами, которые я озвучил. Всё это есть в этой ветке - её нужно просто внимательно и вдумчиво прочесть

Вообще-то нужны, думаю, что с БМС-ками свинчухи выхаживали свой абсолютный максимум, а без - как получится, а получается по разному.

Прошу пардона, но Вам также читать и учить матчасть, вы абсолютно не понимаете проблему и пути решения (БМС).

 

Вариантов развития событий немного:
Производители солнечных контроллеров совсем не в курсе существования чудобатарейки. o_O

Или пробовали, тестировали, испытывали, но в итоге, что-то не заладилось в датском королевстве.

Вариант конспирологический. Тёмные силы в лице производителей свинца, лоббируют свои интересы, и истинные борцы за передовые технологии уходят в VIP-партизаны, не желая делится со страждущими многолетним опытом успешной, бесперебойной, беззаботной и т. д. и т. п. автономной эксплуатации.

 

Уже писали. Представьте аккумулятор в виде источника напряжения и включенного последовательно внутреннего сопротивления. Сразу станет ясно, что напряжение на клеммах зависит не только от степени заряженности, но и от тока нагрузки.
Инвертор, он умный, иногда, он учитывает этот фактор, но откуда ему знать о других нагрузках? Да и аккумуляторы бывают с разным внутренним сопротивлением.
А ещё разная ёмкость отдельных элементов, да к ней разбаланс добавляется...
И как при этом утверждать, что свинцу BMS не нужна.,.