LiFePO4 аккумуляторы (размышления на тему)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

BMS ставится там, где есть последовательное срединение аккумуляторов. В телефонах устанавливают всего один аккумулятор (LiPo), и для оценки его состояния достаточно встроенного контроллера заряда

 

Нагрузка максимальной отбираемой полезной мощности - на согласующее сопротивление равное условному внутреннему.

И да - как обычно на форумхаусе хотят вместо батарейки для одноразового старта бумажной модели детского космического корабля - взрослую батарейку для оперирования десятком мегаджоулей с ресурсом от единиц тысяч циклов в таком режиме.

 

Seva1964, Вам значение аббревиатуры BMS известно? Функции балансировки телефонная BMS не имеет, но от этого она не перестаёт быть системой управления батареей.

 

А зачем это ХИТ?

 

"А зачем это ХИТ?"

Это чтобы от вложенного в батарейку бабла получить максимальную скоростную отдачу - максимальную энергомощность. Практически максимальную техникоэкономическую эффективность. Ну или максимально возможный параметр удельной мощности по объему или весу.

Удельная мощность по объему или весу это собственно один из фундаментальнейших параметров хит. А для случая капитализма - например удельная мощность на единицу вложеного бабла.

Мне вот например хочется фотовспышку перезаряжать быстро, а литиевые хит через малое количество перезарядок отключаются внутренней защитой от перегрева. А тута оказывается есть литиевые батарейки отдающие наибольшую мощщу с током 100С да еще возможно в таком режиме у них 80..90+ процентов полезной емкости отдается и ресурс больше тыщщи циклов. Хочется посмотреть на такое.

 

Однако БМС разные бывают. Например, такие: https://www.aliexpress.com/item/48V-LiFePO4-battery-BMS-16S-30A-PCM-PCB-Lithium-batteries-protection-circuit/1339725757.html. Что вы имеете ввиду, когда пишете, что BMS не пропускает ток через себя? По-моему пропускает, это очевидно. Более того, пропуская через себя, имеет возможность прерывать. И цены на BMS (charge/discharge) 30/30 и 30/100 отличаются сильно. Потому и вопрос возникает, что, если забить на канал разряда и подключить напрямую к аккумулятору разрядную цепь, а зарядную оставить через БМС. При регулярном заряде ячейки вроде как должны балансироваться. Можно отключать разрядную цепь на 12,5-12,8. Каков тут все-таки риск, что одна из ячеек уйдет под 2 вольта? Вроде как мизерный.

 

Вообще-то это имеет смысл только с точки зрения максимальной мгновенной мощности. КП

Это имеет отношение только к максимальной мгновенной мощности, снимаемой с источника, все остальное не верно. КПД согласованного режтма 50%.

 

" КПД согласованного режтма 50%."

Согласен на такой энергетический кпд. Но кулонную емкость то должно отдавать 80..90+%. Так покажет кто-нить такой элемент ?

 

Тогда ищите любезно представлявшееся Валерием видео, где Выньстон пытали КЗой и расстрелом из огнестрельного оружия.
Пирометрический анализ внешнего вида КЗшной перемычки позволит оценить параметры "согласованного режима"...

 

Не передёргивайте! Вы слова "КЗ" и "рекомендованный режим с КПД 80-90% и паспортным количеством циклов" различаете?

 

Имею ввиду конкретно следующее: сами датчики тока и все коммутирующие реле (вкл/выкл заряда и разряда) это внешние относительно БМС устройства. И только так.
Делать их внутренними неправильно, поскольку нормальная БМС может управлять и маськой 10Ач 24В и АКБхой в 700Ач 48В. Плюс к этому вы должны представлять какой у вас может быть максимальный зарядный и разрядный ток - от этого зависит номинал датчиков и реле.
Следовательно все эти датчики и реле изначально входят в категорию "внешний обвес".
Насчёт максимального тока - у Винстона 200Ач банка имеет внутр сопротивление около 0,4 мОм. При открытой напруге в 3,34В можем выжать при закоротке порядка 40С

 

Следуя вашей логике, то, что я представил по ссылке - не БМС. Но китайцы упорно обзывают эти устройства БМС. Многие, кстати, соглашаются и пользуются ими именно как БМС. Они и функционально являются БМС. Согласен, что устройства, которые описываете вы - более функциональные, но я вопрос задаю не про них. А вот про такие простые китайские БМС.

 

Я очень люблю китайские БМС, но поверьте, при разряде банки (элементы) они не балансируют, природа работы такая. При одном заряде с БМС и при следующем одном разряде без БМС, ни одна банка "не посмеет" разрядиться до двух вольт. Гораздо страшнее зарядка без БМС и последующая разрядка средним током "до дна". Вот так одна банка у меня "убегала" до 1,87 вольта. На мой вопрос о дальнейшем здоровье элемента, китайцы- поставщики ответили: ничего страшного, но часто так не делайте, порог безопасности - 2,0 вольта.

 

Валерий, я в шоке!
Пару постов выше вы писали, что внутреннее сопротивление лифера не зависит от глубины разряда. Теперь у вас БМС определяет емкость по внутреннему сопротивлению.
Вы хоть определитесь)

 

Ёмкость=/=глубина_разряда?