Солнечное отопление и ГВС своими руками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это по 14 евроцентов 1 кВт? Нас тоже к этому продвигают, недолго осталось.

 

с апреля поднимается снова.

 

Такой бачок с установкой стоит как у нас дом построить.
Тут хорошо бы подумать как это реализовать не дорого и сердито.

 

Всего за год с прошлого 31-го Января по 31 Января 2013 накрутилось 7800кВтч.

По 100евро в месяц, если учесть, что это вся коммуналка, которая есть,
то даже по Европейским меркам очень бюджетно.
А по нашим меркам 16 000руб. в год.

 

Честно говоря не знаю точных цен, но вот информация следующая по солнечному дому "Энерджи Хаус 100" в Бертельсдорфе

"- Жилая площадь 140 квадратных метров
- Солнечная крыша фирмы «Soly fer» 68 квадратных метров
- Тепловой накопитель на28000л фирмы «Jenni Energietechnik», Швейцария, 8-киловаттная каминная печь
- Кирпичное здание с «теплым полом» без подвалаИзоляционный материал лен
- Потребность в тепле 43 кВтч/ м² в год
- 220000 евро (в цену не включена стоимость земли)100%-ное финансирование"

 

43кВтч Х 140м2=6020кВтч в год

ГВС =2000кВтч

Тогда выработка на 1 м2 Солнечного коллектора выходит 8000\68м2= 117 кВтч в год
При падающей мощности 1100кВт на 1 м2

КПД 12% ?

В чём дело?

PS
Ещё камин 8кВт?

 

43 квтч/м2 в год это, видимо, потребность дома в дополнительном тепле, не выработанном им самим.

 

1100кВт/м2 распределены очень неравномерно в году, наверное запас чтобы зимой не замерзнуть сделали

 

Тогда вообще непонятно: а в чём прикол?
Это на уровне годового потребления в тех же местах просто очень хорошо утеплённого дома, без всяких наворотов типа ТА на 28 тонн воды и 70(!) квадратов СК.

40-60кВт*ч/м2 в год - НЯП, просто энергокласс А, даже не А+.

 

Энергосберегающий дом - до 70, а меньше 15 кВт*ч/м2 в год - уже пассивный. Этот, похоже, не слишком сильно утеплен, но попадает в разряд хороших энергоэффективных домов за счет способности самостоятельно собирать, накапливать и расходовать для отопления солнечное тепло.

 

Да речь о том, что такая эффективность в той местности достигается только хорошим утеплением, без всяких активных систем вообще. А тут - ещё СК такой офигительной совершенно площади, и ТА довольно большой, которые должны в том климате ещё полезных тыщ 6-9 кВт*ч собирать/экономить.

 

берем зимнюю инсоляцию с % от погоды так и выйдет. летние 23 тонны полторы тыщи квт накопят..котрые и особо не нужны

 

Ещё немного инфы
"Дом на 100% (на самом деле на 95%) использует солнечную энергию для отопления и подогрева горячей воды.

Концепция здания заключалась в том, чтобы максимально полноценно использовать солнечную энергию для покрытия энергетических потребностей дома. Для этого требовались большой коллектор и большой накопитель. Энергетическая концепция означала активное использование возобновляемых источников энергии, что являлось преимуществом в сравнении с пассивным домом, где особая роль отводится архитектуре здания (например, большие окна на южной стороне). У этого дома также очень высокий уровень изоляции. Потребность в тепле у «Энергетикхаус100» составляет 43 кВтч/ м² в год. Авторы проекта считают, что ограничение потребления энергии не должно идти в разрез с качеством жизни в доме, как, например, в пассивном доме. Они отказались от вентиляционной установки и теплового насоса.
Кроме всего прочего – это кирпичный дом, а не сборный дом и не пассивный."

База данных по sonnen haus в Германии

 

Интересно, а подробнее об этом там ничего нет? А где вся инфа лежит, поделитесь ссылкой?