Солнечное отопление и ГВС своими руками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А как вы высчитали мощность? или она такая 20квт в течении пары часов?
ваши опыты видел, пока еще приглядываюсь..меня зима интересует, летом же легко тепло раздобыть

 

Показатели этого Боша соответствуют не высокоселективному покрытию абсорбера, а где-то на уровне черного хрома. Поэтому и цена ниже, чем их же из класса высокоселективных.
Хотя и 18 тыс. явно многовато. Болгарский такого же уровня с немецким абсорбером черный хром и текстурированным стеклом можно, даже без учета скидки, купить в Москве за 12 тыс.

 

В соседней ветке про селективные покрытия обсуждали.
Разница между чёрным хромом и супер высокоселективным TiNoX около 5% по эффективности,
а по цене не меньше 30% и до бесконечности.

 

унас 140 евро турецкий 1,8м кв.) 2,7 же селективный со скидкой 210 кажись.

а вообще идея южную стену завесить панелями отличная, хоть своими хоть покупными. на лето бы придумать жалюзи роллетные и -вперед

мой родственник одержим идеей повесить коллектор на привод от спутниковой, который у него имеется, но рама, думаю, должна быть очень серьезной хотя бы для пары коллекторов

 

18905вт.:48м.кв. = 394 вт./м.кв. при солнечном максимуме.

У меня стоят китайские вакуумные 6 шт. по 20 трубок (считаю 10 м. кв.) при максимуме выдают 8,5 квт. (по теплосчетчику) или 850 вт./ м. кв. или в два раза эффективней самоделки.

Один коллектор стоил 32 000 руб.

 

Ну и цены мне атмос*ий 20и трубочный обходится в 408 долл.

 

Сила самоделки не только и не столько в том, что она дешевле, а в том, что она может быть интегрирована в крышу или фасад.
Откуда следует, что:
- теплоизоляция самоделки и несущие конструкции - почти бесплатны (функции у стены и СК не дублируются);
- изготовление такого интегрированого коллектора по трудоёмкости сравнимо с монтажём готовых (да, выше, но сравнимо), то есть, доля "лишнего" труда тоже мала;
- совмещение стены и коллектора даёт возможность использовать очень низкий уровень облучения и тепло очень низкого потенциала. Если заводской коллектор за морозный (-20С) день имел температуру от +5 до +15, то он нифига не выработал. Это тепло нельзя использовать даже с ТН - ибо это температура холостого хода. А вот если коллектор вмонтирован в стену, то это значит, что для помещения за стеной с коллектором весь этот день на улице было лето: через эту стену почти не было теплопотерь.

Это резко повышает использование мощности, особенно в регионах, где зимой пасмурно (ну вот у нас, скажем).

Поэтому, "самоделки" (в смысле, интегрированый коллектор, собираемый на месте) для нужд отопления при грамотном исполнении заруливают заводское напрочь. Включая и вакуум, кстати.

 

Забыли, если СК вертикально установлен эффективность летом крайне низкая или её нет.

 

Я уже говорил (в другой теме), что работая на низкий контур СК начинают давать тепло с +5*С, при наружной -40*C.
За период с 24.10.12 по 10.05.13 выдали 4950 квт. тепла.

Ну во первых не весь день, а тот период (короткий зимой), когда Солнце работает эффективно т. е. 3-4 часа.
Про эффективность коллекторов уже было.

 

Летом это скорей плюс чем минус.

 

Ну так "нагреваться до" и "давать тепло при" - очень разные вещи.
При температуре холостого хода КПД коллектора - ровно 0.
Опять же, даже если встроенный коллектор нагревается до -5, то это тоже хлеб.

Именно, что если отдельный коллектор - то пока солнце яркое, а если встроенный, то весь день и в самую смурую погоду. Даже если он тепла к контур не отдает, он стену греет. Пусть даже не до +20, а до -10 - и то хлеб.

 

Ширина 20-ти трубного коллектора 1600мм.
6 штук занимают площадь: 6*1600 *2000мм= 19,2 м2

8.5/19,2=442Вт

Если считать на апертурную площадь 0.6, то эффективность, естественно, впечатляет.
442/0.6= 736Вт.
Вакуумники хороши, когда есть много места.

Мы считали даже вариант из 18-ти БлюТек-овских абсорберов, больше не влезает, потому что СК ГИБРИДНЫЙ. Должен зимой работать по воздуху.
Патрубки по воздуху 200мм, их можно воткнуть только между абсорберами.
Теряем по 0.5м2 на каждой вентиляционной паре. + 4 окна на фасаде.
На всей длинне теряем 7-8кв.м

По этому, Преимущество по мощности по воде получается мизерное, а по цене в 3-4 раза дороже.

 

Про воздушный коллектор: видал пару лет назад перед въездом в Прагу здание одетое по южной стороне во "вторую" стеклянную стену. внутри растения что-то было открыто что-то закрыто-так что наверное в промышленном масштабе уже применяются такие схемы.

ну и идеи passive house идентичны. прямой нагрев внутренних поверхностей солнцем и защита от него консолями, наружними жалюзи и пр.

согласитесь, поликарбонат не прослужит долго и не украсит южную стенку даже отсутствием окон

 

Согласен. Есть тема "Активная" теплоизоляция.https://www.forumhouse.ru/threads/143181/

 

Про воздушный коллектор:
Решили мы погонять наш солнечный коллектор по воздуху, без охлаждения водой.

Через некоторое время первичные обратные клапаны превратились в иудейские шапочки.
(Фотка ниже.) Расплавились.

О чём это говорит?

Если предположить, что пластик плавится при температуре около +100С, то выходит что прокачки в 1500куб.м в час не хватает что бы снять всё получаемое тепло с дельтой 100-20=80градусов.

Считаем мощность 1300ДЖ*1500м3/час*80/3600000=43кВт! по воздуху.

Честно говоря не верится в такую супер эффективность при работе по воздуху.

Ошибка или действительно по 900вт с метра квадратного?