Солнечное отопление и ГВС своими руками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У фотосинтеза растений есть один большой плюс - идёт не просто выработка, а аккумуляция энергии
Мне всё мечтается такие солнечные панели придумать, т. е. и выработка и аккумуляция солнечной энергии. Или солнечный биосинтез топлива - из СО2 и воды по типу растений

 

они имеют смысл в плане более эффективного использования площади, т. к. КПД выше, а во всём остальном - одни минусы, сложнее и дороже. Кроме того, если поставить их на такой площади, чтобы зимой можно было бы отапливать дом, то летом от них будет просто прорва тепла, которую девать некуда (закачивать в геоконтур ТН - не самое эффективное использование этого тепла), а электричество можно сдавать в сеть...

 

Дадада...

У меня есть и то и другое.
Имею возможность сравнить.

 

поделитесь своим опытом?

 

Каким конкретно?

 

использования того и другого

 

Панелей приблизительно на 3 квт, работают в режиме замещения потребления, не используя аккумуляторы.
Аккумуляторы используются только в режиме бесперебойника.
Солнечные коллекторы 20 трубок, по мощности приблизительно тоже самое.
Греют воду и теплый пол.
Солнечная электростанция обошлась около 150 тыщ без аккумуляторов.
Солнечные коллекторы около 40 тыщ
По мощности коллекторы даже побольше будут.

 

Доброго всем участникам!
Нашел и почитал тему. Аналогично @Elkinn, хочу

Солнечная электростанция работает с лета 18г.
Теперь очередь за СК. В планах брать 2 или 3 таких (СВК-20 (58*1800) или похожих и пристыковать их к верхнему контуру БКН.
Подскажите какая схема будет наиболее правильной для получения максимальной t' на входе в БКН

 

А типовую схему смотрели? Там всегда буферная ёмкость, и как минимум контур СК развязан с остальными контурами через теплообменник. Разный теплоноситель, разное давление в контурах...
По соединению коллекторов - последовательно, естественно не до бесконечности, в документации подобных коллекторов было что то по макс числ, 3 шт по 24 трубки при последовательном соединении без проблем работало.

 

Смотрел, сильно заморочено, подключение к БКН как писал выше

наполнение - антифриз, чтоб в -30 точно не замерзло.
типа такого см рис.
Сами СК по 20-25 трубок максимум, уж больно тяжелы а ворочать устанавливать мне в одиночку.
Как я понял из вашего ответа соединять лучше последовательно (схема 3 или 4), а относительно смесительного или разделительного 3х ходового что скажете?

 

У меня СК греет теплоаккумулятор около куба объемом.
В теплоаккумуляторе болтаются два теплообменника, через один на ГВС, второй на теплый пол.
Недостаток - небольшое тепло от солнца теряется.
Т. е. солнце вышло, погрело час, СК уже чуть ли не кипят, теоретически могли бы уже воды нагреть на пол дня, и теплый пол подогреть, но всего лишь температура ТА на 10 гр поднялась.
Но зато ни какой лишней автоматики и гемороев.
Каждая система работает сама по себе, и если появляется дополнительное тепло от солнышка, оно просто экономит электричество...

Схематично похоже на картинку выше, но кустарно.

 

На всякий пожарный, вакуумные СК поставляются в разобранном виде. Самая тяжёлая деталь наверное это манифолд, ну может 4 кг он весит...
Я бы советовал читать инструкции, перед тем как что то покупать либо вываливать на форум идеи... А то получится как всегда
Ещё раз намекну - теплоноситель там специальный, воздухоотводчик тоже, и даже циркуляционник допускающий кратковременно до 120 градусов. И давление там специальное в системе, если физика не прошла мимо, можно догадаться почему и зачем.
А так конечно в варианте чтоб не заморачиваться остаётся пожелать удачи. Особенно с вакуумными трубками, если на югах, полная красота может произойти.
И для информации, по наблюдением за данными от контроллера - один и тот же массив СК при работе на ТП с выдачей +35 градусов за условный день, производит почти в полтора раза больше энергии, чем всё то-же самое в варианте выдача +60 градусов.

 

Естественно, это ведь разная дельта. При работе на геоконтур для ТН (+5) будет ещё больше эффективность:

 

Ну и чего здесь замороченного
В нижний темплообменник .

 

Сейчас еще страшнее сделаю. Есть контроллеры в комплекте с насосом управляемым PWM по критерию максимального теплосьема с СК. Это по сути MPPT, если оперировать аналогами для солнечных панелей. Если продолжить аналогии, солнечные панели подключить напрямую к потребителю можно только в очень редких случаях, качество работы и аварийные ситуации будут зависеть от расположения звёзд на небе.
В общем с СК не нужно пытаться упрощать до уровня веревочной петли и палки. Тут гораздо сложнее, относительно солнечных панелей, сказать горшочек не вари