Солнечное отопление и ГВС своими руками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

стало понятно почему на БКН используют нижний теплообменник.

 

СК работают на НИЖНИЙ теплообменник бойлера, так получится снять больше энергии.
Параллельно или последовательно включать это уже от самих коллекторов будет зависеть. Никакие смесители не нужны. И собственно чем типовая схема сложнее Ваших?

 

Все типовые идут с электроникой, я пытаюсь уйти от электро зависимости, разве что кроме циркуляционника, но они достаточно надежны.
3х ходовым управляемым термоголовкой вполне достаточно регулировать с минимально заданной t' подачу на контур БКН.
Предположим - зима! на улице минуса...
Как только солнышко выглянуло (из за туч или горизонта) и пошел нагрев выше чем задан на термоголовке открывается проток и идет отдача на БКН.
Вечером (или непогода) солнце ушло, нагрев прекратился, теплоноситель гоняется по кругу не попадая в БКН и не остужая его.

 

У Вас теоретической подготовки и опыта НОЛЬ но видимо большое желание сэкономить. Обычно это не очень хорошо заканчивается.

 

Пока все что я, внимательно читая темы форума и др. источники, у себя реализовал, работает на 100% и радует делом своих рук и мозгов, при этом экономию семейного бюджета даже подсчитать не берусь - много!
Как будет в данном конкретном случае, буду описывать в процессе реализации, это точно не быстро.
Все планы продумывания и решения на данный момент относятся к дому который еще только на стадии прорисовки проекта, но такие элементы как водяные ТП, ТА, большой БКН, контур циркуляции ГВС, расчеты нагрузок крыши под установку СК и СП, лучше делать заранее! ИХМО.

PS В доме построенном мной в МО, отопление ТТ на ЕЦ + ЭК, работают замечательно и не требуют вмешательства уже несколько лет. Газовый котел и газгольдер щас в процессе инсталляции и стыковки с существующей СО.
В Крыму с лета 18г на полной автономке работает СЭС с инвертором на 5кВт, оправдала экономически себя полностью, буду весной расширять до 10кВт (может до 15, как раз по 5 на фазу, дороговато это нонче)

 

Не стоит уходить от электро зависимости, она обязательна. Если хотите не зависеть от внешних электросетей, то делайте или бесперебойник на пару суток или добавляйте в систему солнечные батареи.

 

Не успел дописать и отредактировать предидущий пост.
Есесно в составе СЭС есть массив АКБ с хорошим запасом, а на счет обязательной Ээ зависимости я бы поспорил.

 

Ваша схема, как впрочем и любая другая имеет как свои плюсы, так и минусы.

1. Логика работы: тепло начинает сниматься начиная с какой то фиксированной температуры, а правильнее снимать по разнице источник-потребитель, так можно снять больше.

1а. При достижении определенного баланса температуры СК и бойлера циркуляция будет осуществляться т. к. горячо и клапан открыт, а теплосьема не будет т. к. бойлер частично уже нагрет.

При наличие модуля управления в такой ситуации он прервет циркуляцию, даст нагреться СК, и снимет очередную порцию тепла.

2. постоянно включенный насос.
3. На клапане будут дополнительные потери.
4. Без электричества все равно работать не будет без автономного источника, а при использовании автономного источника постоянно включенный насос сожрет больше энергии чем небольшой электронный модуль управления.

Да и не такая уж ненадежная электроника. Не обязательно применять не дешовые специализированные модули. При правильном подходе вполне можно обойтись типовыми промышленными термореле.

P/S
Не забудьте продумать поведение системы в солнечный день при отключении электричества, локально будет оооочень горячо.

 

@set1265, Спасибо! Оч логично.
1 - согласен
2 - согласен, но это не критично
3 - минимальные в сравнении с потерями на трубах подачи и обратки на СК
4 - автономным источником явл. АКБ подключенный к гибридному инвертору СЭС
4. а - для такого модуля управления датчик (или несколько) должен находится на самом СК в точке максимальной температуры (как я это понимаю) и как следствие прокладка туда сигнального провода... крыша не самое лучшее место для любой электрики и электроники, особенно на Крымском солнышке.

Я никакой электронщик (только учусь) почему и стараюсь избегать.
Если сможете помочь с принципиальной схемой подобного модуля, постараюсь разобраться, или посоветуйте не дорогой специализированный модуль обеспечивающий п. 1.

 

Как я себе это представлял - на 3х ходовом стоит термоголовка с выносным термодатчиком (проволочка/капилярная трубка) прикрепленным к металлу корпуса БКН на уровне (но не близко) верхнего патрубка выхода к СК, клапан соотв открывает проток по разности t', но до определенного нижнего предела.

Вот тут я немного не уверен получится ли, тут нужен другой алгоритм, по разности температур - открывание протока при t' в БКН ниже t' от СК на сколько-то градусов. Боюсь что термоголовка не подойдет.

 

Странно что Вы решились на установку инвертора со встроенным контроллером заряда от солнечных панелей. При должной сноровке можно панели подключить прямо к АКБ. Правда это не очень удобно. Вот для СК тоже есть свой контроллер, заряжающий оптимально ТА тепловой энергией. Даже вариант с полным аналогом MPPT.
И температурному датчику в СК ничего страшного не будет, он специальный. Если вдруг решите поизучать документацию к СК, обнаружите специальное место для датчика. Где он защищён от солнца, дождя, снега, животных и насекомых.

 

У китайских ценник от вроде от 4500 до 15000 в зависимости от возможностей и экрана.
картинки на 658 и 1568

 

У контроллеров подороже бывает порт подключения датчика потока, либо импульсные, обычный счётчик воды, либо на датчике холла, контроллер ведёт учет снятой энергии в кВтч.

 

А зачем Вам гонять теплоноситель, когда коллектора не вырабатывают тепло.

 

Отличный вопрос!
Более расширенно, зачем из коллектора перекачивать теплоноситель, температура которого ниже требуемой для системы отопления. Нужно подождать пока прогреется, до необходимой температуры.