Домик из контейнера

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я имел ввиду, что окно уже вставлено в контейнер. А теперь надо окружить его стеной. Вот в этой стене надо тоже сделать аналог окна, чтоб не загораживать уже вставленное окно.

 

Стоит контейнер. Думаю как утеплять.

 

Во первых это обсуждение концепции. Мозговой штурм так скажем. Благодаря подобным обсуждениям я, например, отказался от варианта утеплять изнутри.
Построю я контур из досок, толщиной 2,5 см+ утеплитель, и разве этого достаточно чтоб говорить, что контейнер больше не нужен? Сендвич понравился тем, что с ним просто работать. Тоже самое- контур из сендвича разве дает повод говорить, что контейнер уже не нужен?

 

Да дает! Поскольку известны конструкции собранные исключительно из сандвича. И никакого дополнительного каркаса при этом не требуется.
А описанный вами вариант доска 2,5 + утеплитель это конструкция большинства деревянных садовых домиков в которых комфортно проживать при плюсовых температурах в отличии от контейнера за ту же цену который еще надо дорабатывать и утеплять. И самое главное, что конца этому не видно. Бытовку же привез поставил и живешь.
Получается что дополнение в виде контейнера в этом случае явно избыточно. К тому же облицовка контейнера изнутри все равно потребуется, чтобы не ощущать себя внутри цистерны, а это дополнительные затраты. У сандвича же его поверхности одновременно являются такими облицовками.
Если перечитаете что я писал, то по моему станет ясно, что есть вариант сделать сандвич прямо на месте используя контейнер. Для этого обклеить снаружи по замкнутому контуру пенопластом и облицовкой. И сделать это по несущей поверхности без дополнительных каркасов.
Технология наклейки клей-пеной описана и проверена. Изнутри надо только настелить полы и облицевать декоративными ПВХ панелями, которые послужат своего рода обоями.
И никаких избыточных конструктивных элементов. Металлический кузов будет иметь температуру помещения, а не наружного воздуха, поэтому конденсат не образуется.
Проветривание или вентиляция будут направлены лишь на сушку выдыхаемого воздуха, а не на сушку установленного внутри утеплителя или пространства между слоями. Потери тепла при этом будут минимизированы.
Вы можете оклеить контейнер пенопластом от 3 до 10см, в зависимости от потребности и возможностей бюджета. К тому же такую облицовку можно растянуть во времени послойно наращивая толщину. Сандвич панели самонесущие и это определяет их толщину и относительно высокую стоимость, к тому же покупать и устанавливать их надо за один раз.
В общем "караул! -я купил контейнер, а дальше что делать?"

 

@Balaklavas, вы с упертостью одно и тоже твердите что контейнер лишний и тд. Вот ваши сообщения и подчищают. И правильно делают
)
Контейнер удобен тем, что его купил, поставил, и можешь пользоваться сразу. Утеплять и благоустраивать можно потом. Он прочный. Не сравнишь с домиком из сендвича. Выпиливают из него только окна и двери. Бытовка ваша рассыпится через несколько лет. Контейнер всегда можно продать, в он только дорожает со временем. Когда я покупал 12 метровый контейнер, он стоил как половина 6 метровой бытовки. Бытовки 6м были по 120 000 а контейнер 12 м был 60 000. В общем зря вы так настроены. Лучше бы пустили свою энергию на поиск интересных решений по утеплению контейнера.

 

Тут человек дома строит из контейнеров. Он писал что стены контейнера изнутри кирпичом обкладывает. Так то неплохой вариант. Но какой то тяжелый)

 

Ну не знаю. Если будет тепло, то нафиг эту облицовку внутри. Покрасил веселой краской и все. Прикольно же.)

 

Насчет упертости не возражаю, но вы упускаете самое главное, он лишний только в предлагаемых вами схемах. Я же пытаюсь объяснить в каком случае потраченные на него деньги будут не полностью потеряны.
И удаляют не по этому, просто нечего возразить, а признавать проигрыш не хотят.
Вместо логически обоснованных аргументов, ничем не подкрепленные гарантии. Наверно очень бы удивились, если получили бы взыскание потраченных средств по не подтвердившемуся заявленному результату строительства, на основании выданных на форуме гарантий.

 

Все разжевано и доказано на практике. Изнутри только ППУ и никаких ват, пенопластов, ЭППС, так как никогда не сделаете герметичным контур. Снаружи только вата, а вот какая, решать застройщику ориентируясь на цену материала и монтажа. И конечно не упускаем из виду свойства самих ват. Есть минеральные, полиэфирные, смесовые (полиэфир, лен или конопля), эковата (газета). Не рассматриваем ваты чисто изо льна, конопли ибо дорого и экологичность нам не нужна.
И в очередной раз всем рекомендую использовать именно эковату в виду ее бесшовности и довольно уникальных свойств.

 

Я бытовку купил примерно в тоже время за 36000 и с первого же дня использую по назначению.
То что контейнер прочный никто не спорит и действительно может быть без переделок использован как сейф для крупных вещей.
Для того чтобы в нем жить прочности не надо. И не развалится деревянная через несколько лет, а если и так то свое она отработает на все 100%.
Так что не надо пропаганды, оперируйте фактами. А они таковы, что в этой теме за все время не появилось ни одного сообщения, что контейнер не только перестроен, но и в нем можно жить не хуже чем в деревянном.
Если честно то как вы сами отбиваете свои 60тр за эти 2 или 3 года. Когда новоселье? Я в свою деревянную вселился в тот же день, а на фундамент поставил лишь на следующий год, что никак не отразилось на уровне жизни.
А насчет интересного решения по утеплению, так я и предложил, на мой взгляд единственно верное и бюджетное. И даже обосновал его плюсы и минусы других предложений. Только видимо никто этого не заметил.

 

Насчет отсутствия герметичности с вами не поспоришь, но в остальном...
ППУ довольно дорогое удовольствие, но предположим мы его изнутри сделали. Нагрели воздух в помещении до +20 и ППУ не дает теплу выходить наружу и нагревать металлический кузов и он будет иметь температуру всего на пару градусов выше наружного воздуха.
Ну и что? Зачем еще какая то вата?
Если с ватой это второй вариант, то он тоже имеет право на существование только чрезвычайно многодельный, да и вата весьма капризна и должна иметь возможность сохнуть. Конструкция получается довольно сложной и еще не факт, что она заработает как надо во всех частях. В том числе пола и потолка.
Почему ИМХО возможно обклеивать снаружи ЭППС, - это быстро, просто и относительно дешево.
Сейчас так поступают с деревянными и каменными постройками (по тем же причинам), но это в корне неверно, -они отмокнут и быстро разрушатся. Металлический кузов полностью лишен этого недостатка поскольку паронепроницаем на 100% и мокнуть под ЭППС не будет.

 

Так каменщик больше одного кирпича в руки не берет, кладет по одному. Его тяжесть не пугает

 

Не понял к чему это? Именно к вам обращаюсь в сотый раз, читайте внимательно. Вы не вникаете в суть текста, но вот реакция быстрая и острая, как в загадке детской. Еще раз, читайте текст внимательно.

 

Использовать лучше пустотный блок наподобие поротерм.