Домик из контейнера

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

это сантехник из тсж новый счетчик ставил. сроду ничего не капало. а тут 2 капли в день. видимо караул.)

 

Если недавно трогали то вероятность того, что это протечка возрастает в геометрической прогрессии. Скорей всего перетянул накидную гайку и через некоторое время она треснула.
Не тяни резину, а то действительно караул будет.

 

Я нашел пару рулонов рубероида. он весь слипся. от солнца возможно. осторожно его размотал. им пользоваться то можно. ?

 

Слипается обычно по кромке когда стоит вертикально (правильное хранение). Если лежал да еще не один (неправильное хранение) то можно вообще не размотать, -слипаются поверхности.
Гораздо хуже когда разворачиваешь холодный например при 0град. Тогда он хрустит и трескается поверхностный слой битума.
Пользоваться можно всегда, но гарантии нет никогда.
Если явные трещины или разрывы то резать по этому месту и укладывать в нахлест который тем больше чем меньше скат.
Для проклейки стыков и заплат используй какую нибудь битумную мастику и подогрей её.

 

А какая чтоб по дешевле? стыки промазать. 12 стыков длиной по 2,5 метра. это сколько надо мастики? видимо без нее придется обойтись. сколько проживет моя крыша неясно, еще мастику покупать для нее. думаю не такую она решающую роль играет.

 

Я на деревянной обрешетке не использовал и прибивал рейками. Но к железке сложней, да и дырявить жалко. Посмотри сколько банка стоит. Рубероид на основе битума и ниче другое не прилипнет

 

я вроде выкладывал фотку как я пробую делать крышу. к рейке прибиваю другими рейками. без мастики пока попробую.

 

Только нижние закрепи к кузову иначе все улетит

 

На наружной пов-сти пускай образуется конденсат. У меня контейнер снаружи тоже весь в росе бывает. Природа этой росы понятна. В контейнере теперь, относительно прошлого состояния капели, сухо (хоть на улице туман и т. п.), пока не начну нагревать внутри в холодную погоду.
Про теплый влажный воздух сами себе противоречите, ведь сами и приводите цифры:

Стыки на герметик посажу.

Я немного сумбурно написал про "влага на вашей фольге будет всегда". Имелось в виду, что после каждого протапливания.

Как пример: у нас, в родительском частном доме, одно помещение консервируется на зиму, но несколько раз за зиму всё же его протапливаем, чтобы переночевать... это караул кричи, какая сырость в момент поступания тепла (все это понимают). Так вот представьте, что в такие моменты тепло к вашей холодной фольге через двп быстро проберется, а выветрится образовавшийся конденсат уже не так быстро, находясь за двп. Так что я бы насчёт применения фольгированного материала задумался бы.

 

@Ivas777, я изложил свое видение проблемы и проверил при довольно взвешенном и спокойном критическом обсуждении. Конечно все это требует практической проверки, поскольку никто пока так делать не предлагал и не аргументировал. Все просто обшивают чем понравится и с той стороны откуда удобней.
К сожалению дискуссия сваливается ко все более необоснованным чисто эмоциональным утверждениям. Видимо исчерпав объективные аргументы вы постепенно переходите на доказывание своей правоты любой ценой. Хочу отдать вам должное боролись достойно и советую на этом остановиться и обдумать еще раз вашу доказательную базу.

Я бы мог предположить, почему у ваших родителей так сыро, но это совсем другая история. Они ведь не в жестяном контейнере живут, я надеюсь. А контейнер кардинально отличается от обычного дома. И я бы к примеру никогда не предложил утеплять снаружи ЭППС обычный дом, а только минватой.

Еще раз говорю вам не надо путать воздух теплый влажный и воздух такой же температуры, но полученный из холодного путем принудительного нагрева. Их влажность различается в разы.

А масса фольги ничтожна и поэтому на утепляющей подкладке она будет нагреваться очень быстро и одновременно с внутренним воздухом, перепада температур не будет, а следовательно и конденсата.
У ваших родителей вряд ли такая фольга стоит и непонятно к чему приводите их в пример.
К тому же если фолга так не нравится, то ставьте без фольги, такой пенофол тоже есть в продаже. Просто потеряете часть тепла за счет теплового излучения.

Я понимаю, что вы мало заинтересованы в таких капитальных затратах поскольку жить там не собираетесь. А в нежилом вообще можно ничего не делать. Я же предлагаю вариант для комфортного проживания.
И еще вы говорите что теперь ничего не стало, и никакой капели не видно. Наверно на все нужно время, просто эта влага перестала выделяться на открытых поверхностях и перешла внутрь слоя.
А в редко посещаемом неотапливаемом и нежилом помещении этот процесс воообще может затянуться на длительный срок. Но он идет и вата постепенно будет становиться все более мокрой потому, что сохнуть ей нет никакой возможности.

Это надо было сделать еще "вчера", а так отложенное на год не делается никогда. И потом вы уверены что он прилипнет к пленке. Скорее стыки надо проклеивать скотчем с аллюминиевой фольгой, но вы её не любите

 

Такое ощущение, что посты читаете не полностью.
я еще не делал пвх панели в отапливаемом помещении, и как это можно 'сделать вчера'?!
герметик внутри стыка панелей, нанесенный на шип-паз, будет отлично себя чувствовать.

ну само собой естественная влага из воздуха будет в вате (как и в любом материале), что здесь такого ?!
ушел главный минус- конденсация влаги на металле (и на вате ее не будет, т. к. нар. слой ваты не нагревается как металл, а значит выпадение конденсата исключается).

да при чем здесь теплый влажный или не влажный воздух. при нагреве холодного воздуха и холодных предметов выпадает конденсат на пов-стях. фольга будет холодная у вас перед топкой... что тут спорного, я не пойму.
мне фольга абсолютно фиолетова, просто высказал свою точку зрения на ваш метод утепления.

п. с. я, пожалуй, во имя чистоты темы, потихоньку сворачиваю спор со своей стороны, ибо результат предельно ясен

 

Для меня тоже предельно ясен, остаемся каждый при своем мнении уважая "соперника" сейчас для меня главный праздник и я немного в неадеквате.
Что не поймете, на мой взгляд, так это разницу между абсолютной и относительной влажностью, и как она возникает в природе.
Напрягитесь и поймите, что такое точка росы. И где она внутри стены возникает. С наилучшими пожеланиями.
Герметик нанесёте на шип паз, а на торец панели? И самое главное когда? Вата продолжает мокнуть.
Вадим

 

Вопрос вот такой. доски к которым я собираюсь прибивать рубероид не идеально ровные. если положить на них те доски, которые и будут закрывать стыки, то между ними есть зазор. может миллиметр может больше. те прикладываю 2 доски друг к другу плашмя и смотрим на зазор. он где то есть где то нет. в идеале как я понимаю этого зазора вообще не должно быть. как этого добиться?
если есть наклон у крыши, то тогда это не так критично. а здесь как я понимаю это важно.

 

@VTarp, Достаточно касания в отдельных точках. Можно вообще при дефиците реек напилить из них чурбачков и ими прижимать. Чем то даже лучше, не будет запружать сток. Основное назначений чтобы шляпки гвоздей не прорвали.
Если уж так и решили делать (горизонтально), то нахлесты 15-20см видимо проклеить уже просто необходимо.

 

хочется делать плоскую так как она существенно дешевле. подумать как это все реализовать. если все придумается то почему бы не сделать.
я не понял почему достаточно касания в отдельных точках? я так понимаю, крыша плоская, на ней лужа и любого зазора достаточно чтобы вода потекла между 2мя листами через стык. там смысла нет делать нахлесты 20 см потому что ширина доски 10 см. доска лежит во впадине. рядом доску не положишь потому что после впадин контейнера идут волны.
может вырезать полоску из рубероида шириной см 10 и положить ее сверху на стык во всю длину. тогда доска уже будет прижимать 3 слоя. возможно это даст возможность плотнее прижать 3 слоя так как они уже будут обладать сжимаемостью.