Домик из контейнера

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

по моему не лучший вариант гнуть. надо еще подумать)

 

@Регион777, а я уже подумал и кажется знаю как это сделать, чисто геометрически.
Надо прорезать (болгаркой?) волны (гребни) листа вдоль линии гиба, так чтобы осталась только плоская часть листа. Причем возможны варианты. Если прорезать по верхам, то поперечный размер гиба совпадет с размером реза и крыши. Но если подрезать снизу и под углом в 45град к плоскости листа, а гнуть по верху, то полученный размер после гиба уменьшится на толщину волны. Но при этом образуются как бы сточные желоба выступающие за плоскость крыши на размер этих скосов.

Все это представил чисто умозрительно, даже не рисуя, поэтому может оказаться полной лажей
PS и небольшое уточнение, - во втором случае придется сделать в гребнях не просто прорези, а для того чтобы согнулось под 90град, узкие вырезы (окошки) хотя мешающие части возможно проще отогнуть. А может и нет

 

Сам же заинтересовался тем что сказал, и сделал бумажную модель по второму варианту (с первым и так все ясно.

На первом согнул одну волну из бумаги перевернул и наметил линию реза. Затем прорезал канцелярским ножом волну под углом 45град.
На втором перевернул на лицевую сторону.
На третьем согнул по линии гиба под 90град и ничего этому не помешало. образовался маленький сливной козырек.
На четвертом показано как будет лежать на плоской крыше.
PS А просто гнуть даже проф лист С8 не получится, весь край просто замнете.
Именно этот вариант полностью исключает затекание воды под крышу.

 

Передумал, решил купить оцинкованный лист 1250*2500*0.7 мм. Положить поперёк. Края загнуть по 5-7 см.
Не решил как со стычками быть либо:
- проварить
-загнуть замком
-помазать мастикой или ленту уплотнительную проложить (специальная для этих целей и т. п.) и саморезами прижать.

 

Вариант с проф листом отпал, т. к. в продаже у нас С-8 205 см. Длиньше нет. Можно заказать у местного производства любой длины, но не С-8, а С-10 и выше. Цена тоже выше. В итоге пришлось отказаться в пользу простого оцинк. листа.

 

Нынешнюю бытовые решил сделать из следующих материалов:
-Нижняя и верхняя обвязка из швеллера #10 (полости вовнутрь, в них будет вставлены лаги пола и потолка).
-Стойки углов из уголка 75*75*6
- Дополнительные стойки (об решётка для проф листа, приварены к обвязкам) из проф трубы 20*40*1,5
- OSB внутрь на стены.
-пол дюймовка
-дверь металлическая
Как вам?

 

@Регион777, смотря для каких целей. Для хозяйственных вполне подойдет, не мочит и не задувает. Примерно такую же сделал сварщик на торг. складе под свое рабочее место.
Непонятно только зачем вам обязательно плоская крыша, если можете любую сделать, да еще и без свесов.
Гастролировать что ли с ней собрались?
С такой бытовкой надо еще найти место где переночевать.

 

Это будет кладовка-сарай в организации.

 

Так и думал, туда даже не приведешь никого

 

Все адекватные возражения в ранних постах, просто надо их читать

"но уж больно делаете все наоборот и не так как уже подтверждено многочисленным опытом"

А что, только тот опыт есть, а другого разве не существует?
Я приводил в начале дискуссии как раз доводы по поводу внутреннего утепления и другой опыт применения внутреннего утепления в пассажирских ж/д вагонах, в автомобилях, а конкретно внутреннее утепление мин. ватой (тоже писал же в первых постах, но ведь зачем читать), помимо сендвичей, производится австрийской компанией с многолетним опытом по производству жилых модулей (containex). Вы считаете, что они глупее других и начали лепить вату внутри в металлической коробке не исследовав конкретно этот вопрос? Если так считаете, то заблуждаетесь.

 

@Ivas777, Ну вы уже начали сами себе оценки ставить.
"Все адекватные возражения в ранних постах, просто надо их читать "
И на ссылку "другой опыт" ничего не открылось.
И не думаю, что они глупее, скорее те кто слепо следует за ними, не видя различий в вариантах конструкций у них и у себя.
У вас все доказательства это ссылка на авторитеты, а мы здесь обсуждаем физику процесса.
Обсуждать кто во что больше верит не интересно в принципе. Здесь не церковь.

 

здрасьте. а впадины то остаются горизонтальными. по ним и потечет вода снизу листа.

 

по моему вам уже пора вступить в наш дискуссионный клуб как утеплить что то из железа.
1) основные постулаты клуба - нет ни одной нормально утепленной бытовки. все они холодные и мокрые.
2) весь утеплитель намокнет. у вас я его вообще не вижу упоминаний о нем.
вопрос как утеплить что либо из железа остается во многом открытым.

 

@Ivas777, предложите вариант внутреннего утепления и отделки контейнера для жилья в нем. пирог. причем как я понимаю верхний слой не важно из чего, хоть фанера хоть что то по дороже. важнее что дальше вглубь идет.
обменяемся соображениями так сказать.

 

У меня нет необходимости утеплять нынешнею бытовые, т. к. не жилая.
А в целом для меня вопрос решён, если железо то ЭППС в качестве утеплителя. Между проф листом и ЭППС (в крайнем случае мин вата, при намакании в 5% потеря теплоизоляции мин ваты 50%- это давно ещё писали, что бы было понятно, мин вата должна быть в сухости) плёнка. Таким образом тот пар (влага) которая сконденсируется (остынет) на железе и превратится в капли останется между профлистом и пленкой.