Домик из контейнера

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Уж очень созвучно "Требую продолжения банкета"- Киса Воробьянинов
Уточнить можно через поиск, говорю по памяти, - У них различный процент водонасыщения, отсюда при замораживании ускоренное разрушение.

Так он то и есть спекшийся, а не экструдированный (выдавленный).
Если же при такой открытой структуре он "прочный как камень" то это можно достигнуть только за счет перерасхода твердой составляющей, удельный вес и прочность растут, а тепловые характеристики падают. Проще говоря при крупных открытых порах он постепенно превращается в обычную холодную пластмассу.

 

Чем больше плотность тем меньше поры
судя по бурной дискуссии посвященной пенопластам у экструзии больше склонность к разрушению под воздействием влаги, что @greylonly объяснил как:
- Представим, как дело происходило зимой:
1. В случае с EPS.
Почва на улице промерзает, и рано или позно подходит к Утеплителю.
Утеплитель обладает хоть и плохонькой, но какойто паропроницаемой структурой, которая позволяет медленно но верно проходить теплому пару из подвала (подвал отапливаемый) через материал в грунт. Таким образом доролнительная пористость материала + плохонькая, но капиллярная система, непозволяет замерзнуть воде в самом материале.
2. В случае с XPS.
Происходит на улице тоже самое, но пар, кторый может спасти материал, неможет пройти через материал, поэтому точка замерзания вплотную подходит в наружной поверхности материала. С последующим разрушением, хоть одного миллиметра... А за 15 лет?

и я склонен с ним согласиться.

 

@Alexkiks, не торопитесь присоединяться к высказываниям каждого новичка.
Наделение пенопласта волей не позволяющей ему замерзнуть...?
Все проще вода при нуле замерзает всегда несмотря на витиеватые объяснения. Просто там где её больше впиталось, больше и вероятность разрушения при образовании кристаллов льда.
А обычный шариковый пенопласт, за счет открытой пористой структуры, впитывает раза в три больше, чем экструдированный, имеющий закрытые и более мелкие поры.
Советую также использовать общеупотребительную терминологию ППС, ЭППС, а не фирменные, которые первыми увидели в магазине. Проще понять о чем речь ведете.

 

ВАще не вижу повода для дискуссий.
по пенопласту имею довольно большой опыт общения и привел высказывание т. к. проще было скопировать мысль которую считаю правильной нежели топтать много буков. Там, далее в обсуждении ссылка и на сопроводиловку от Кнауф... и обычный, шариковый не впитывает, а пропускает совершенно мизерное количество, которое пройдя уходит не возвращаясь. На закрытом в невероятно мелких порах намерзает корка и порвав их принимается за следующий ряд и так рушат незыблемое.
про названия склонен подозрительно относиться к Ващей терминологии, ибо в ней обычным является только с маркой 15, дальше я не понимаю про что спич...
на самом деле так ли это важно?
предлагаю вернуться к сути. любое жилое помещение требует сохранения тепла, если шариковый способ зло, то давайте закроем периметр ватой!

 

лишено логики. те берем сильно пористый материал типа поролона и он будет устойчив к разрушению от пара зимой. такой вывод можно сделать из написанного выше. и берем материал непропускающий пар и он еще и хуже потому что пар на поверхности по этой же логики. а у материала пропускающего пар как буд то его нет на поверхности. он минуя поверхность сразу внутрь туннеллирует.
не надо за уши притягивать и выдумывать сложные модели.
тут вообще все проще. просто может быть разрушение от времени или перепада температур от солнца и прочего. не надо все сводить к воде. все равно это недоказуемо без исследования.

 

тоже самое. замерзает там где холодно и не важно есть поры глубже или нет.
сопроводиловка от Кнауф) а не было сопроводиловки от здравого смысла неподверженного рекламным целям?

 

@Alexkiks, а вы вообще сами думаете, или же только читаете форум и статьи, те чужие мысли?

 

Водопроводная труба по вашей логике вообще ничего не впитывает а 100% пропускает. Однако если мороз застанет её за этим занятием то вода в ней замерзнет, а трубу разорвет. Тоже происходит и с порами, которые "пропускают совершенно мизерное количество", и все потому что сами они имеют мизерные размеры. После этого поры увеличиваются а мизерное количество становится уже не таким мизерным. Вообще же Кнауф стоило не философствовать а привести технические характеристики по водонасыщению и количестве циклов замораживания-оттаивания.

 

Доброго времени суток.
Всю ветку читать не осилил, поэтому прошу помидорами не кидаться и не посылать юзать поиск.
Возник вопрос.
Участок с уклоном. Планируется установка пары 20 - футовых контейнеров. Соответсвенно придётся делать своего рода фундамент под них дабы вывести всё в 0.
Какой глубины и ширины фундамент делать? Не будет ли всё это при морозах зимой выпучивать наверх? Или же не париться и посто на куски бетонных блоков поставить их, и как тогда их ровнять с горизонтом?
Участок дачный. Постоянного проживания не планируется. Периоды с весны по осень, зима по настроению.
Спасибо.

 

А что вас в выпучивании пугает? Контейнеры морские и во время качки и дифферента судна их пучит так как вам и не снилось. Они на это и рассчитаны.
На кусках и блоках проще всего, и если уклон есть, то площадку ровняйте под горизонт чтобы блоки не сползли. А ровнять по уровню прокладками, наверно знакомы с этим прибором.

 

Тут вопрос собираетесь ли их между собой связывать и с какой целью использовать.
ну и что за грунт, высота грунтовых вод и дренаж есть ли в планах?

 

Все эти вопросы актуальны для построек разрушающихся под действием этих факторов.
Контейнеру все это до лампочки.

 

Тоесть. Я ставлю два контейнера рядом, вырезаю боковые стены (в одном левую, в другом правую), связываю их между собой, к примеру сваркой. И вся эта конструкция может стоять на простых бетонных блоках или элементарных подставках из кирпича или камня, предварительно выведя это все в 0 и ничего страшного с ней не случится? Я имею ввиду перекосы со временем, или уход из горизонта.

 

Думаю лучше будет сделать (продумать на перспективу) стягивающую конструкцию через фитинги.

 

Фото по теме, баня из морского контейнера к домику из морского контейнера.