Домик из контейнера

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мы же здесь не рассматриваем бытовки. Именно дома. В доме же жить с линолеумом на полу и с электрическим обогревом никому не советую. ПДК думаю будет зашкаливать. Даже не буду слушать рекламщиков об экологичности и уникальности химического состава линолеума.
А для отопления либо газ, либо пеллетный котел. При строительстве энергосберегающего дома, а именно к этому и надо стремиться допускаю использование электричества.

 

Так герметичность и не нужна, ведь не аквариум же делаете. Насчет долговечности вы все объединили и ППС и ЭППС и ПУ. А многое еще зависит и от условий эксплуатации.
Вы наверно окна уже поменяли на пластиковые. Так там тоже везде пена от баллончиков.
Наверно если закончится срок эксплуатации и действительно придет в негодность то просто замените на новый.
А вата гарантировано 100лет проживет? У нее "странное!" свойство, проседать в стенах под собственным весом и не за 20, а а за год.

 

Во

Вот и выясняется, что у нас разный подход к домам, строительству, архитектуре, применению материалов. Но я не предлагаю строить такой дом как нарисован у меня. Там описаны элементы которые вполне можно применить в доме из одного или нескольких контейнеров. И эти элементы взяты не из воздуха, а из практики строительства форумчан с живыми домами и конечно опираясь на зарубежный опыт. Ратую за то, чтобы люди строили красивые, удобные, теплые и надежные дома, а не бытовки и дачные домики, которые обветшают по истечении 5-10 лет. Посмотрите на СНТ или даже некоторые дома в деревнях, поселках. От многих строений волосы дыбом встают.

 

Не объединял. ПСБ-С вполне паропроницаем, ЭППС нет и срок службы у него выше, но на стены ни в коем случае нельзя. ППУ тоже разный бывает по свойствам. Окна стоят деревянные с пенькой. Если будет пластик то конечно пена и ее менять гораздо легче на окнах, чем снимать навесной фасад для замены на стенах.

Да проживет, доказано финнами. Они первые стали применять этот материал. Нет не просядет. Вот здесь прочитайте и можете задать вопросы Дяде Скруджу. https://www.forumhouse.ru/threads/305825/page-82#post-17370001

 

Еще раз призываю обратить внимание на название темы. Именно домики, но пока здесь никто не поднялся выше уровня бытовки.
Если кто то не согласен, то укажите номер поста в этой теме и я с интересом ознакомлюсь.
Я и так отклонился от этой темы ссылаясь на ваши заявления сделанные в вашей теме.
Наверно спорить что лучше дом или бытовка бессмысленно, - у каждого свое предназначение.

 

@Balaklavas, кстати сейчас изучаю технологию домов построенных из костры конопли и вообще строительные материалы из конопли. Очень интересно и перспективно.

 

Если говорить про конкретно эту тему, согласен. Но и домик можно сделать с умом. Кстати домик в вашем понимании состоит из одного или двух-трех контейнеров?

 

Не снимайте шапку и все будет в порядке
Домик в моем понимании это то что в заголовке темы. Отсюда и сохранение возможности транспортировки, а не просто использование запчастей от него.

 

Так хотелось бы, чтобы соседние дома радовали глаз, а не вгоняли в тоску.
В случае организации мобильности такого домика, только один вариант утепления. Изнутри ППУ, но вот жить в таком не стал бы. Думаю о здоровье.

 

@pribambah, согласен потому и отказался уже давно от контейнера и захожу сюда только по старой памяти.
Но все же утеплять ИМХО надо только снаружи. Внутри только облицовка и отделка.
А 20лет при вашей активности даже много. Все равно захотите снести и построить что то новое

 

В случае рассмотрения мобильности, только изнутри. И это диктуется только одним. Габаритами для перевозки. И еще возможной порчей навесного фасада при транспортировке.

 

@pribambah, Согласен, но тогда возможно весь домик внутри, а контейнер только как ящик для хранения. И по приезде на новое место полностью выдвигается наружу через створки, а сам контейнер используется как дополнительный склад.
Этакий домик трансформер. Очень современно, особенно если от него в две стороны еще и навесы раскрыть.

 

Интересный вариант, но опять же не для постоянного проживания. Представьте высоту потолков и расстояние между стенами с минимальным утеплением ППУ 50 мм. с каждой стороны и еще снизу надо монтировать направляющие на подшипниках, что тоже съест высоту. Такой вариант можно рассмотреть для коммерческого использования всяких мини-туристических баз.

 

@Balaklavas, если рассматривать контейнер для стационарного жилья жилья то только используя его на полную с точки зрения несущего каркаса. Это будет похоже больше на металлоконструкцию с сендвичами. В таких строениях внутри стены тоже из металла.

 

Ну даже помечтать не дал
Хотя здесь можно вариант с высоким потолком.
А если совсем расфантазироваться то и раздвижной трансформер сделать совсем как в мультике.