УЗО на электроподключение погружных насосов. Нужно ли?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нужно ли подключать насос через УЗО?

Полностью присоединяюсь.

Действительно. Узо выполняет эти функции наиболее мягко и четко, а заземление корпусов грубо и жестко, чаще через короткое замыкание, реже приводит к перегреву и пожару

 

Нужно ли подключать насос через УЗО?

Я бы сказал - реальность где-то между...

Ну да. Очень мягко и чётко Вас трусанёт, пока УЗО не сработает, если заземление отсутствует (проверено при помощи пальца и 15 мА УЗО).


Кстати, тогда УЗО так и не сработало. Пришлось убирать палец.

 

Нужно ли подключать насос через УЗО?

Неуже ли 19 минут трясло Нужно понимать физику процесса. Сравните последствия СМЕРТЬ или БОЛЬ. Вообще то некоторым боль да же нравится. Мне бы в голову не пришло испытать работу УЗО на себе. Это уже риторика. Всем очевидно, что благодаря УЗО можно избежать многих проблем, но вот от падения с большой высоты оно не спасет.

 

Нужно ли подключать насос через УЗО?

Нет конечно. Ну может секунду. Мы правда не измеряли, был ли ток, проходящий через пальцы, достаточным для отключения УЗО.
Физику процесса я понимаю, но тем не менее мне не нравится, когда меня бьёт, хоть и считанные доли секунды.
Со всеми преимуществами использования УЗО я полностью согласен, и с этим спорить не собираюсь. Говорю лишь о том, что идеальный вариант - это использование УЗО совместно с хорошим заземлением.

 

Нужно ли подключать насос через УЗО?

Все же похоже не понимаете. Объясню просто - узо сработает только при утечке, то есть когда помимо токи по фазному проводу и по нейтрали равны. А если воткнуть два пальца в розетку - этими действиями вы вносите себя в разряд легитимных потребителей и можете жариться сколько угодно До полной готовности, поскольку утечки из сети , как таковой нет Однако для достижения необходимого эфекта лучше воткнуть один палец одной руки в одну дырочку розетки, а другой палец другой руки в другую дырочку, вот тут то готовность будет достигнута практически гарантированно и быстро.

Так вот, как только обмотку насоса пробъет на корпус, да же если он не заземлен, но погружен в воду возникнет ток утечки проходящий с корпуса в воду который узо вычислит и отключит напряжение. Если же нет узо, но есть автомат и корпус заземлен может возникнуть ток большой силы который вызовет срабатывание автомата. А может не большой, который срабатывание автомата не вызовет, но убъет человека сидящего в ванной с водой, вода то совсем не диэлектрик.

 

Нужно ли подключать насос через УЗО?

Всё же понимаю. Разве я где-то говорил, что УЗО срабатывает не только при утечках?


Не понятно одно - почему должно убить человека, сидящего в ванной, при заземлённом корпусе насоса?

 

Нужно ли подключать насос через УЗО?

Без узо, если ток в пределах нормы автомата, вы можите с уверенностью сказать как он утилизируется ?
Только не "должен", а "может".

 

Нужно ли подключать насос через УЗО?


Хоть и тех.документация Grundfos, но перевод не гут. Думаю всё равно понятно, что такое < 30 мА и какое устройство носит данную маркировку.

 

Помоему у меня дежавю... Помоему уже пришли к выводу, что любой электроприбор должен быть подключен в соответствие с ПУЭ. То есть корпус насоса обязан быть заземлен. А как вы будете отрабатывать пробой, то ли сработкой автомата, если не установленно узо, то ли сработкой узо - это на ваш выбор. Очевидно, что надежнее узо. А вообще, вот у меня вопрос возник, вы проект подключения в электрической части сами делаете или заказываете кому. Закажите ради интереса, там будет узо, потому как проектировщик отвечает за соблюдение безопасности.

 

УЗО и ставят для групп потребителей работающих в сырых, влажных местах, кроме того обычно погружные насосы работают в паре реле давления которое стоит в помещении. На даче стоят два насоса подвод к одному кабель 60 метров, к другому 30, никаких ложных сработок ни у одного не было.

 

В ПУЭ есть "фигня" про розетки для улицы плюс просто все линии под УЗО не более 30мА. Если там будут расписывать, что может быть подключено к УЗО - ПУЭ будут чуть толще.

 

Если денег не жалко, то поставь УЗО на насос — будете знать, когда произойдёт пробой на корпус. А в принципе, если эту защиту не ставить, то при пробое будет только утечка тока, что повлияет в основном только на расход дополнительной электроэнергии. Вряд ли будет какой-нибудь эффект шагового напряжения от этого пробоя на корпус.

 

И как же Вы лечите пробой обмотки насоса без УЗО ? Вот нарушилась герметичность двигателя насоса. Залило его водой. УЗО Вы не поставили, потому что без проекта. Вовсе не факт, что этот пробой отработает автомат, токи то не критичные. Что по Вашему будет дальше с насосом и человеком сунувшим руку под кран ?

Вводное УЗО 100uA не спасет человека. Потому как для обычного человека ток больше 30uA смертелен. Именно поэтому наибольшее распространение получают УЗО 30uA. Вот таким и следовало бы защититься от насоса

А почему только шагового ?