УЗО на электроподключение погружных насосов. Нужно ли?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Там вообще бесподобно - с некоторыми насосами) мало того, что врут на 3-6 метров кабеля Так ещё предлагают людям сращивать соединения ... с ПВСом (ага, который типа можно в воду опускать по их словам) - примерно такой фум-лентой.
и изолентой в каком-то пластиковом пенале типа с "гермовводами" на концах этого пенала. При полном отсутствии какой-либо инструкции.
Поэтому не стал страдать фигней и взял насос мощнее, но с кабелем в 1,5 раза длиннее) А тратить деньги на докупку ещё чего-то, для сращивания кабеля в воде - на фиг надо) Одна вилка хорошая IP44 и так 170 руб стоит)

 

Кошмар, неужели нельзя разобрать и нормально кабель закрепить герметично ?

У меня на даче стоит малыш для ХВС и ГВС , работает вообще безупречно , а стоит 1000руб

 

Так о том и речь, да и с "Малышами" с длинной кабеля вроде не обманывают)
А крепить самому внутри насоса - с гарантии могут снять) Да и вроде как напряг с кабелями для воды)

 

Вы поищите определение "стационарного оборудования" - тогда и поговорим)

 

Ladomir
Вы наверное пропустили этот пост:https://www.forumhouse.ru/threads/123129/page-4#post-3045392 . Хотелось бы увидеть подтверждение или опровержение моих домыслов. Верно ли, что проблемы с УЗО происходят у Вас на насосах у которых нет в комплекте питающего кабеля?

 

Подключал два насоса Grundfos, (себе и брату) у обоих соединение кабеля под водой, оба работают через УЗО, (один 3 года, другой 2), срабатываний УЗО пока не было.
Тут ещё важен выбор кабеля, у кабеля предназначенного для работы под водой, помимо изоляции жилы покрыты лаком...

 

Ну вот и ответ на Ваш вопрос. Вы ведь его задавали?

Хочется надеется, что Вы открыли эту тему не для того чтобы оправдать своё нежелание ставить УЗО на линии питания погружных насосов. А для выяснения общими усилиями причин срабатывания УЗО.
А причина кроется либо в использовании для подключения кабеля не предназначенного для работы в таких условиях(например ПВС), либо в некачественной изоляции места соединения этих кабелей. Как мы выяснили с помощью ув.Auri, при качественно произведённой изоляции сработки дифференциальной защиты не происходит.
В остальном, на мой взгляд, Вы пытаетесь подогнать ПУЭ под свои желания, пользуясь отсуствием прямого указания на необходимость установки данной защиты для питания подобных потребителей.
Можете со мной не соглашаться, но я считаю, что ставить диф.защиту на линии питающие приборы установленные в помещениях с повышенной влажностью в том числе и линии питающие системы капитального водоснабжения категорически необходимо. А нежеланием ставить диф.защиту многие монтажники пытаются прикрыть некачественно произведённый электромонтаж.

 

Ну так потому что Вы никаких аргументов и не привели в защиту "ненадобности" или "вредности" УЗО для погружных насосов. Четких и подтвержденных документами аргументов. Без них тема не имеет смысла.

 

В общем, производитель, в частности Grundfos, указывает в инструкции, что ток утечки при 230В составляет 2,3мА От сюда выходит, что УЗО даже на 10мА срабатывать не должно.
Так же Grundfos не заявляет о необходимости обязательного использования УЗО, но говорит, что в случае его использования тип УЗО (дифавтомата) должен обеспечивать срабатываение как по переменному току, так и по пульсирующему. То есть это УЗО тип "А".
От сюда следует, что в случае системы заземления ТТ (а заземление обязательно, согласно требованию производителя) мы обязаны использовать УЗО при подключение насоса согласно требований ПУЭ. В случае TN-C-S можно ещё подискутировать... Но в любом случае если УЗО используется его срабатывания говорят об аварии.

 

Вместо того ,чтобы поискать определение "стационарного оборудования", посмотреть тех. регламент о пожарной безопасности, где нет никак упоминаний о скваженных, о колодезных насосах, как средствах используемых при тушении пожаров), автор темы решил колодцы отнести к сооружениям...
По постам автора можно сказать,что "горбатого могила исправит", хорошо если смысл он ощутит, но конечно образно, а не буквально. Не звери же

 

УЗО и погружной насос

У меня например колодезный насос фирмы DAB-1000 так вот у него все защиты по давлению и сухому ходу встроенные...И самое главное весь корпус из ударопрочного пластика!...Труба(от него), соединения, (фасонина) ПНД и гофра пластиковые..В паспорте на насос не о каком УЗО нет ни слова...! Так зачем его лепить туда где он лишний?
Все водоснабжение выполнено из ПНД труб и фасонины даже шаровые краны пластиковые...Металлический только ГА(гидроаккумулятор)...Я считаю, что УЗО тут не к чему!