Устройство плиты на насыпном грунте

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот ещё вырезка из СП по срокам уплотнения. Сделал её когда сам строил УШП.
@bardasik, я бы прислушался к советам по уплотнению и сделал бы по-настоящему планомерно возведенную насыпь. Или послойно трамбовкой или за раз катком.
Кстати виброкаток не обязательно держать все время на участке. Вызываете на 1 день после отсыпки (12-14т). Метр/полтора ПГС для него не проблема.
Хотя если устраивают ориентировочные сроки по самоуплотнению...
И ещё. Фильтруйте то, что делают соседи. Не все у них всегда верно.

https://www.forumhouse.ru/threads/267867/page-2
Тут документы и ещё можно посмотреть работу катка и трамбовки.

 

Спасибо всем за ответы! Сегодня по случаю привезли занедорого 2 КамАЗа скалы (рядом работали гидромолотом, углубляли канаву). Если бы вовремя сориентировался, можно было бы взять КамАЗов 10-15 этой скалы. Камни величиной со стул и меньше.

 

Ребята помогите советом, на каком фундаменте остановиться. Ситуация такая: участок ниже уровня дороги на 50 см., УГВ высокий если брать от нынешней высоты участка в июне на глубине 50 см. показался влажный чернозем когда копали траншею под газ, потом пошла глина. Со слов соседей это первоводка и ей не дает уходить толстый слой глины, а есть еще версия более близкая к истине, что это вода техногенного характера, т. е. течет водопровод, потому что когда была раскопана траншея под газ у нас сорвало кран в колодце, который располагается неподалеку и через 1 час наша траншея была полна воды. По проекту дом из газосиликата + облицовка из кирпича с плитами перекрытия, фундамент планировался с цокольным этажом - монолитная плита: 10 см. подбетонка + 30 см. бетон и стены монолит шириной 60 см. + обмазка технониколем, а вот теперь вопрос стоит ли с такой геологией заморачиваться с цоколем и даже если сделать его согласно проекта не будет ли он полон воды. И второй вопрос, если отказаться от идеи с цоколем, какой фундамент тогда предпочесть.

 

Как раз тема про это - небольшая насыпь, утрамбовка, плита, и делай что хочешь.

 

@EvSev, посмотрите эту тему.

 

@EvSev, сделайте нормальны геологические работы, в мо вам обойдутся 32-35 тр, после конструктор сразу вам поставит диагноз,
вы его нам озвучите, вот как то так

 

Почти аналогичная ситуация у меня, только еще перепад на участке по высот на пятне застройки 2,4 метра был. Все выровнял скальником, потом щебень и отсев с трамбовкой. Весна покажет, но пока все пучком.
А цоколь то Вы куда закапывать собрались с Вашими условиями? В глину? Дешевле из цоколя жилой этаж сделать с утеплением плиты, чем с пучением и гидроизоляцией размножаться, и то не факт, что получиться, а бороться с водой в цоколе и с отклонением дома по весне - удовольствие так себе... ИМХО.

 

Ну да. Не считая того, что плитный фундамент и глинистые грунты несовместимы

 

И где тут плита на глинистом грунте? Изучив в свое время вопрос, пришел к выводу, что на глине два варианта: сваи ниже глубины замерзания с утеплением, или подушка из скальника (кому денег девать не куда - щебня) и плита сверху, все остальное - 50/50, да же 80/20 в сторону проблем с фундаментом - очень много характеристик пучения зависит от конкретного места и грунта.

 

А, думал про глину речь.

 

Тоже считаю, что скалой надежней всего, особенно когда глина под ней сухая. И не жалеть денег на хороший каток.

 

Скальник лучше, крупнообломочный, и топтать его можно не вибро катком, а виброногой.

 

Скальник нужен разнофракционный. Сначала крупный, потом мельче и последним слоем совсем мелкий. Идеальный вариант расклинцовки.

 

Последний слой отсев гранитный, самое то.

 

Это уже икра на бутерброде