1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,56оценок: 9

Устройство плиты на насыпном грунте

Тема в разделе "Плитные фундаменты", создана пользователем Andres, 14.09.11.

  1. Николай1011
    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    329
    Благодарности:
    294

    Николай1011

    Живу здесь

    Николай1011

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    329
    Благодарности:
    294
    Адрес:
    Сосновый Бор
    Смысл есть! Точно! Трамбуйте, если виброплита потяжелее, то ГУД, полегче, тож сойдет. Не ленитесь покататься с ней. Это сверху кажется, что изменений нет, но на самом деле...!
     
  2. NicolasB
    Регистрация:
    25.10.13
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    22

    NicolasB

    Живу здесь

    NicolasB

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.10.13
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Шатура, Московская область
    Есть вариант все сразу насыпать и трамбовать виброкатком - он вроде и 1,5м трамбует.
    Еще есть вариант тяжелую виброплиту взять в аренду (от 300кг) - она вроде за раз 50см трамбует (например: http://www.glavprokat.net/goods.php?id=31)
     
    Последнее редактирование: 29.07.16
  3. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.415

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.415
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Vtalika, проблему может решить виброкаток, а если отсыпать еще 30-40 см гравием, то можно из трабовкой виброплитой. Финишный слой, песок гравелистый слоем 10-15 см.
     
  4. Роман2307
    Регистрация:
    12.07.16
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    Роман2307

    Участник

    Роман2307

    Участник

    Регистрация:
    12.07.16
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Здравствуйте! Прочитал очень много статей в форуме и чем больше читаю тем больше задумываюсь о конструктивефундамента.

    Объясню ситуацию мой участок большой 25 соток на данный момент думаю как обустроить дом и небольшую территорию вокруг него.

    Участок находиться ниже дороги на 1,7метра и ниже соседнего участка на 2 метра участок угловой по этому больше соседей рядом нет.

    Проводили пробную раскопку грунта в месте застройки получается через 30см плодородки идет песок немного увлажненный (возможно после дождей) с небольшим содержанием глины. Рядом стоящие дома опираются именно на этот грунт.

    Проблемы на участке такие: По весне сильная верховодкаиз-за таяния снега (хочу решить проблему осекающим дренажем). Вторая проблема небольшая речка глубиной 50см.(можно использовать для отвода воды с участка) Проходит вдоль участка сильно не мешает на данный момент уровень воды в ней на 1,2 ниже нынешней высоты участка. Сосед сказал что лет 5 назад когда разливалась речка очень сильно, вода немного попадала на участок но стояла не больше 5 дней высотой не больше 3-5см.(хочу решить эту проблему небольшим подъемом участка на 10-30см.

    Извиняюсь что много пишу перехожу к сути вопрос в следующем:

    1. Стоит ли поднимать участок на уровень соседа? (нужно очень много грунта очень дорого)

    2. Какой фундамент мне лучше выбрать? (два варианта о которых я думаю выкладываю в картинках) к стати оба варианта не сильно разняться по цене но цоколь это еще дополнительная жилплощадь.

    Строиться еще не начал пока понемногу завожу грунт на отсыпку (не засыпая пятно застройки).Если у кого-то есть советы другого конструктива на моем участке буду рад выслушать. Так же буду рад если укажите на мои ошибки. Более предпочтительным для себя вижу вариант с ЖБ цоколем. К стати забыл уточьнить сам дом хочу строить 12х12м из керамических блоков Паротерм 44 + облицовачный кирпич + 2 этаж мансарда.

    Во вложении фото участка а так же возможные конструктивы фундамента.
     

    Вложения:

    • image.jpg
    • image.jpg
  5. swdawu2016
    Регистрация:
    15.05.14
    Сообщения:
    4.179
    Благодарности:
    2.492

    swdawu2016

    Живу здесь

    swdawu2016

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.14
    Сообщения:
    4.179
    Благодарности:
    2.492
    _
    Вы дан разумный совет на ваши действия, которые при правильном исполнении гарантируют надежность фундамента. Но они потребуют денег, по другому надежность гарантированная не получается. По другому - это уже из серии повезет не повезет, кто-то проскакивает, а очень многие здесь же приходят "ребята помогите" Алгоритм прост как старый мир: ИГИ участка по тех. заданию (35-40т.руб)-индивидуальный проект дома хотя-бы на стадии эскиза (15-20т.р.) -выбор типа фундамента-расчет фундамента-проект фундамента (20-25т.р) не такие уж большие деньги от общей стоимости малобюджетного коттеджа под ключ в 5-6млн
     
  6. NicolasB
    Регистрация:
    25.10.13
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    22

    NicolasB

    Живу здесь

    NicolasB

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.10.13
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Шатура, Московская область
    Фото во вложении нет, а остальное - нечитабельно. По вопросу, поднимать ли участок: это зависит от того, что вы думаете на нем делать. Например, если огород, то даже при УГВ -20 см сажать что-либо трудно и нужно ждать просыхания участка, не говоря уже о +5 см. А это значит, что по многим культурам все сроки будут пропущены. А у вас УГВ - это уровень в речке.
    Если газон - он не допускает длительного залития водой и может быть полностью уничтожен.
    Если бетонирование отмостки, дорожек, парковки и тд - грунт может становиться пластичным и просадочным, а другой - разбухать - дополнительные нагрузки. На мой взгляд минимум на полметра нужно поднимать. Если это просто место уединения, на которой ничего делать не собираетесь - можно и оставить участок низким -у меня некоторые соседние участки заливает по весне - люди стелят настил из досок и живут так уже несколько десятков лет...

    У меня тоже 25 соток, поднимать нужно было на 70 см. Мы выкопали пруд, сняли плодородку, грунт из пруда пошел на подсыпку, плодородка сверху. Пруд получился около 3,5 соток с глубиной около 2-3м. Цена вопроса - большой гусеничный экскаватор 1,5м3 - 2 смены и трал - всего 42т.р. Имейте ввиду, что большой экскаватор довольно ровно может распланировать участок своим ковшом и стрелой, а пруд будет являться не только украшением участка, но и дренажем. Ну и рыбку в нем можно разводить) Скорее всего при вашем УГВ, если водосбор находится ниже 3 метров никаких пленок для пруда использовать будет не нужно - получится естественный водоем.
     
  7. Абрамчик
    Регистрация:
    21.12.12
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    517

    Абрамчик

    Живу здесь

    Абрамчик

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.12.12
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    517
    Адрес:
    Витебск
    Вопрос стройки: в прошлом году был выкопан котлован, чтобы уменьшить уклон. В результате остался перепад 65 см на диагональ дома. В этом году насыпАли песок и послойно тромбовали. Вышли в ноль. Сверху 15 см тромбованного щебня. В результате: в самом высоком месте отсыпано 20см песка и 15 щебня, в нижайшем месте 85 см песка и 15см щебня. По периметру (в метре от фундамента) дренаж. Насыпанную часть, чтоб не смыло, поддерживает насыпь из щебня, песка и земли. Вот вопрос, на сколько может осесть такая неравномерная подушка и можно ли её оставить на зиму без фундамента? Дом одноэтажный, фундамент (незаглубленная лента или УШП), материал стен дома тоже пока под вопросом (бревно или газосиликатные блоки)
    Красная линия - край фундамента.
     

    Вложения:

    • 2016-07-30 15-38-41_21-23-53.JPG
    • 2016-07-30 15-38-55.JPG
  8. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.029
    Благодарности:
    10.947

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.029
    Благодарности:
    10.947
    Адрес:
    Москва/Чехов
    Котлован площадью 25 соток...
    Я конечно хотя бы фото посмотрел бы - но скорее всего заполнить Ваш суперкотлован крайне полезно будет.
    Зависит от решения предыдущей задачи.
    И дополнительные налоги... хотя если Вы в Зимбабве где нибудь живете, то наверное не актуально.
     
  9. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.029
    Благодарности:
    10.947

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.029
    Благодарности:
    10.947
    Адрес:
    Москва/Чехов
    А еще автору нужно иметь ввиду что большие экскаваторы тонут в обводненном песке не хуже маленьких - и стены котлована (пруда) без шпунтования могут уехать за несколько секунд.
     
  10. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.029
    Благодарности:
    10.947

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.029
    Благодарности:
    10.947
    Адрес:
    Москва/Чехов
    Уменьшить наклон чего? :faq:. вообще интересный подход:) - обычно котлован копают для размещения каких то заглубленных объектов.
    А грунты что из себя представляют?
    Перепад дна котлована?.. гидроуровня не смогли найти? :faq:
    Мне думается что даже на глазок 65 см. это нужно умудриться сделать.
    А что в Вашем понимании есть дренаж?
    Со стороны уклона насыпаны холмы?
    А как и чем трамбовали?
    Я прошу прощения... а чего Вы опасаетесь? :faq:
     
  11. Абрамчик
    Регистрация:
    21.12.12
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    517

    Абрамчик

    Живу здесь

    Абрамчик

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.12.12
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    517
    Адрес:
    Витебск
    @urok, спасибо, что попытались разобраться в моих вопросах и назадавали своих)
    Перепад на пятне застройки был 2 метра. Бегать за эксковатором с гидроуровнем опасно. Да и углубляться из-за горизонта ещё на 70 см не очень прельщало.
    О дренаже: там, где был срезан грунт (пятно 18×18) был намечен фундамент и от этой метки в метре устроен дренаж. Ладно, уговорили, это называется скорее не дренаж, а ливнёвка: закопали дренажную трубу, укутанную в одеяло из щебня и геотекстиля.
    Со стороны уклона, мы навозили всякой сыпучки, которая не даст сползать "подушке".
    Песок тромбовали вибротромбовкой 80 кг, а щебень (финишный слой) 130 кг.
    Чего опасаюсь, не знаю чего. Знала бы, не боялась бы и не дурила б тут народу голову.
     
  12. Ramzes spb
    Регистрация:
    04.05.14
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    5

    Ramzes spb

    Участник

    Ramzes spb

    Участник

    Регистрация:
    04.05.14
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Всем доброго времени суток.
    @Абрамчик, прям моя ситуация. Тоже перепад. Тоже не выравнивал (чтобы не закапываться).
    Сделали Вы дренаж, а не ливневку.
    Если песок утрамбован нормально, а дренаж сделан правильно, то опасаться нечего.
    За зиму осадка песка, конечно, будет, но незначительная (если хорошо был утрамбован).
     
  13. Абрамчик
    Регистрация:
    21.12.12
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    517

    Абрамчик

    Живу здесь

    Абрамчик

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.12.12
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    517
    Адрес:
    Витебск
    Блин. Как же стыдно! ТрАмбовать пишется через "а". Прошу прощения за своё грамотейство.
    Так вот, сути это особо не меняет - получается, что существует таки риск перекоса фундаментной плиты, если её залить в этом году, раз осадка возможна?
     
  14. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.029
    Благодарности:
    10.947

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.029
    Благодарности:
    10.947
    Адрес:
    Москва/Чехов
    :hndshk:
    Без вопросов сложно - а разобраться как то нужно. :)
    Ето естественный рельеф или там искусственно выбирались грунты?
    Такой перекоп и без гидроуровня сделать еще нужно умудриться сделать. ;)
    Я сейчас пытаюсь понять, как будет работать то, что Вы организовали у себя - для этого и нужны детали, которые обычно хоть как то озвучивают.
    А какие свои грунты были?

    Можно так: сделайте схемки что было и как стало (можно в разрезе как бы) - и что Вы хотите с этим сделать: например был такой-то рельеф, в таких-то грунтах, выбрали вот так грунты, вот этим засыпано и вот так засыпано, вот с этой стороны подсыпано от сползания подушки, вот так закопана труба.
    Владеете простым редактором графическим?.. или от руки можно.
    Вот какой грунт-то был?... это важно.
    Уклоны, куда выведена, для какой воды предназначена.
    Т. е. ниже по рельефу?
    Ну вот, конкретика пошла...;)
    Если Вы спрашиваете можно ли оставлять на зиму - то этот вопрос чем то продиктован... чем?
    Мотивы могут быть разные - и разные конструктивы фундаментов.
    В каком то случае это нужно сделать, в каком то не требуется.
    Пока этого не понятно.
    Судя по описанию (и если я правильно понял), то вероятность того, что подушка поплывет - остается.
     
  15. swdawu2016
    Регистрация:
    15.05.14
    Сообщения:
    4.179
    Благодарности:
    2.492

    swdawu2016

    Живу здесь

    swdawu2016

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.14
    Сообщения:
    4.179
    Благодарности:
    2.492
    _
    удивляюсь читая, люди вкладывают миллионы, причем понимаю скорее всего свои кровные под гарантии типа "утрамбован нормально" или "(если хорошо был утрамбован)".