Устройство плиты на насыпном грунте

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Под подъемник планировался... Лень было кубы под него специально заливать. + поставщик бетона мог "химичить". Лучше перебдеть

 

Больше интересовали плиты на подсыпных основаниях, на склонах и с ребрами

 

Ну не знаю... На склоне, по мне лучше сваи.

 

Всем день добрый.
Делал плиту под каркасный 2-х этажный дом с чердаком. Участок чуть ниже дороги, поэтому решил поднять плиту на столбиках и сделать подсыпку. Грунт - глина 8 метров.
Сначала снял верхний грунт и выкопал приямки 0,5 м.

Затем утрамбовал сантиметров 30 асфальт и ПГС.

Затем залил столбики с выпуском арматуры под плиту

Общий вид получился примерно такой

По середине потом залил бетонный кессон с выходом всех коммуникаций, насыпал вровень со столбиками грунт (глину при копке колодца, песок, камни), и заливал плиту полосами по 1 метр

Под плитой еще засыпаны трубы для теплового насоса общей длиной метров 200 (гофрированная нержавейка). Фундамент отстоял 1 зиму, пока я на нем дом не начал строить.

 

А какое основание, под плитой, просто глина?
Почва насыщена водой или сухая (уровень грунтовых вод)?
Гидроизоляция плиты не выполнена?
Лично меня больше всего смущает лужи на грунте (сыро), подсыпка (выравнивание), водотведение, заливка кусками, армирование, гидроизоляция, утепление.

 

Сам грунт - глина, потом насыпал то, что под руку попадется: глина из колодца, ПГС, камни. Самый верхний слой - песок сантиметров 5-10. Поверх песка ложил пленку для гидроизоляции бетона (чтобы вода из бетона в песок не уходила). Затем сверху сама плита. Еще для подпорки внутренних стен сделаны столбики внутри фундаментного поля (на фото их не видно).
Сейчас стоит вот такой каркасный домик.


Даже в дожливые дни плита сухая была. Немного сырости есть в приямке, который посреди дома.

 

Если дожди, то вода стоит в верхнем слое почвы, так как глина вниз не пропускает. Вокруг дома на расстоянии примерно 3 метра от стен проложена дренажная труба, которая собирается в общий колодец, а дальше в общую канаву. Разница межу уровнем воды в канаве и верхом фундаментной плиты - 60 см

 

У меня в одной месте (под Смоленском), суглинок обводненный. Пучит его безумно. Хотя старинный дом 188х постройки стоит на каменном буте без фундамента, клейменый кирпич на извести. Есть пара трещин, но не критично. Столбы и прочее прет из земли.
А под Рязанью, обводненные пески (супеси) подъем грунта почти не наблюдается. Вот для себя решил тут и строить.
Плита без гидроизоляции, со временем, может начать подсасывать влагу от земли.
Без утепления, много тепла будет уходить в грунт если делать теплые полы.
Как тепло держит?

 

У меня сендвич - на плиту положен пенопласт, а затем залит водяной теплый пол, фотку завтра скину с другого компа.

 

Вот фотка "сендвича"

 

Добрый день!
Прошу совета по своей ситуации. В прошлом году занялся замещением грунта под будщим фундаментом. Дно котлована получилось наклонным глубина 1,2-1.5 м. Дно - серая глина с вкраплениями скального грунта (на отвалах местами что-то типа щебенки).
Засыпку немного не закончил. Остался небольшой участок в углу.
В этом году в плане закончить засыпку и сделать плиту (DOW или с утеплением под стяжкой - еще не решил). Если получится - хочу еще поднять уровень скальником. Т. е. высота слоя скальника может доходить до 2 м.
Планирую уплотнять виброкатком. Где-то в FAQ попадалась информация, что максимальная глубина уплотняемого слоя - до 1,5 м (аналогичные данные в таблице из статьи).
Боюсь неравномерной осадки, т. к. засыпка скальником получилась распределенной по времени. Виброкатка может не хватить для уплотнения всего слоя скальника. А срок самоуплотнения - до 1 года (см. #69, первое вложение).
Не хочется терять год на ожидание самоуплотнения и завершения естественной осадки. А может проблему можно решить какими-то дополнительными мероприятиями?

 

@OlegVas, напрасные опасения при трамбовке виброкатком и при наличии такого грунта в основании.

 

Сердце у меня сжимается гляда на это...

 

@OlegVas, утрамбовались ?