1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,56оценок: 9

Устройство плиты на насыпном грунте

Тема в разделе "Плитные фундаменты", создана пользователем Andres, 14.09.11.

  1. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.027
    Благодарности:
    10.937

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.027
    Благодарности:
    10.937
    Адрес:
    Москва/Чехов
    И Вам спасибо за обратную связь, @Smolett555 - многие совершенно ошибочно не дают ее, лишая себя возможности как минимум выбирать и как максимум получать решения.
    Дело сделано, но в качестве ремарки: задача Ваша абсолютно решабельна - другое дело, что для гарантированных результатов должно быть четко понятно влияние всех внешних факторов.

    Я конечно постарался бы использовать имеющиеся материалы, но это не значит что я могу судить о Ваших приоритетах.
    Всегда в жизни с одной стороны сухой расчет, а с другой - интуиция.
    И для разных ситуаций важнее и успешнее может работать как одно, так и другое... Вам пожелаю чтобы Ваше решение оказалось успешным для Вас. :hndshk:
    И у нового пятна застройки также есть свои внешние условия: положение на рельефе, инсоляция, грунты, УГВ, конструктивы - все это полезно учесть для получения надежного результата.

    Успехов, Smolett555! :hndshk:
     
  2. AleksVoid
    Регистрация:
    14.03.18
    Сообщения:
    116
    Благодарности:
    53

    AleksVoid

    Живу здесь

    AleksVoid

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.18
    Сообщения:
    116
    Благодарности:
    53
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Подскажите пожалуйста!
    Ленобласть, холмистая местность из песков.
    Дом 2этажа ГБ, монолитные перекрытия, холодный чердак, 13 на 9.
    Прошлый хозяин участка отсыпал участок под себя. По словам соседей, там была ложбина, метров 3 глубиной, которую засыпали техногенным грунтом.
    Так получается, что оптимальное расположение дома как раз находится над этой ложбиной.
    По результатам геологии, под пятном застройки, в одном углу 3м, в другом 1м насыпного грунта. Лежал он там 10 лет примерно.
    Замену грунта песком осуществлять не хочется.

    Мне предлагают три варианта решения фундамента:
    1. Замена грунта и УШП.
    2. Сваи и УШП.
    3. Толстая монолитная DOW плита.

    Что бы выбрать?

    Большой теплоаккумулятор мне нравится, а ещё нравится простота. Поэтому для меня утеплённая, с тёплым полом, монолитная плита выглядит лучше других.
     
  3. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @AleksVoid, что из себя представляет техногенный грунт?
     
  4. AleksVoid
    Регистрация:
    14.03.18
    Сообщения:
    116
    Благодарности:
    53

    AleksVoid

    Живу здесь

    AleksVoid

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.18
    Сообщения:
    116
    Благодарности:
    53
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Песок средний, суглинок, камни небольшие, асфальт, органика дерево и корни.
     
  5. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да, печально. Особенно с древесиной.
    @AleksVoid, могу только предложить свой конструктив основания, который компенсирует неоднородность грунтов.
     
  6. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.027
    Благодарности:
    10.937

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.027
    Благодарности:
    10.937
    Адрес:
    Москва/Чехов
    AleksVoid - Вы геологию то все же выложите, может еще что можно будет углядеть.
    Словесное скромное описание не сильно много дает, хотя на самые проблемные места Михаил Вам указал.

    Вообще выположенность надо бы идентифицировать на предмет происхождения: если она искусственного происхождения, то одна ситуация может быть - и другая, если естественного (просто так в природе ничто не выполаживается).
    Есть вероятность того, что к органике может прибавиться еще что нибудь - с этим вопросом лучше разобраться.

    Кроме того может иметь значение и форма выположенности (на песках правда не всегда влияние сильное, но лучше понимать что и как).
     
  7. maxtel
    Регистрация:
    04.11.14
    Сообщения:
    207
    Благодарности:
    79

    maxtel

    Живу здесь

    maxtel

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.14
    Сообщения:
    207
    Благодарности:
    79
    Адрес:
    Камчатка
    Я занимаюсь фундаментами на другом краю земли, но с похожим климатом, вот отснял процесс - думаю такой вариант вам подойдет, ребристая плита на ростверке.
     
  8. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273
    Адрес:
    Екатеринбург
    Он даже у Вас не подходит под сейсмику... Лучшие ответы

    Публике следует понимать:
    1. Такой конструктив может назначать только конструктор по расчету. Тут его ни разу не бывало, поэтому "устойчивость" обеспечивается только заклинаниями "строителя"...
    Реципиенту @AleksVoid категорически противопоказан, что собсно доказывает некомпетентность "советов" от "строителя" "Проект" от "опытных строителей"?
    2. Бессмысленная чрезмерность затрат в 2 раза. Что собсно доказывает еще истину - "строитель" не заморочен затратами заказчика, заказчик тупо верит в мнимый "опыт" "строителя" - "всегда так строили"...
     
  9. maxtel
    Регистрация:
    04.11.14
    Сообщения:
    207
    Благодарности:
    79

    maxtel

    Живу здесь

    maxtel

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.14
    Сообщения:
    207
    Благодарности:
    79
    Адрес:
    Камчатка
    Я не конструктор - был проект - та же лента, только с ребром посередине + сваи 500*500, глубиной 1.5 м. Убрали сваи, добавили плиту и ребра., Марку бетона повысили. Грунт это позволяет делать. В этой конструкции уверен на все 100%. У меня гараж стоит просто на плите 300 мм,, а бетона там под 300 кубов - 5 лет. все отлично. Дом строится 14*11 - тоже на плите 300 мм, бетона около 400 кубоч пока. - 5й год - все отлично. А трясло за это время не мало)
    Но есть одно но, мне позволяет это грунт - никакой глины, земли и прочего пучнистого .
     
  10. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273
    Адрес:
    Екатеринбург
    Если некто 5 лет ездит без ремня и до сих жив, это не повод игнорить все мыслимые Правила... особенно склонять к этому других...

    Публике еще к размышлению про "опытных строителей"
    Зашибись...
     
  11. maxtel
    Регистрация:
    04.11.14
    Сообщения:
    207
    Благодарности:
    79

    maxtel

    Живу здесь

    maxtel

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.14
    Сообщения:
    207
    Благодарности:
    79
    Адрес:
    Камчатка
    В общем я и постил данный фундамент, дабы получить - критику и конструктивные замечания от более опытных, так как фундаменты делаем постоянно. Очень хочется увидеть конкретные замечания по конкретной плите .
    Стоит учесть - регион -здесь лесом раскидываться не принято - куб от 15000 и в основном 4 м длина (это к расходам по опалубке)
    Так же техника землеройная не работает за еду, как центральной России - Погрузчик от 3500, экскаватор от 3000, Машина от 3000 - это цены в час, у меня своя техика.
    Бетон 6000-7000 куб - на БРУ.
    ЭППС 10000/ куб, ПСБ 4000- куб
    То есть весы, в сторону заменить рабочие руки на количество материала - и обратно - тут весьма иные.
    Работа для меня творческая - и проекты -"слепите -подешевле а там посмотрим " не интересуют в принципе. Даю гарантию и в случае своих упущений - всегда готов ответить исправлять ошибки - любой ценой. Поэтому прочность и целостность конструкции - на первом месте .
     
  12. swdawu2016
    Регистрация:
    15.05.14
    Сообщения:
    4.150
    Благодарности:
    2.479

    swdawu2016

    Живу здесь

    swdawu2016

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.14
    Сообщения:
    4.150
    Благодарности:
    2.479
    _
    Камчатке привет
    А что, вулканический шлак?
     
  13. rivivel
    Регистрация:
    24.08.19
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    1

    rivivel

    Новичок

    rivivel

    Новичок

    Регистрация:
    24.08.19
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    1
    Здравствуйте. Участок ниже уровня дороги на 60 см. Грунтовые воды высоко, грунт суглинок. Можно ли фундамент поднять над уровнем дороги с помощью песка и щебня, сделав очень высокую подушку, а вокруг фундамента поднять участок глиной? Спасибо!
     
  14. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273
    Адрес:
    Екатеринбург
    • Это сообщение было отмечено как "Лучшее"
    #64
     
  15. maxtel
    Регистрация:
    04.11.14
    Сообщения:
    207
    Благодарности:
    79

    maxtel

    Живу здесь

    maxtel

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.14
    Сообщения:
    207
    Благодарности:
    79
    Адрес:
    Камчатка
    в чистом виде он на вулканах, а в местах застройки - песок ...видимо производная от этого шлака. туф - зовут. вода не задерживается ... если ниже по уровню - то кругом ПГС...