Устройство плиты на насыпном грунте

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот и я этого побаиваюсь.

 

За зиму, вряд ли, за весну, вполне, если речь про наши с Вами условия.

 

Мое предложение, со щебнем, в силе. Если конечно виброкаток по адекватным ценам. Или, как вариант, предложение от моего земляка выше: тяжелая виброплита с обильным поливом. Хорошо дожди помогают в этом случае.

 

Об особенностях проектирования и устройства фундаментов на сложных грунтах (насыпных, просадочных, набухающих и т. д.) доступно, хотя и недостаточно детально сказано в СП 22.13330.20011
"Основания и фундаменты зданий и сооружений". Приведены современные способы повышения
несущей способности, водопонижения, мониторинга за состоянием грунтов... п. 5.9, 6.1...
Табличка по самоуплотнению Вам в помощь...)

 

г) выравнивания сооружений или отдельных их частей: стационарным, а также временным специальным оборудованием; выбуриванием грунта из-под подошвы фундаментов; регулируемым замачиванием;

 

Вот в указанном СП как раз и регламентируются способы уплотнения отсыпок, доуплотнения
щебнем, закрепления при недостаточной плотности, сроки и контроль самоуплотнения...
Чтоб не побаивались!

 

@Groundworkturf,

_
Добрый день.
А зачем годать -уплотнится, не уплотнится?
Лечится легко. Инструментальный контроль плотности. И спи спокойно. Затраты копеечные. Эффект 100%

 

@swdawu2016, добрый день!
Так и я об этом. Надо доуплотнять, трамбовать со щебнем, а не ждать, "может само рассосется" (С)

 

А щебень накуя, его же не в гумус вдалбливать? Каток и по песку нормально покатается, если с водой не борщить.

 

А в гумус щебень вдалбливать без пользы. ибо убудет эффект инфильтрации. А песок. в купе со щебнем, будет преобразован в ПЩС, с высокой несущей способностью и достаточной плотностью. Напомню, отнюдь не всякий песок хорошо трамбуется. Более того, эффект трамбовки, после затяжных дождей может быть нивелирован.

 

@Groundworkturf, Михаил, заглянул ещё раз в СП45.13330.2017...) Очень подробно сказано о методах и технологии уплотнения, доуплотнения, армировании грунтов в т. ч. геоматериалами, механизации работ, а также конструктивных мероприятиях при устройстве насыпей, подушек, строительстве на сложных грунтах.
Это я к тому, что бытуют мнения об отсутствии указанных технологий в НД...)

 

@Николай_Куркин, Николай, справедливости ради, СП и не должны излагать технологии, для этого есть ГОСТы и пр. документация. Хотя, в общих чертах, даже про геоматериалы есть упоминание. Прогресс налицо.

 

_
Добрый вечер
Михаил да я согласен. Но я как-то приучен системой опираться на не предположения, даже если они кажутся очевидными (если смотреть на нормативы, то сроки самоуплатнения песчаных грунтов в одних от полугода до года, а есть и от полугода до 2х лет) А на инструментальный контроль, а посему и порекомендовал ему его, если конечно заказчик в самом деле хочет получить уверенность в основании. Согласитесь, без инструментального контроля плотности ни одна ссылка на нормативы в этом вопросе ни чего не дает, разве только определяет сроки целесообразного отбора проб- а посему это просто поговорить...

 

@swdawu2016, добрый вечер. Я не против инструментального контроля любыми способами. Я о том, что сначада нужно уплотнить насыпь, а затем уже определять степень уплотнения. На данном этапе, ни о каком уплотнении, с следовательно, инструментальном контроле, не может быть и речи.

 

Зато звучит убедительно - армирование грунта геотекстилем.)
Пусть хоть так, основные моменты из СНиПа 87года и добавил кто-то новые материалы.
Теперь "проектировщики" будут вооружены...)