Stihl, Oleo-Mac или Husqvarna ?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Aleksandr33Vl, это хороший вопрос, где то выбор определяет цена (у нас 180й-250 зеленых, 135я-300), где то наличие сервиса, где то расположение звезд на небе, немалую роль сыграл выпуск 'неудачных' 236-240 моделей, поверьте, если бы хускварновцы не прекратили выпуск 137й-142й модели хуски раскупались бы гораздо лучше. У меня 180й штилек и 142я хуска, чем я чаще пользуюсь... штильком, если по мелочи, а по нормальному хуской.

 

А чем 135 140 хуже 137 142?

 

Характеристики сравните, а потом глупые вопросы задавайте.

 

У нас тоже больше всего 180 - х Штилей, по причине большей разрекламированности и известности данной марки. Но я по мере своих возможностей стараюсь исправлять данный факт, и после "знакомства" с моей Хускварной в деле уже многие задумались, сменили свои стереотипы и не рискнут сказать что Штиль однозначно лучше. Среди профессиональных бензопил у нас соотношение примерно одна или две Хускварны на десять Штилей. Но чтобы решить что лучше - нужно сравнить хотя бы какое то время в работе и обслуживании. У Штиля 180 действительно нет плюсов перед Хускварной 135. Перед 137 есть немножко (пусть простят меня владельцы) - импульсная трубочка и маслонасос, но есть и жирный минус - воздушный фильтр. А насчет пилки дров - тут без вариантов: 135 удобнее практически во всем и реально сильнее.

 

По моему ничем, хотя и те и другие бытовые. Сугубо личное мнение: 135 / 140 благодаря своим особенностям, выше по классу и лучше.

 

Я в смысле не характеристик имел ввиду. А качества. 100 серию берут все равно для дома

Тема закрыта.
Продолжение обсуждения выбора бензопил в теме https://www.forumhouse.ru/threads/293390/ .