1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 13

Утепление крыши

Тема в разделе "Теплая кровля (мансарда)", создана пользователем Alex-Pilot, 09.02.08.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Dragofol
    Регистрация:
    16.07.13
    Сообщения:
    1.043
    Благодарности:
    1.131

    Dragofol

    Живу здесь

    Dragofol

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.13
    Сообщения:
    1.043
    Благодарности:
    1.131
    Адрес:
    Москва
    От шурупа, завёрнутого в стропильную ногу, не будет мостика холода, не волнуйтесь.
     
  2. Raks04
    Регистрация:
    20.09.12
    Сообщения:
    89
    Благодарности:
    22

    Raks04

    Живу здесь

    Raks04

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.12
    Сообщения:
    89
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Верхние пупки
    Строители на крыше мансарды положили мембрану с перехлёстом через конёк, это критично и как надо вообще делать? Между коньком и кровлей нужен ли уплотнитель от попадания снега (сильные ветра, задувает) и насекомых?
     
  3. Sadovnik62
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.332
    Благодарности:
    59.193

    Sadovnik62

    Консультант

    Sadovnik62

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.332
    Благодарности:
    59.193
    Адрес:
    Россия, Рязань
    Если это мембрана, то правильно сделали
    Угол наклона если больше 30 град...то не нужно, снега там не так много надует, а что надует так мембрана-защитит
     
  4. Dragofol
    Регистрация:
    16.07.13
    Сообщения:
    1.043
    Благодарности:
    1.131

    Dragofol

    Живу здесь

    Dragofol

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.13
    Сообщения:
    1.043
    Благодарности:
    1.131
    Адрес:
    Москва
    Если утепление до конька - правильно, если будет холодный чердак или "холодный треугольник" над утеплённым помещением - надо делать вентиляционный зазор в коньке ок. 10 см шириной или обеспечивать приток/выход воздуха и влаги из холодной зоны с помощью окон, аэраторов, турбин и т. п.
     
  5. Raks04
    Регистрация:
    20.09.12
    Сообщения:
    89
    Благодарности:
    22

    Raks04

    Живу здесь

    Raks04

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.12
    Сообщения:
    89
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Верхние пупки
    Будет до конька утеплитель, фух слава богу все в норме :)] ... спасибо огромное за быстрый ответ!
     
  6. Raks04
    Регистрация:
    20.09.12
    Сообщения:
    89
    Благодарности:
    22

    Raks04

    Живу здесь

    Raks04

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.12
    Сообщения:
    89
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Верхние пупки
    так вот защитит ли мембрана? Хотя со стороны ветров под самый угол кровлю завели, так что наверное зря переживаю) За то будет выход для пара.
     
  7. промальпмуром
    Регистрация:
    13.12.15
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    0

    промальпмуром

    Участник

    промальпмуром

    Участник

    Регистрация:
    13.12.15
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    0
    Уважаемые, чем же все-таки лучше утеплять мансарду? Есть мнение, что мин вата как ее не закрывай все равно будет выделять микрочастицы пыли камня и тд.,что не благоприятно будет влиять на здоровье. Но она паропроницаема и менее горюча.
    Пенопласт не выделяет микрочастиц, но не паропроницаем и горюч.
    ППУ напыляемый вообще, что-то неясное как и собственно эко вата.
    У кого какое мнение на сей счет.
    Слышал, что есть какой-то синтетический утеплитель типа синтепона холофайбера только для строительства.
     
  8. nakuban

    nakuban

    nakuban

    Гость

    А зачем вам паропроницаемый материал для утепления?
    Мансарда надеюсь жилая?
     
  9. промальпмуром
    Регистрация:
    13.12.15
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    0

    промальпмуром

    Участник

    промальпмуром

    Участник

    Регистрация:
    13.12.15
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    0
    Да. мансарда жилая будет. А по вашему надо не паропроницаемый? меня смущает, что весь пар в себя будут деревянные конструкции сосать и как следствие гнить.
     
  10. stanspb
    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    6.114
    Благодарности:
    5.002

    stanspb

    Живу здесь

    stanspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    6.114
    Благодарности:
    5.002
    Адрес:
    Питер
    @промальпмуром, есть и холофайбер, есть и из льна, есть и из водорослей. Кто-то по старинке опилками утепляет, кто-то керамзита 40 см насыпает. На вкус и цвет... Выбирайте что вам ближе по духу.
    Могу выразить свое мнение. У меня дача утеплена пенопластом. Он действительно ничего не выделяет, ни чем не пахнет, очень теплый, если правильно монтировать с пеной (пена обязательна, иначе сифонит). Паропроницаемость пенопласта сильно недооценена. Самый дешевый пенопласт 15 марки на столько проницаем, что через него можно дышать. проверно опытным путем. И вода через него протекает насквозь. Возможно с более плотным 25, 35 проблема стоит острее, но для стен достаточно и дешевле именно 15й. Кроме того, 100мм пенопласта = 150мм ваты по теплосопротивлению. Тоже не стоит забывать. При пожаре конечно от дома надо бежать подальше. Как и от любого горящего дома, чем бы он не был утеплен. Мое мнение на этот счет такое - загорится - вон из дома и пусть горит. даже тушить не буду пытаться. а на этом месте построю газобетонный :) Датчики дыма обязательны. У меня даже один раз сработал. из-за печки правда. За то знаю что работает.

    За то я резко против минваты, которая стекловата. У меня кожное заболевание и просто от нахождения вблизи минваты у меня прямо на глазах начинает всё обостряться. Ни за что даже близко к ней подходить не рекомендую даже здоровым людям. От каменной ваты такого нет. Совсем нет. Проходку печи делал каменной ватой, голыми руками брал - всё нормально.

    Различные мягкие и сыпучие материалы такие как эковата, керамзит, пенопластовая крошка, и т. п. не рекомендуют в стены потому что они имеют свойство оседать и даже небольшое оседание дает сквозную щель как раз в том месте, где собирается самое тепло. Следовательно дом выстужается значительно быстрее чем по расчетам.

    Так что выбирайте по внутренним ощущениям и утепляйтесь.
     
  11. nakuban

    nakuban

    nakuban

    Гость

    А вы про вентиляцию думать не пробовали?
    Деревянные конструкции нужно обрабатывать гидробофизирующими средствами длительного действия и будет им счастье.
     
  12. stanspb
    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    6.114
    Благодарности:
    5.002

    stanspb

    Живу здесь

    stanspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    6.114
    Благодарности:
    5.002
    Адрес:
    Питер
    пар должен выводиться из помещения вентиляцией, а не поглощаться деревянными конструкциями :) для этого делают пароизоляцию. и обязательно с проклейкой. иначе от нее никакого толку. проверено.
     
  13. промальпмуром
    Регистрация:
    13.12.15
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    0

    промальпмуром

    Участник

    промальпмуром

    Участник

    Регистрация:
    13.12.15
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    0
  14. промальпмуром
    Регистрация:
    13.12.15
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    0

    промальпмуром

    Участник

    промальпмуром

    Участник

    Регистрация:
    13.12.15
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    0
    Да понятно все про вентиляцию, но весь пар однозначно не уйдет
    часть все равно будет приниматься плоскостью стен и как следствие передаваться утеплителю. точка росы по любому будет где то в нем.
     
  15. промальпмуром
    Регистрация:
    13.12.15
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    0

    промальпмуром

    Участник

    промальпмуром

    Участник

    Регистрация:
    13.12.15
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    0
    смысл в парки при непаропроницаемом утеплителе? объясните
     
Статус темы:
Закрыта.