Утепление крыши

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну это как спор что лучше IOS или Android. Если что я ни за кого, у всех свои плюсы, свои минусы. Я за правильный монтаж)

 

Поясните пожалуйста чем они хуже в эксплуатации, мелкие ниточки в лёгкие попадают или чего?

 

@Романыч1978, @stanspb, @Kabyki, здравствуйте! Спасибо за интересную дискуссию. Хотелось бы внести уточнения. Мы не производим материалов с другим связующим. Связующее на основе фенолформальдегидной смолы является наиболее устойчивым и долговечным по целому ряду факторов. Так как в строительстве оно используется давно, оно и достаточно полно изучено и усовершенствовано, а также существуют реальные примеры долговечности данных изделий.
Что касается безопасности, то вся продукция ROCKWOOL имеет необходимые экспертные заключения, выданные аккредитованными лабораториями Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека, подтверждающие, что количество опасных веществ в материалах не превышает предельно допустимой концентрации. Также на все изделия из каменной ваты ROCKWOOL получен сертификат, выданный Национальным Бюро Экологических Стандартов и Рейтингов EcoStandard Group, на основании которого по результатам комплексного аудита строительных материалов и предприятий по его производству признано соответствие стандарту EcoMaterial 1.3 категории Absolute. Его наличие означает, что материалы из каменной ваты ROCKWOOL могут использоваться для зданий и сооружений Типа А и ниже согласно СанПиН 2.1.2.729-99 «Полимерные и полимерсодержащие строительные материалы, изделия и конструкции. Гигиенические требования безопасности». К ним относятся: жилые дома, детские дошкольные учреждения, дома ребенка, лечебно-профилактические учреждения, дома инвалидов и престарелых, санатории, учреждения отдыха, учебные заведения, закрытые спортивные сооружения, служебные помещения с постоянным пребыванием людей в зданиях управления, на промышленных предприятиях и других объектах типов Б, В. При производстве каменной ваты водный раствор фенол-формальдегидного связующего проходит реакцию поликонденсации при температуре около 200˚С, в результате чего образуется химически стабильное соединение в виде фенол-формальдегидной смолы. В результате данной реакции количество свободного фенола остаётся следовым, а степень поликонденсации смолы крайне высока и приближается к 100%. Следует отметить, что именно количество вещества является определяющим фактором. Количество органических веществ в составе изделий не превышает 4,5% по массе, из которых только часть приходится на связующее. Остальное - это обеспыливатель, гидрофобизатор на основе силикона. Например, при изготовлении той же мебельной фанеры проклейка листов шпона осуществляется на основании данных смол. Изделия, полностью состоящие из фенол-формальдегидной смолы (бакелит), также широко применялись в быту (корпуса выключателей, розеток, рукоятки сковород, ступеньки эскалаторов метро). Тогда как материалы из каменной ваты, не являющиеся отделочными, находятся или за существующими конструкциями снаружи, или закрыты отделочными и пароизоляционными материалами. На основании всего приведённого выше можно сделать вывод, что негативное влияние на здоровье и экологию не имеет под собой никаких оснований. Более того, каменная вата является одним из немногих строительных материалов с положительным экологическим балансом, то есть помогает сэкономить энергии больше, чем было затрачено на их производство, и теоретически может подвергаться бесконечной переработке после окончания срока службы (для примера, с полимерными материалами такое проделать невозможно). Если у вас остались вопросы, мы будем рады ответить на них.

 

@Rockwool, по мне, так ответ исчерпывающий. Жаль только что, врятли это убедит фанатов "экологически чистых" домов)

 

Это вы фанатов стекловаты имеете ввиду?
спор то был между стекловатой и каменной ватой
А любителям экологичных домов давно есть льняной и конопляный утеплитель. около 6000р/м3. Не особо и дорого.

 

Нет, в этом случае я имею ввиду всех тех, кто считает, что утеплитель произведенный якобы без фенолов, сразу же делает дом экологичным) Таких ни сертификатом, ни логикой, ни чем либо еще не убедить. Есть товарищи считающие допустим эковату абсолютно чистым материалом, им невдомек что эко не от слова экология, а от слова эконом. Так скажем жертвы маркетинга и таких к сожалению все больше.
PS утеплители на основе органических волокон, тоже имеют недостатки. Например подвержены биологическому заселению, что бы они не гнили их тоже обрабатывают химией, не уверен я что она прямо полезная)

 

Тогда уж опил с цементом.

 

@vreeon, А что? У меня знакомый утеплил/звукоизолировал перекрытия и перегородки в керамзитобетонном доме опилками. Только он это не из экологии сделал. Друг на ближайшей лесопилке бесплатно отдал. Ценой доволен. Не доволен только что ему сушить их пришлось самому. Нелегкое это дело, говорит...

 

Люди чем плоха стекловата на акриловом связующем?

 

@stanspb, Первый слой я тоже сначала сушил для чердака, а следующие уже сырым рассыпал. Высохло всё без проблем. Опил хорош тем что если возьмёт влагу-то и отдаст её обратно. Лишь бы чердак вентилировался.

 

дом 10х12. чердак вентилировался 6ю трубами d110 опилки только из-под пилы. Начали зеленеть. пришлось ворошить.

 

Ничем, хороший материал, если вы про Ursa Pure One. Очень упругий, хорошо держит и восстанавливает форму, не горит, меньше пылит по сравнению с аналогами, почти без фенолов, упакован очень качественно. Правда не сказать что дешевый, но это не сказать что прямо недостаток. (если соберетесь брать, не распаковывайте из палетов при перевозке)

 

@stanspb, У меня было сквозное вентилирование-всё высохло без проблем.

 

Спасибо за развернутый ответ. Тогда разрешите вопрос, как к специалисту с дипломом...

Тут на форуме жаловались на запах мочи из вскрываемой упаковки утеплителя (не будем говорить какого, но не Вашего). Получается нарушена технология. Не могли бы Вы поподробней раскрыть ситуацию? как это повлияет в дальнейшем на утеплитель? Что порекомендуете предпринять в такой ситуации?

тут более уместно сказать "с положительным экономическим балансом". Это я к слову

 

Добрый
День. Помогите разобраться!
Предложили мне минуту (стекловату) не известного изготовителя, как говорится, почти на халяву. Вот забрал. Решил утеплитель крышу. Почитал, посмотрел интернет, а оказывается в моем случае не все так просто. Крыша двухскатка у меня сделана из ондулина на рубероиде (спекшимся за годы в одно целое) на обрешетке к стропилам без каких либо вентиляционных зазоров. Как холодный чердак это нормально. Но как утеплить минватой и сделать там тёплое помещение без разбора крыши?