Утепление крыши

Это для коммуникаций, что бы не повредить пароизоляцию.

 

А как же не снимать? Ведь пар пройдет через первый слой ваты, натолкнется на пароизоляцию и куда дальше ему деваться? Этот нижний слой ведь мокрый тогда будет. Или делать опять вентзазор? Но его выводить некуда будет

 

В тёплой зоне пар не конденсируется.

 

Но вата все равно будет увлажненная этим паром? Или если на этот нижний слой ваты сделать еще пароизоляцию то пар вообще ни до первого ни до второго слоя не дойдет
Пенофол значит лучше не использовать?

 

Можно и пенофол, только чудес от него ждать не стоит, и зазор с ним нужен.

Ну если качественно смонтируюте, с проклейкой всех перехлёстов и примыканий.

 

У Вас там вакуум планируется ? за двумя слоями пленки?

 

Значит вот это все ерунда что пишут?
http://uteplitel-tms.ru/konsult.shtml#5 "Термическое сопротивление кровли согласно СНИП II-3-79 должно быть не менее 4,1м2*оС/Вт (для Москвы и МО). Такое сопротивление теплопередаче обеспечивает слой пенопласта, или минеральной ваты толщиной более 200мм. Установка массивной изоляции такой толщины вряд ли будет разумна с экономической точки зрения. Тем же нормативным требованиям удовлетворяет пенофол 4мм + минеральная вата 100мм. пенофол, как правило, тип А - односторонний, или тип В - двухсторонний установлен ниже теплоизоляции (слой 1), и выполняет функции пароизоляции. Так же пенофол можно установить одновременно и ниже (слой 1) и выше теплоизоляции (слой 2), в этом случае он заменит и пароизоляцию и гидроизоляцию, и позволит еще больше уменьшить толщину массивной изоляции."

Так я и не поняла, нужен еще один слой пароизоляции или нет с учетом того что в теплом помещении пар не конденсируется (шепотом: у меня тут на сайте прозвище "беременный дилетант" -рожать через месяц а я стройкой занимаюсь) Вобще пленка какая-то по любому нужна-мансарда то жилая и не хочется чтоб в воздухе микро частички ваты летали, а пароизоляция и от этого защищает (я надеюсь)

Это вряд ли С такими вот стыками на мансардном окне получится вакуум?

 

Я бы поставил.

Бред.

А вот это уже вредительство.

 

Всего Вам и Вашему малышу доброго, ЗДОРОВЬЯ, Вам приятными хлопотами надо занематса, а не стройкой.

 

Я тоже к этому склоняюсь, причем хочу не изоспан В поставить, а хотя бы изоспан С.
А вентзазор то нужен между первым слоем ваты и пароизоляцией на втором слое ваты?

Спасибо за пожелания! А хлопоты я совмещаю) сначала на сайте с детскими кроватками-матрасиками, потом на форум или на сайт с мин ватой и ЦСП

 

Можно ещё Изоспан Д, а можно простой плёнкой.

Нет.

 

Lirika1983

А чем Изоспан С от Д отличается? И тот и другой - пароизоляция, причем не 100 процентная.
И зачем Вам пароизоляция между слоями ваты
А то окно, что Вы на фото показали - и не мансардное, а я Вам писала про вакуум в утеплителе
Загляните сюда, https://www.forumhouse.ru/threads/204361/ прочтите первые пару страниц, должно помочь

 

Лучше сюда.

 

Лично я бы эту пароизоляцию убрала куда подальше. Но строители возмущаются, что если ее убрать, то один слой ваты выпадет, т. к. держится на пленке и планках которыми она приколочена к обрешетке
Поэтому и пытаюсь понять, можно эту пароизоляцию оставить между слоями ваты или критично нельзя.
А окно мансардное, Факро, установлено мне кажется немного странно, пароизоляция обрезана в стык с обрешеткой вокруг окна, а как я понимаю должна быть заведена под раму окна. Поэтому вакуума точно не получится, воздух через эти щели пролезет

 

Это разные бригады монтируют? Не уверена, что там пленку можно оставить.
Утеплитель можно на нитках укрепить. Набиваются гвоздики по внутренней стороне стропил, натягивается нитка, образуя подобие сетки и так утеплитель удерживается. А что за мет. планки там?
Зачем там металл лишний?

Типо как на картинках ниже