Как построить недорогой качественный дом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Все зависит от толщины каркаса. Моя толщина позволяет поместить 2 доски. На одну устанавливается окно, эта доска уже несъемная, вторая вполне откручивается и сверху подсыпается.
А вообще, между доской обшивки и опилом помещается крафт-бумага, которая предотвращает прилипание опилок к доскам обшивки и не дает подсыпаться пыли через щели, служит дополнительной ветрозащитой.

 

Что такое УШП?

 

Не совсем так.
Лента фундамента заливается в толстую ПЭ плёнку, т. е. плека стелетса внутри опалубки.
А ЭППСом утепляетса с боков и также утепляется отмостка, чтобы температура грунта зимой оставалась плюсовой.
Сверху ленты у меня засыпается опил. Таким образом лента защищена с трёх сторон утеплителем (сбоков и сверху) и с трёх сторон пленкой (сбоков и снизу).

Для лучшего понимания почитайте мою тему. Там выложены фото и описание к ним.

 

Заметьте, дом можно построить в любой точке земного шара из того, что есть под ногами. На Севере строят изо льда ИГЛУ. В степных районах строят из соломы и глины. В лесной части - срубы., В Африке строят из грунта и так далее. У нас в Иркутской области пилят лес. Вокруг нашего поселка пилорам масса! Эти опилки не знают куда девать, куда их только не сыпят. Поэтому всегда можно выбрать чистую без мусора кучу и заказать сколько тебе надо КАМАЗов и заплатить сущие копейки за доставку по деревне. В моем районе ЛОГИЧНО строить каркасник из опилок. В других местностях своя ситуация. Конечно, когда стоимость опилок начинает коррелировать со стоимостью других материалов, нужно подумать.

 

что то никто не говорит что 20 см пенопласта и 40 см опилок не равнозначны?

 

у меня старый дом, надо менять нижние венцы
чем мне гидроизолировать новые венцы от бетона?

 

Как это сделать со стандартным подоконником, который запенивается ?

Утепленная шведская плита.

Еще раз повторюсь. Каркасник из опилок может абсолютно не подойти к печному отоплению. ИМХО.

 

Были предложения сделать прокладку из ЭППС.
Вас чем то не устраивает оно?

Ещё можно залить прокладку по вашему рецепту.

Смешать опил с цементом или гипсом и залить этот раствор на фундамент.
Толщину заливки сами выбирайте. После затвердевания опускаете подвешенный сруб на фундамент.

А потом заливаете утепление стены.

Думаю влага от бетона не сумеет дойти до бревен через опилочную прокладку.
Будет испаряться по пути.

 

[QUOTE="Vitman777, post: 23388235, member: 1021569"

Еще раз повторюсь. Каркасник из опилок может абсолютно не подойти к печному отоплению. ИМХО.[/QUOTE]

Как же отапливались тогда каркаснощитовые дома с опилочным утепление построенные в прошлом столетии?

 

Извините, но ваша реакция действительно странная.
Строители это те, кто зарабатывают стройкой. Соответственно есть две категории - строители и самостройщики.
Технологичность в данном случае, подразумевает быстрое возведение объекта с предсказуемыми параметрами. С использованием оборудования и предоставлением гарантии.
Как самостройщик я могу всё лето таскать ведром опилки, как строитель нет. Это вкратце.

 

По разному. Но думаю они были дырявые, как решето и это их спасало от свариться заживо в термосе.

 

Брутальная эко-избуха? Надо быть фанатом деревянных интерьеров, я к таким не отношусь. Тк отделка деревом - это прикольно, но в деталях, а не основной фон, который сводит к минимуму все дизайнерские потуги. Тк приходится следовать стилистике деревянного дома. У нас в поселке такой дом махнули, ну да. .. Брутал. Даже стесняюсь предположить сколько денежек стоил, такой коренастый крепыш. Но... Во-первых с местом промахнулись, тк вдоль дороги не очень то и смотрится, классно на опушке было бы среди сосен, как у Шишкина. Окна зачем то французкие воткнули - че к чему собачка сдохла) и как вишенка на кексе - забор каменный. Вообщем вроде не критично, но дорогой дом потерял свою изюминку... первобытность. Все стандартно - хотели как лучше, а получилось как всегда. Попса.
А нам бы что попроще, штукатурку ту же... Чтобы дело всегда было, раза 2 в год замазывать (слава исусу, просвятили здесь в темке)... Точу шпатели, жду строительный сезон.
Из секты айфонов вырвалась - не поняла экономического прикола, звонить-писать-фотографировать можно и без яблока на панели.

 

Ничего странного. Чтобы полемика была конструктивной надо чётко определять понятия (отделить мух от котлет).
Я ведь не могу знать что у вас в голове.

Стройкой зарабатывают и квалифицированные специалисты и халтурщики. А есть ещё посредники и продавцы стройматериалов.

Быстрое возведение объекта это вообще не инженерное и не экономическое понятие.
Вот я построил дом (коробку под крышей с утеплением) за два месяца. Могу считать это технологичным.
И параметры предсказуемые.

Гарантию 100%, даже страховой полис не дает.
И это юридическое понятие. И оно никак не может определять инженерное понятие - технологичность.
Если оценивать стройку по вашим критериям, то у нас в стране практически нет ни одного технологичного строения.

 

ЗАЧЕМ?

 

Тем, кто планирует строить каркасный дом из современных материалов, утепленный опилками под стандарт энергоэффективного дома, им тоже нужно будет осознанно подойти к системе отопления. Воткнуть туда огромную кирпичную печь по моему будет крайне ошибочно, т. к. залповый прогрев для дома ПМЖ понадобится в редких случаях, а материалов, которые бы запасали излишки тепла и потом медленно его отдавали (брус, бревно, бетон) в каркаснике, порой нет. Скорее всего нужна будет система поддержания тепла. Кстати Финны так и делают. Например поддерживают температуру электричеством, но еще есть и камин. Ниже на фото представлено количество топлива в буржуйке, которое нужно для поддержания температуры +18 гр. С в опилковом каркаснике без пленок и с утечками тепла. Это стандартное палено, распиленное пополам до длины 250 мм в тлеющем режиме. Площадь комнаты 30 кв. м. Высота потолка 2400 мм. Толщина слоя опилок в каркасе 250 мм. Потолок утеплен 300 мм опилок. Пол 200+50 перекрестного.