Как построить недорогой качественный дом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дом из дерева простоит сотню лет, при этом он легче, а значит + экономия на фундаменте.
Если нет возможности набрать кирпич на халяву или по дешёвке, то деревянный дешевле кирпичного.
Это к слову "недорогой" в названии темы.

 

Кирпичный, да дороже...Слава Богу и технологиям, сейчас полно материалов по весу наравне с деревом а по цене в два раза дешевле...

 

Имеете ввиду каркасники ?

 

Газосиликат к примеру...

 

Время помножить на деньги равно константе. Выигрываем в стоимости, проигрываем во времени и наоборот. Как то разбирали кладку на известковом растворе. Вроде и разбирается легко и кирпич очищается легко, но подсчитав сколько у нас уйдет времени, бросили это занятие и купили готовый.

 

Все это понятно
в этом деле ведь как
у кого-то деньги зарплата хорошая (от 20 000 рублей и выше)
у кого то много времени свободного

 

Не так всё это.

Но почему то про фундамент забываете.

Вы правда 20ку за хорошую зарплату считаете? Или 2 часа за свободное время - поясните.

 

Ох зря Вы спросили (писать теперь долго)
Начну со второго вопроса - отвечу вопросом на вопрос- Вы наверное мое сообщение спутали с чьим то другим. Не вижу где бы я писал о двух часах?

 

Дмит Рий сказал (а): ↑ Вы правда 20ку за хорошую зарплату считаете?

 

Могу сказать что у нас на хим предприятии аппаратчик 5 разряда на четырех сменке (1 сетка вредности) получает 20.

О том какой доход можно считать хорошим - говорить можно долго.
В этой теме очень много составляющих.
1) Например географическое положение- есть места где с работой хуже, есть где получше.
2) Или возраст человека- семейное положение.
Для бывшего студента без семьи и опыта работы, да если он еще и с родителями живет- хорошая зп одна.
Для человека средних лет, с детьми другая.
Для того же человека с детьми, но с женой в декрете - третья.
Для пенсионера - четвертая.
3) Второй пункт, с поправкой что человек живет в своем доме (расходы меньше) + своя картошка и соленья.
4) Большое значение имеет тот факт что человек готов сделать чтобы получать больше:
переехать в другое место, пойти на вредную или тяжёлую работу, усердно учиться и осваивать хорошо оплачиваемые профессии.

Не давно по ТВ видел передачу, шла 4 часа, там из регионов звонили и говорили какая у них пенсия и сколько бы они хотели. Так вот из Уфы дозвонилась женщина 60 лет, пенсия 8,7 т. р., зарплата 8-10 т. р. Сказала что ей бы хватило 25 т. р.

В общем рассуждать можно много и долго, думаю делать этого не стоит, так как во первых нужно это делать в соответствующей теме (так как админ заругать может) , а во вторых все равно одного мнения не будет. Сколько людей- столько и мнений.

 

В некоторых регионах страны двадцатка действительно считается хорошей зарплатой.
Проблема в том, что при таких доходах строительство затянется на десятилетия.
Но и здесь можно выкрутиться. Например, поставить коробку под крышу. С окнами, дверьми. Но без наружной отделки. Если это двухэтажный дом, то утеплить перекрытие и заниматься только первым этажом. Это нужно построить быстро и нужно рассчитать стоимость фундамента и коробки заранее. Если у вас на это не будет средств, то я бы не советовал и начинать строительство.
Из первоочередного, подвести электричество - без этого строить и жить не возможно. Все усилия сосредоточить на одной, двух комнатах. И тогда, при условии, что вы строите САМИ (силами семьи), пусть только в выходные и отпуск, за год- два, можно построить вполне достойное жилище.
Почти всегда есть возможность, не сильно теряя в качестве, экономить на материалах. Особенно, если живёте близ крупных городов. Но нужно чётко понимать, на чём можно экономить, а на чем - нет.
В сети полно фирмочек, торгующих недорогими домиками, типа "под ключ". Но на самом деле - дома плохие. Каркасники из самого дешёвого материала, утеплителя - по 50 мм в стенах и перекрытиях. Пароизоляция сделана неправильно, Кровля, отделка - отвратительные.
Но люди видят невысокую цену и покупают такие домики. Потом вкладывают в них немалые деньги, чтобы довести домик до жилого состояния, а потом обнаруживают (после зимы), что дом холодный и вот - вот сгниёт, так как покрылся грибками. Начинают срочно искать решение проблем. И тут обнаруживается, что холодно, потому что утеплителя мало и установлен он не правильно. Плесень и грибы - потому что плёнки установлены не правильно. И приходится вкладываться ещё, доводя дом до нормального состояния. Переделывать и доделывать. Расходы множатся. Сыпятся проклятья в адрес строителей и продавцов такого жилья.
Когда я начинал эту тему, то акцентировал внимание (давно было - могу ошибаться) на том, что недорого и качественно можно построить только при условии, что вы будете строить самостоятельно.
Изучив предварительно тысячи страниц материалов на эту тему.
Я сам сейчас строю своей дочери дом. Мы не нанимаем рабочих. Я руковожу процессом. Всё делаем сами. Очень много работ не требуют квалификации, но все работы требуют контроля и понимания технологии. Выбор материала - отдельная тема.

 

1. Строить своими руками -на ФХ примеры есть! С помощью родственников и друзей. Одноэтажный дом энергоэффективной формы.
2. Первый принцип Архитектуры: по Солнцу!
- Выбор правильного участка для правильной посадки дома на участке
3. Первый принцип Разумного Строителя: из локальных материалов - "того что под ногами"
- север: лес, мох, опилки, торф (плиты - утеплитель!)
- юг камень, саман, ракушняк, кирпич

Разумное строительство (минимальный расход материалов, трудозатрат, энергоэффективность в экплуатации) народов древности во всех регионах земли приводило к одинаковой форме жилища - без углов!

Аркаим, Славенбург



сруб-восьмерик в Сибири у староверов, чум деревянный у бурятов


вигвам индейцев, иглу эскимосов, юрты кочевых народов и много других примеров вы найдете везде!

При одинаковой площади расход на материалы ограждающих поверхностей и теплового контура наименьший у круга, затем квадрата, прямоугольника... а потом пошли извращения Г и П- образные)

На ютубе рекомендую посмотреть тепловизионные съемки промерзающих-сыреющих-плесневеющих углов, чтобы понять к чему пришло "цивилизованное человечество" когда от опыта предков, экономии материалов и хорошей естественной вентиляции и энергосбережения, пришло к абсолютному идиотизму и куче "протезов" когда изначальную глупость пытаются компенсировать другими техническими ухищрениями, всё удорожая строительство, а это таки кому то очень выгодно!

В 1967г строитель Леон Мейр разработал свою концепцию быстросборных круглых домов, которые обходились заказчику в пару десятков тысяч долларов.



Спустя 50 лет такой дом уже продается почти за $700.000 !



Да, для большинства, возможно даже для 99 из 100 круглый дом не приемлем.
Но интересно, что когда у людей нет денег и они изначально отрицают разумные варианты для экономного строительства:
- правильная форма одноэтажного дома без излишних площадей
- недорогой фундамент на покрышках
- утепление недорогим или бесплатным локальным материалом (опилки, мох, торф, камка, костра, солома...)
то итог у них очевиден, постоянный плач, что денег нет и построить они не могут...

И еще. Дом в один этаж надо проектировать и строить от печки!

Спойлер: газззззз)

Потому как газ - народное достояние принадлежит еще надо выяснить какому "народу")

 

Это моё).
если стремиться зарабатывать более 20ки в месяц, для себя остается два часа. Пожить. Хочешь грязнулей живи, хочешь сходи умойся

.

ну одному на дешевое вино и дешевых девочек хватит

строиться с такими зарплатами проблематично.

 

Можно не только на покрышках.

https://www.forumhouse.ru/threads/347456/

 

А вот мне интересно, у моря (влажность где выше) дома из дерева делают?
каркасники?
или только кирпич?
в общем вопрос по выбору материала стен для климата с повышенной влажностью