Мой фотоотчет по фундаменту

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

15 километров в строительстве это вообще другая галактика .

 

И на 15-ти метрах может быть другой пласт и вода по другому пойдет.
По правилам бурятся по углам фундамента шурфы (ямы такие). И под центром стен еще

 

ладно, убедили

фундамент все равно будет делаться весной... сейчас уже смысла и времени нет туда ехать...

ну насколько я понимаю - чем ниже уровень ГВ, тем оно лучше...

значит если он ниже чем я думаю, то все хорошо, а если такой - то все равно будут предприняты опред меры по минимизации пучения и прочего...

 

Какая экологичность, ВЫ написали что он состоит из опилок.


150мм брус промерзнет...даже с кирпичем, помоему Ваши слова. Из этого следует что кирпич вы во внимание в качестве теплосбережения всетаки берете. Вентзазор тоже никакого утепления не даст, даже опосредованного. Что это за утепление такое.

 

Это еще зачем ?

 

Здравствуйте manowa.
Посчитайте общий вес дома+фундамент+ ветровая/снеговая нагрузка+мебель+ вес проживающих людей+ добавьте 10-20% на погрешность (для крепенького сна) и исходя из полученных цыфр рассчитайте ширину ленты. Брус 150мм надо утеплять, вам уже писали. Под ВАШ дом может быть и 25см ленты будет достаточно, надо считать.

 

Мне объяснили так делают "по СНИП" геологию под углами дома...

 

Доброго времени суток хозяину сей замечательной темы, и всем, кого она привлекла. В свете последних коментов (напрямую к ним не касающийся), и прочтения мною определённого кол-ва тем, возник один вопрос. Если позволите чуть чуть офтопа.
Объясните пожалуйста, что за модная тенденция появилась утеплять дом под различные нависные материалы или облицовочный кирпич без вент зазоров и пароизоляционных плёнок?..У нас в стране изменился климат или температурный режим?..
Спасибо. Извините, ещё раз, что не в тему.

 

По снип . Ну не знаю . Бурят вообще то на геологию а копают клады .

 

я тут вспомнила - в 10 метрах от предполагаемой стройки делали столбовой фундамент.
весной этого года.

судя по этому - вода не особо высоко, но подполов под домом все равно не будет...

судя по пейзажу (обзовем так местность с учетом - где судя по ландшафту и растениям может быть ручей) - то это дальше, и ниже... немножко...

но учитывая что все же земля суглинок, и даже если попадаются пласты песчаные - советуют сделать именно МЗЛФ.

 

А зачем при облицовке при облицовке кирпичом (скажем керамического блока) вентзазор? Коэф. парапроницаемости слоев стены посчитайте.

Вопрос автору:
Уважаемый Мастер Сварной, какие мысли у Вас есть про облицовку цоколя. Я так понял вы наружнюю часть цоколя + 150 мм. плиты закроете ППС. А потом по ППС пойдет облицовка?
И еще, фундамент Вам не считали? Какие размеры в плане вашего дома?

 

А про керамический блок в моём вопросе нет не слова.. Хотя и в этом варианте иногда вент. зазор нужен.
Вопрос об утиплении без вент. зазора.

 

Мое скромное мнение - вентзазор есть способ предохранения утеплителя от намокания
А вот есть ли риск намокания или нет - надо смотреть по паропроницаемости всего пирога... Если нет и влага не будет задерживаться в слое утеплителя - то и не нужен видимо...
Вообще профессионалы по газобетону считают многослойные стены атавизмом и продолжение их использования относят лишь на интерес строителя удорожить проект... типа однослойная стена (соотв. толщины) со штукатуркой - и ничего не надо усложнять
Ваше мнение? "Пирог" дань консерватизму и стереотипам? Или однослойная стена рискует не удержать тепло?::

 

"Пирог"-дань мнимому удешевлению.
Имея две разные конструкции стены,и желая получить один и тот же результат-тёплую стену с облицовкой кирпичом, какой вариант по вашему наименее затратный?
На первый взгляд это первый вариант :легкий блок, утеплитель, паро-влаго защита, облицовочный кирпич. Т. к. на лицо явно удешевление несущей стены-блок.Но если просчитать все затраты на материалы (утеплитель и паро-влагозащита ведь тоже не бесплатно ) и приплюсовать сюда трудозатраты, то выходит не намного дешевле второго варианта. Причем при более высоком качестве строй материала.

 

Правка

во втором варианте.