Забор из профнастила своими руками - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добавлю по высоте. Наверняка 60*60 у Вас 3м.,поставили крайние стойки, желательно определить перепад (нивелир, вод. уровень,...), стойки в земле при 2м профлисте мин. 1.2м-1.1м., а если перепад допустим 50см, то у Вас одна стойка в земле1.2м.,а крайняя 70см получается- вывод: или столбы наращивать (при этом если хотите верх ровный, то внизу щель 50см.),или ступеньки делать (тогда столбы в землю на одинаковую примерно глубину, потом верх по уровню подрезать), или профлист разной длины заказать, решать только Вам. А по поводу уголка-да,вариант не айс, кривой будет, плюс саморезы торчат.

 

А у нас лето) думаю недели через две поеду совершать монтаж листов, жду с нетерпением

 

Если забор ставите лет на пять, тогда можно и 60х60х2. И если ветра не сильные... В уголках нет смысла: монтировать сложнее, поставляются изогнутыми (кривые), ввернуть саморез без засверливания или очень трудно, или (как правило) невозможно. Уж лучше проф. трубу 40х25х2мм. Стоит дешевле, жесткость - не хуже, монтируется проще...

 

Спасибо всем кто откликнулся. Да, придется пересмотреть материалы для стоек и лаг. Хочу поставить стойки одинаковый высоты именно по уровню моря, Участок относительно ровный, и снизу забора будет ленточный фундамент 20 * 20 см в разрезе.

 

20 * 20 см - над земная часть фундамента

 

Ну, если Вы делаете ленточный фундамент, то именно он и будет по уровню отлит, и забор сверху него будет практически идеально ровным по высоте на всём протяжении. Просто сам фундамент врят ли так уж прям и будет по высоте на всём протяжении именно 20 см. Гулять высота будет из-за всё-равно присутствующего перепада высот, как ни крути. Но это ж нормально. Если участок почти ровный, то и перепады высоты фунда особо не будут бросаться в глаза. А если уж так хотите, чтоб идеально одинаково получилось по всей длине, то просто потом подсыпьте земельки к фундаменту в тех местах, где больше 20 см получится его высота. И сделаете себе всё визуально ровненько и красиво.

 

Водяной уровень стоит копейки. по нему надо выставить крайние стобы. а потом уже веревку. не надо на глаз делать. глаз подводит, особенно когда перепад не резкий.

 

Водяной уровень еще похлеще подводит. Расскажите человеку о нивелире. Так будет лучше.

 

Как рассказать-тоть? Прибор такой на ножках с пузырьком в кружочке. Да, линейка прилагается (не школьная). вот. как смог. А если серьёзно, при работе своими силами, косяков не избежать, но за них, на мой взгляд, не так обидно, как если деньги платить.

 

Еще как обидно. Свалить не на кого.
А если серьезно, то гидроуровень дает такую погрешность, что будь здоров. При проверке нивелиром, да и пузырьковым по факту сразу видно что "маху дал". Хотя это только забор. И как правильно заметили, все пляшется от залитой ленты (если она будет). Если лента "упала", а забор "в горизонте", то уже не тот фасон совершенно.

 

Может пользоваться не умеют водяным? у меня есть ещё лазерный (работает на растоянии 20-30 метров только ночью) ... так вот им проверял - ни разу не подвёл водяной.

 

Варианта два, либо умеют, либо не умеют. По факту получается что мало кто умеет. О чем и свидетельствует то, что самый простой и доступный метод (водяной или гидроуровень) не вытеснил все остальные, в т. ч. и дорогие.

 

Последний раз мне зимой крутили столбы. вместо воды из бака газельки бензин заливали в трубку... Конечно лазером меньше мороки. и стоит сейчас около 1т.р.

 

Прикольно с бензинчиком. С лазером днём проблематично, видно плохо

 

О как. У нас полно.