Забор из профнастила своими руками - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дело в стоимости. Если сомнение вызывает гниение металла, то 2 мм. конечно послужит дольше.

 

Вот только если инструмент не имеет возможности настройки, то после поверки он имеет вполне реальную возможность оказаться на помойке.

 

Доброго дня уважаемые форумчане!
Весь в сомнениях и страхах перед ответственным отпуском, который собираюсь провести в поле за установкой забора.
Если забор ставиться не на пять лет, а на 20-30...хочется., и ветра сильные бывают, и часто. 15 м/с прям на прошедших выходных дул. Да и участок мой в чистом поле, да крайний еще...
Что посоветуете выбрать в качестве каркаса забора?
На стойки уже прикидываю 60х60х2 мало будет? Может 80х60х2? или еще мощнее?...
На горизонтальные 40х25х2 вроде достаточны. Они же не на излом работают.
Ставить собираюсь профлист 1,8-2 метра с продухами 10-15 см снизу.
Вот еще вопрос - какой профлист (конфигурации) лучше выбрать с учетом ветровой нагрузки?
Габариты забора 60 м по длинной стороне, 25 м по короткой. Но короткие с воротами будут, там дополнительная жесткость. А вот боковые 60-метровые пролеты при 100 метровом парусе - просто заставляют шевелиться все волосы на голове.

 

Спокойно, без паники! Усё будет в порядке!

Моё личное мнение: либо потолще (милима 3, а ни как не 2), либо, что ещё лучше - трубу НКТ, там вообще жёсткость исключительная за счёт могучей толщины. Это как Вам удобнее будет.

Себе через неделю буду делать лаги из такой же. Думаю, вполне достаточно.

 

так если уровень без функции подстройки и при проверке видно, что он врет, то его точно в помойку!
Проверить простой пузырьковый уровень очень просто самому, что и делаю перед применением и иногда в процессе работы.

 

Спасибо за совет! Удобней просто с квадратной (прямоугольной работать). Тогда 80х60х3 на столбы.
А вот родилась идея, на середине забора в 60 м установить более мощный столб, например 100х100, можно с наклонной дополнительной опорой внизу.
Как считаете, стоит так подстраховаться?

 

Я сильно дого искал уровень с подстройкой 120...150 см, но не нашел, пришлось купить без оной. Но есть древние строительные (300 или350 мм длинны).
Ну и в связи с вашим постом возник вопрос, как без отвеса и других премудростей подстраевать "вертикальный" пузырек уровня. При этом имеем ввиду, что подошва одна, т. е. верх уровня не имеет обработки и базой считаться не может, а трубочка с пузырьком непонятно имеет обе "рабочие" поверхности, или только верхнюю?

 

Это несомненно. А брать 80*60, на мой взгляд, - это перезаклад уже, да и дороже гораздо. Наверняка хватит и 60*60*3. Ветром их наврятли согнёт, а листы профиля просто почаще (погуще) прихватите к лагам (саморезами или заклёпками, как будете делать).
А столб 100*100 если только на ворота себе ставьте (можно и 80*80). В конструкции забора, как мне кажется, он мало чего даст. Чтобы трубы хорошо держали Ваш "парус", можно ведь просто сами эти трубы ставить, например, не через 2,5 метра, а через 2, тогда и общая жёсткость конструкции повысится, следовательно и сопротивление ветровым нагрузкам.

 

Спасибо!
Еще вариант. если трубу 80х60х2 использовать. Чисто теоретически прямоугольная труба, расположенная узкой частью к профлисту должна держать изгиб лучше.
Профлист собираюсь только прихватывать саморезами, а основной крепеж заклепками. Насколько необходимо стальные применять или достаточно обычных (аллюминиевых)? размер пожалуй 4.8 мм использовать?
Уже рассматриваю вариант установки столбов через 2 метра. Если это серьезно повысит устойчивость - готов с 56 увеличить до 70 число столбов. Ох и набурюсь я...не скрутить бы ручной бур в узел...

 

Сомневаюсь, что 80*60*2 будет лучше держать изгиб, чем 60*60*3. Зато 3х-миллиметровая стопроцентно продержится гораздо дольше против коррозии!

Я тоже буду и тем, и другим крепить. Но я малость пыл свой умерил. Тоже хотел стальными крепить... И именно стальными и будет правильно! И крепче соединение, и высверливать у злодеев не так просто получится, как с алюминием, и (самое главное) не является с профлистом гальванической парой, то есть коррозия наступит не скоро (клёпки, конечно же, оцинкованные).
Просто я сейчас не стал покупать ещё один дополнительный мощный клёпальник к уже ранее купленному (это деньги не малые и за сам клёпальник, и за хорошие заклёпки). Купил-то я хороший клёпальник, и написано там, что он сталь до 4 мм клепает. Но, как мне все в один голос говорят, дело это не простое (стальную клёпку ставить), и клёпальник для этого нужен мощный, двуручный... Короче, я пока поставлю алюминиевые, а в будущем, по мере необходимости, буду менять их на сталь.

 

Спасибо за подсказку.
Если твердо решу стальные ставить - сразу двуручник тогда брать.

 

Расчет несущей способности заборных столбов -прочитав эту тему выбрал: столбы 80х60х3 лаги 3 штуки50х25х2,5 между столбами 3 метра. Порывы -скорость ветра в 25 м/с и более в Питере были, забор стоит, а туалет завалился. Ворота пролёт 5 метров из труба 60х60х2,5 перебрал можно и полтинником обойтись, столбы100х100.Листы только не С8 ,а с высокой волной С20-21.Открытое пространство постоянные порывы ветра. Ни о чём не жалею.

 

Элементарно.
Проверяем его сначала в положении пузырек вверху, а потом на той же стене- пузырек внизу, а подстроить уж поймете как... ничего сложного, но требует аккуратности и терпения. Не обязательно чтобы для проверки стена была вертикальной, а вот для настройки- очень желательно.

 

Т. е. трубка (в которой плавает пузырек) имеет "рабочие" обе поверхности, а так как Вы описали МОЖНО проверять.
Просто если рабочая поверхность одна, то надо поверку вести только на идеально вертикальной поверхности.

 

трубка круглая, цилиндрическая и контрольные полосы нанесены по кругу.
Делаю вывод, что рабочая поверхность расположена по кругу, вокруг трубки с пузырьком, главное, чтобы у самого уровня были базовые поверхности должного качества.
Идеально вертикальная поверхность не нужна даже для настройки, а не то что для проверки!