Фанера на пол

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Про НИИ понравилось! Спор о надежности перекрытий без заключения проектировщика вести бессмысленно, на стяжку я и не рассчитывал. Ваш ответ в принципе считаю практичным. Изначально думал выставить лаги с помощью подкладок, но в итоге принято решение делать регулируемый пол на лагах (брусок 50/70 3метровый) при помощи анкеров, аналогично видео ссылки. По совету человека, имевший опыт с такой технологией, дополнили применением алюминиевой втулки (внутренний диаметр 8, наружный 14) в лагу, чтоб избежать возможного появления скрипов при деформации дерева от перепадов температуры и влаги. По периметру в осталенный зазор 10 мм залить пеной HELTI имеющий минимальное разширение. Между лагой и фанерой 18 мм проложить прокладку из вибропоглащающего материала (еще не решено какого, придется консультироваться в магазине походу!) Фанеру крепить к лагам на саморезы с зазором между листами 2-3 мм. Финишное покрытие естественно через подложку с самыми эффективными показателями воздействию ударного шума (2-3 мм вероятно пробка)
Если есть замечания или предложения буду рад!

Выше отметил, что применение технологии плавающего пола это исчерпывающая мера.
Поэтому просил совета по изолирующим материалам дабы собрать в моих условиях легкий крепкий и относительно не шумный пол.

 

Каких еще проектировщиков? есть элементарные таблици нагрузок на полы. Не секретные ни разу.

 

Диф ленты отменил. Не совсем понял, что Вы имели ввиду. Прокладка под что? мин вату между лаг? С Акустическим шумом отлично справляется шлак.
Технология кнауф сухая стяжка здесь на мой взгляд не совсем подходит по ряду параметров (основание брус перекрытие, шлак)

 

Ну как определить состояние балок при их эксплуатации в 70 лет- по моему темный лес! А реального применения цементной стяжки в сталинках в деревынными перекрытиями не нашел даже в интернете (про соседей не говорю).Даже на сухую стяжку не отважился- оттолкнула и цена и отсутствие специалистов+перспектива выгребать даче часть щлака заменив его керамзитом...

 

Вы не забывайте, что в строительных вузах нет курса " Звукоизоляция".
Поэтому рекомендации и опыт по ЗВУКОИЗОЛЯЦИИ эффективней и объективной получать в профильной ветке форумхауса (где, кстати, отвечает и профессиональный акустик Сергей Шумаков)

Поэтому советы убирать шум ударный с помощью регилируемых лаг НАПРЯМУЮ противоречат строительной физике, практике акустиков и специалистов по борьбе с шумами и в конце кконцов прямо и чётко изложенному запрету в пункте 9.13 СНиП23-03-2003 (обязательному для многоквартирных домов)
Ваша проблема давно описана в ПРОФИЛЬНОЙ ветке по звукоизоляции.
Варианты перекрытий по балкам с снижением ударного не раз описывались А) как эффективные варианты с 1.25 мм РАССЧИТЫВАЕМЫМИ прокладками Sylomer (марка- по расчёту нагрузок " приведённых" (точечного или ленточного)
так и
Б) менее эффективными конструкциями с Вибростек или Техноэластстакустик супер. Естественно, по законам строительной физики - без(!) крепления саморезами -
Азы звукоизоляции - отсутствие даже ОДНОЙ. жесткой связи!
Ибо снижает dLnw более чем в 10 раз.
3) Поэтому -
предлагаемые вами прокладки между фанерой и лагами - при условии(!) крепления фанеры к лагам саморезами - ..,
А лаг -ещё и к балкам ..
.Вы что! Одновременное - ни за что !
Азы обязательных требований звукоизоляции - ветка по звукоизоляции в разделе" Перепланировки. ..

Или первое(- фанера к лагам саморезам) - эффективней.
Или второе - Фанера только приклеивается(!)- без всяких саморезов - к ленточной прокладке, положенной на лаги (не применяют обычно, поскольку менее эффективно и главное нетехнологично по эксплуатационным(!) мотивам)
Вы же читали ветку форума по звукоизоляции форумхауса
Зачем собираетесь делать конструкцию с жёсткими связями - акустики же не раз на этой ветке про законы физики, действующие в таких жёстких мостиках рассказывали!
4) Пробка не имеет никакого отношения к звукоизоляционным конструкциям - акустики уже устали перебивать ложь продавцов - мало их акустиков. А продаванцев, впаривающих пробку гораздо больше ..
НИ ОДНОГО ПРОВЕРЕННОГО ИСПЫТАНИЯ ПОЧАСТОИНОГО пробки под лагами, ламинатом и так далее.
Только не почастотные, А ОБЩАЯ цифра пробкового англомерата под цементной 5-см стяжкой, которве продаванцы суют куда не попадя ..А люди ведутся ...
Рекомендую все- таки советы по ЗВУКОИЗОЛЯЦИИ получать в вветке по ЗВУКОИЗОЛЯЦИИ...

 

По лагам фанеру
На фанеру плавающий пол

Между лаг воздух

 

Прочитал все, не нашел четкого ответа про пароизоляцию под фанеру. Может просто положить гидро- ветрозащиту под фанеру, чтоб прикрыть утеплитель сверху. Затем фанеру. Потом линолеум или подложка-ламинат.

 

линолиум и подложка это и есть гидроизоляция, однако врятли вы их проклеите на 100%
хотя линолиум точно помощнее пленки)

но ...я лично планирую подстраховаться и еще положить сразу на утеплитель гидроизоляцию ..после зазор и фанера и остальное

 

Гидроизоляция не есть пароизоляция, а вот пароизоляция всегда гидроизоляция.

Есть страх, что фанера останется между двумя пароизоляторами и если где-то пар или вода просочатся, то фанере будет не хорошо. Зазор у стены ни кто не отменял, но все же...

 

по СП 31-105-2002 п. 9.3.4.2 Если черный пол устраивается из листов фанеры, плотно пригнанных в стыках, специальный пароизоляционный слой допускается не устраивать.
но зазор между листов все советуют оставлять, тогда тыки не плотно пригнанные будут. дилемма.

 

Я что-то застрял: если между лагами утеплитель (базальтовая вата), то сверху ее надо пароизолировать, т. е. положить пленку. Как же тогда клеить сверху контробрешетку из бруска 50х50, например, к пленке? От пароизоляции отказываться никак нельзя (я про каркасный дом, а не про квартиру в каменном доме), а клеить-таки рекомендуют. Фанеру к бруску приклею, тут вопросов нет. Даже половую доску к фанере готов клеить. Как же быть?

 

Я бы на Вашем месте не заморачивался. Контробрешетку на саморезы (прижмет так, что пар не пройдет), а дальше клейте сколько хотите.

 

Сегодня примерно так и мучился: поверх пароизоляции ставил брусок 45х45, сверху фанеру 21 мм ФК на клей Bostik и саморезы. Обрешетку делал примерно через 450 мм, думал, что будет смертельно - ни фига, под моими 100 килограммами фанера слегка прогибается. Будем надеяться, что еще 20 мм массивной доски сверху придадут полу уверенности в себе.)

 

надо было чаще обрешетку

 

Попробую ставить через 350 мм. Достаточно ли одного самореза в узел, что говорит наука?