Фанера на пол

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

мнением по делюсь, только учтите что опыта у меня нет такого) ..
вопрос наверное в том рекомендован ли этот ГВЛ на пол ? если да то допускается ли его заморозка, морозостойкость...если оба да, то почему бы и не ГВЛ ...если нет то, так как стяжка и фанера вполне могут жить своими жизнями - расширяться с жиматься независимо, стяжка больше доверия вызывает (разумеется с арм сеткой)
у вас теплый пол будет? в смысле прогрев ? ..без прогрева и в не замерзающем дубу дашь на кафеле

 

Всем здравствуйте!

Прошу дать совет, как выровнять пол в панельной квартире, между комнатой и коридором?
Использовать планирую фанеру так как бюджетно... Но как это сделать, пока не придумал.
Перепад высоты в дверном проеме между комнатой и коридором 21-23мм.
Хочу выложить ламинатом и комнату и коридор.

 

@Sanocke, выровнять пол старый, или постелить новый? в любом случае под фанеру бруски, под бруски подкладки разной толщины, 2х метровый уровень правило в помощь.

 

В квартире уровень пола в прихожей выше уровня пола в комнате, на 2.1-2.3 см. Мне нужно их как-то сделать в уровень... так как буду кидать ламинат. Пол бетоный сейчас, сверху линолеум.
Стяжка не вариант - ибо дорого. Поднимать высоко пол тоже не хочется, так как будет натяжной потолок - совсем низко станет.

Я вот думаю может в комнате взять доску 25х100 + фанера 18. А в коридоре постелить фанеру 21 на чистый пол...
25+18-21 = 22 как раз мой перепад.
Но что-то подсказывает мне, что может не получиться, да и как крепить фанеру, напрямую в пол?
Кто что может предложить?

 

в итоге стяжка дешевле чем фанерой получается, даже с учетом того что на стяжку нанимать а фанеру сам. Фанеру что бы ровненько сделать повозиться придется. А если и стяжку сам то еще дешевле будет. У стяжки есть минусу - вес; время на высыхание, когда нельзя финишной покрытие делать; самому стяжку сделать сложно если нет умения да и таскать весь этот цемент и прочий песок домой еще то удовольствие.

 

Есть система Кнауф-суперпол (и её, обычно более дешевые, аналоги) - насыпается мелкий керамзит (выравнивание), а сверху либо клееные, со "ступенькой" по краю для нахлеста, "специальные ГВЛ или ДСП листы малого формата, либо в два слоя "обычный" ГВЛ, ЦСП,... Да хоть та-же фанера.

 

Если вы живете в многоквартирнике -
Sanocke
1) Наверное, не стоит выбирая вместо проектного линолеума (нормированные по dLnw - #36 и #25,) ,немного, но снижающего Lnw перекрытия иные самопальные конструктивы забывать про то, почему отдельные конструктивы закон не разрешает- Запрещенные конструкции полов в квартирах с ламинатом, паркетом и керамической плиткой
(Кстати - если желаете помимо соблюдения закона и минимальных прав соседей снизу, снизу-сбоку и сбоку получить и СЕБЕ бонус -снижение заметное - до 8-11 дБ уровней ора, телевизора СОСЕДЕЙ СНИЗУ-) -то дающие это конструктивы начинаются от 9 см -впрочем, вы это и сами знаете с ветки "Звукоизоляция" - https://www.forumhouse.ru/forums/165/ ..
Если же вас по ПОБОЧНЫМ последствиям замены пола (перекрытия) интересует только лишь уменьшение вероятности конфликтов с соседями и соблюдение минимальных требований закона и их минимальных санитарных прав (п. 9.2 СП51.13330.2011) - то можете посмотреть на минималистские конструктивы основ (Таблица 17 СП23-103-2003 - сухая стяжка массы не менее 30 кг на квадрат, например,) под печально известный ламинат- #1317 и https:/www.forumhouse.ru/threads/372787/ и в многих местах ветки Звукоизоляция .

(толщины такой основы - по Альбому Кнауф по ОП-131 -скачивается с сайта Кнауф (суперпол-сухая стяжка -модификация Бета) составит 28 мм, по Альбому Гипрок - #2 #2407 - более 40 мм - более 18 дБ dLnw на 140-мм монолитке (на пустотке 220-мм -хуже) - с добавочным листом фанеры, Кстати -если варьировать толщиной и количеством листов фанеры поверх элементов пола ГВЛ сдвоенных (слоями упругого слоя не стоит -из-за разности усадок со ВРЕМЕНЕМ - раз положено 8-мм, то наверное лучше по всей площади так и оставлять ..)
-можно подогнать вполне. Конструктивы по упругим холстам 8-мм это в силу физики работы по снижению приведенного уровня ударного шума позволяют и приветствуют такое увеличение массы.)
Тот же известный конструктив по 8-мм полиэфирным (250 р/кв.м) или типа вибростек сдвоенный (дороже) упругим холстам - пусть и недотягивает по требованиям закона несколько дБ, но возможно позволит соседям снизу в берушах спать.
2) Вопрос с регулируемыми лагами в многоквартирниках имеет подводные камни -см. https://www.forumhouse.ru/threads/291211/#post-17423600
И #47 на https://www.forumhouse.ru/threads/21654/page-4#post-17777535
ДОПОЛНЕНИЕ:
(Конечно -с позиции максимальной выгоды СЕБЕ - обычно убирают не очень рентабельно с позиции звукоизоляции лежащую стяжку НЕплавающую (добавляет к Rw плиты максимум 2 дБ) и это ПОЛЕЗНОЕ освободившееся пространство заполнить недорогими конструкциями стяжек по вате2-5 см дающим до 8-13 дБ прибавки звукоизоляции по воздушным шумам (главное -на самых трудноуменьшаемых низах ... -из последних обощений -например, #16 на https://www.forumhouse.ru/threads/387591/page-2#post-17896525)
Или- конструктивами типовых полов на лагах без крепления к плите (кстяжке) на Силомер 12.5 мм или тех же сдвоенных упругих холстах - типовые, кстати, конструкции разрешенных по законодательству перекрытий -см .Таблицу 17 СП23-103-2003 и рисунки пунктов 9.11-9.12 СП51.13330.2011 ..Но если у вас нет голоса-телевизора внизу -тихие соседи -очевидно выше -неважно)
Как вам известно -конструктивы сухой стяжки Кнауфовской (прямо и честно указано на их сайте- в разделе ОП-131 и в Таблицах 4.2-4.3 Альбома по полам с ГВЛ) в максимальной конструктиве с ватой -Бета и Гамма дают не более 4 дб, в модификации Вега с керамзитным отсевом -не более 2-3 дБ. Те же цифры на не самом важном спектре выше 500Гц и конструктивы (аналог части Бета -и две фанеры по флор баттс или те же элементы пола ГВЛ по плотным ватам иных фирм) Конструктивы, указанные выше по тонким холстам -также не добавят более 2-3 дБ, да и не в самом важном участке спектра -выше 500 Гц - Как вы знаете с ветки Звукоизоляция https://www.forumhouse.ru/forums/165/ интегральный максимум по энергии разговора нескольких человек лежит в 125-250 Гц, а максимумы амплитуд -125-1000Гц .)
P..S. Разумеется -вы знаете, что даже 4-мм подложки под ламинат, типа Акуфлекс или представленные на ветке по подложкам профи по ламинату 3- мм - не дают в лучшем случае более 16 дб прибавки -то есть минимальный санитарный норматив закона не озволяют выполнить при НЕплавающей стяжке под ламинатом -И ...в силу высокой резонансной частоты конструктивов и малой массы пола -, не уменьшают значимо бег ребенка ..И вообще -вокруг разрекламированности -впаривания подложек под ламинат-паркет в части их как-бы звукоизоляционности -немало мифов -см .например, #178
А ...цифры - надо принимать с осторожностью - см. например, обмен информацией (и по ссылкам из нижеуказанных тем) -
#101,
https://www.forumhouse.ru/threads/281625/page-8
https://www.forumhouse.ru/threads/222179/page-157
https://www.forumhouse.ru/threads/222179/page-158
Удачного выбора конструктива !

 

если основание бетонное и речь не идет о подъеме на десятки сантиметров, то все же лучшее это стяжка.
Если есть задача еще и шумоизолировать, то тонкая стяжка + специальные типа кнауф листы

так как речь о паре сантиметров ваши старания с деревом приведут к большим проблемам чем потаскать мешки и помесить смесь пол дня

для экономии смеси - керамзит или пенополистирол (хотя без хз как с ним работать, разлетается везде)

 

будет, как без него в случае плитки

 

Да, ближе к утру и добрался до керамзита кнауф и его настила.
Вроде все устраивает, но есть сомнения по поводу его прочности, а именно.
Имеется большая 2ух спальная кровать.
Вес кровати 40кг вес матраса 40кг всем мой 90 кг вес супруги 50кг. Итого нагрузка на пол около 220кг.
А если учесть что самая большая нагрузка кровати идет на изголовье, которое стоит вплотную к стене. И площадь соприкосновения там не ножки а сплошная стенка изголовья.
Таким образом в самый угол пола будет нагрузка порядка 120-150кг. Не будет ли плясать пол... из-за этого?
Пирог таков 23мм керамзит + настил кнауф супер пол + подложка + ламинат класс 32.
А еще вдоль этой же стены будет стоять шкаф 2ух метровый, шириной 1.5 метра.

Спасибо за уделенное внимание.
Ваши посты уже читал не однократно.
Комната спальня и в обуви мы там ни ходим и не бегаем. Ходим босиком - поэтому соседям дискомфорта не доставим.

Да, думаю уже над этим, спасибо!

Категорически нет.

 

если керамзит будет в бетоне а не просто насыпан то нет, зачем супер пол если есть керамзит ? без супер пола - он всеже не дешев, подложку возьмите дороже, толще

 

просто насыпан. Сверху СУПЕРЛИСТ (ГВЛ).
Не хочу нагружать перекрытие бетоном, дом не новый, а еще умники вообще снесли все несущие стены, над нами. (хоть их и заставили потом подпорки городить).
Я понимаю что это все косвенно - но нагружать еще не хочу.

 

Ну вопервых сначало реально посчитайте о каких экономиях идет речь в КГ. Скажу что лить то можно не сплошь а по типу керамзитных блоков- лишь чтобы связать керамзит.
И если экономить кг нужно максимально то и керамзит тяжело - остаются мин плиты...их не надо заливать... Хотя можно

 

Друзья, добрый день. Нужна ваша помощь.
Делаю ремонт на 3м этаже 5 этажного дома 1925 г. п.

После вскрытия полов выяснилось, что перекрытия состоят из 16х двутавров (160 высота, 80 - ширина) с шагом 1050 мм.

Хочу по двутаврам кинуть лаги из клееного бруса 90х90 мм с шагом 380 мм. подладками из фанеры под лаги вывести уровень в горизонт

К лагам первым слоем приклеить фанеру 18 мм., Вторым слоем - фанеру 12 мм.
Финишная отделка - ламинат на подложке из экструдированного пенополистирола - 3 мм.

Предполагаю сами лаги к двутаврам не крепить, более того, между двутаврами и лагами проложить виброподложку Sylomer/Vibrofoam, что бы звук от бегающих детишек не мешал соседям.

Прораб же говорит что лучше поперек лаг в разбежку на шурупы прикрутить доски 25х200х3000, а уже сверху на доски фанеру 18 мм. Мол это поможет связать воедино всю конструкцию в отличие от кусков фанеры

Какой вариант на ваш взгляд предпочтительнее?

 

Не понятно..вы хотите на 65мм выше комбинацию чем прораб...высота важна?