Фанера на пол

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Tuzik08,

для усиления между лагами поперек врежьте перегородки на длину утеплителя (или чуть меньше, если утеплитель будет мягкий), что-то типа такого:
,
а сверху уже фанеру

 

Немного информации по соотношению расстояний между лагами (брусками) и толщинами листовых материалов (и отзывы форумчан) -
#34 на https://www.forumhouse.ru/threads/323182/page-3#post-13597556
#112, #113, #114 на https://www.forumhouse.ru/threads/11493/page-8#post-194292
(правда - сорри -будучи жителем многоквартирника - я не вникал -это выше только для лаг (брусков) по плитам перкрытий, или - и по конструктивам с балками

 

@vasilii2, в том то и дело, что все эти примеры пр шаге лаг 60 см, а у меня больше.
@Шери2000, врезать не вариант.
@resergel, т. е фанеру бросать без обрешетки? Идея конечно интересная, но если перегородки с шагом под утеплитель, значит квадрат (ячейка) получается примерно 1200\700-800., опять приходим к фанере на 21мм?

 

А в чем сложность? Доска 50х150 и скобы. Никаких проблем, и одному под силу эту сделать.

 

Хотел намекнуть, что
А) если какие-то комбинации по отзывам моих ссылок на 60-см шаге не катят -то при 80-см тем более их не стоит
Б) Если какие-то комбинации фанер подходт по отзывам и СНиП и СП на 60-см шаге- то вероятно, добавив к толщине некоторое кол-во мм получите некосячный вариант.
То есть -некую отрицательное отсечение вариантов и положительную интерполяцию(!) из тех отзывов и рассмотренных вами Таблиц и cetris и тамак (если брать по аналогии с ОСБ)

 

Вот как узнать это "некоторое" кол-во не известно. И прибавлять желательно к обрешетке, т. к. фанеру желательно использовать до 15 мм, крайняк 18мм (нужно считать стоимость)

 

ну вариант, конечно, не очень, но можно почаще поперечины поставить, а утеплитель порезать под размер, правда мостиков холода прибавится

 

Подпол не холодный, используется для хранения овощей\заготовок, поэтому вопрос в утеплении особо не стоит (было утеплено тонким слоем, а то слишком тепло было в подполье) Неужели вариант с обрешеткой из доски и поверх фанера на столько плохой или просто никто не знает как рассчитать толщину\шаг?

 

@resergel, а вообще кто то делал по такой технологии пол? Интересно просто, что из этого выйдет. В наличии есть доска 40х100, интересно, можно ли из нее сделать поперечины, вроде должно хватить. Ответил бы кто то, кто делал такие полы...

 

Tuzik08, Возможно -у какого-то из производителей фанеры и есть данные -сводные таблицы) -но могу вам предложить для анализа возможностей решетки - только данные по ЦСП -
Ниже:
если недалеко от вас завод ЦСП и это дешевле фанеры - будут полезны данные разных допустимых нагрузок пролетов балок ЦСП-листов -в том числе и при решетке и при односторонней (только балки) опорной поверхности -и при расстояниях до 1.5 метров - 61-63 страницы Брошюры " Напольные системы Cetris"
cetris. cz/pagedata_ru/download/15_ppp_ru_07.pdf?1452604320
Как мне покзалось из данных двух графиков-таблиц -например
А) для решетки с стороной 80 см допустимая нагрузка на 16-мм ЦСП составляет не более 70 кг на квадрат 10*10 см
Чтобы только при шаге человека и основе в виде решетки соотвтствовало данным производителя - не менее 18-мм ЦСП
Б) При балочной - для 16-мм ЦСП - не более 38 кг (соответствует 76- кг взрослый на двух ногах) - а при шаге вся нагрузка на одну ногу в моменте -так что -не канает - вроде ...для этого случая. 38 кг сосредоточенной на пятаке 10*10 см нагрузки -это вес ребенка или подростка худого) То есть -для балочной основы 100-кг мужик должен под ногами при расстояниях между балками 80-см иметь не менее чем 24-мм ЦСП
(Впрочем -я мог не так понять текст брошюры о напольных системах ЦСП в аспекте нагрузок допустимых и соотношения этого с шагом балок (решетки) и толщиной ЦСП) Но ...иначе трудно понять ...
!Примечание -в скачанной мной несколькими годами ранее брошюре цетрис ("Основные свойства-Cetris " - cetris. cz/pagedata_ru/download/9_ppp_ru_03.pdf?1452604395)
нагрузка сосредоточенная(!) при 16-мм ЦСП допускалась при балках (однопролетной основе -не решетке) -не более 23 кг (возможно, различие с цифрой 38 кг выше - обьясняется тем, что в новой брошюре приведенная нагрузка считается на пятачок 10*10 см, а в старой -на пятачок 5*5 см .. .А вес среднего мужчины на одну ногу приведенный требовал по Таблице толщины ЦСП при однопролетно-балочной системе опор и расстоянии между балками 80-см под ЦСП не менее 24-мм ЦСП ..
И это - учитывая, что например, при прыжке -например, вес (нагрузка) в несколько раз увеличивается ..
Но даже если принять данные для ЦСП из текущей таблицы для решетки с стороной 80- см -то вес взрослого 100- кг мужика по Таблице стр 63 Брошюры сосредоточенный на площади стопы в момент шага цетрис требует не менее 18- мм ЦСП ..
(В аспекте темы- данные выше относятся только к ЦСП- не к фанере .Прикинуть различие прочностей всяких и прогибов ЦСП и фанеры наверное можно по Интернету)

 

Исходные данные:
Перекрытие межэтажное, лаги 100/150 (сдвоенная доска 50/150), шаг абсолютно произвольный 67; 78; 83,6... с перепадами до 3см) доска дюймовка (некондиция), фанера 12мм. сделали все что могли, но
даже при сплошной обрешетке пол немного играет...
была практика лаг черерез 40см (доска50/150) и фанера 20мм, никаких нареканий
В вашем случае обрешетка чем гуще тем лучше и 16ой фанеры должно хватить!

 

Т. е на черновую доску подложку и затем паркетную доску плавающим способом? Фанера на черновую доску не нужна? Если нужна, то какой толщины?

А возможен вариант: черновая доска 30мм,фанера 6 мм, паркетная доска 14мм?Или соответственно 30мм, 8мм, 12мм?

 

Сдела так:
лаги, между нима 200 мм эковаты, на лагах обрешоткоа (через 20см 40х50) лежит на кусках тексаунда (между лагами и ибрешоткой тексаунт 70 порезан), далее на обрешотке лежит порезаный виброфлор 2 слоя, потом фанера, потом подложка под ламинат, дальше ламинат, изоляция получилась хорошей, докричаться сверху вниз и наоборот не возможно, низкочастоный ударный звук не много доходит, Но даже при этом я бы еще на первом этаже подвесил потолок на виброподвесы, а потолок сделал бы двойным в два слоя кипсокартона. тогда будет почти 100% звукоизоляция (почти).
По поводу фанеры 6мм, думаю это трата средст в пустую, если доска сплошная лежит то положите хотя бы 12мм, работать с ней даже проще будет, не экономьте.
И еще добавлю, в качестве чистового пола в доме есть и ламинат и масивная доска (бамбук):
так вот мое мнение ламинат это г... для пола (нищебродский вариант), сколько бы он не стоил, самое хорошее будет то, что будет всей массой приклеено к фанере. Масив, паркет, пробка наверно клееная, может еще что то, но не ламинат). Если бы не ниморой с вязаный с переделкой, снял бы все, ламинат, плитку и все эту херь выкинул бы, а все в круговую поклеел бы масивной доской.

 

Господи, как же вы такие грамотные дома то строите?
1. Обрешетка
2. Массив
3. Поклеил
4. про знаки препинания вообще караул, молчу!

Хотяб в ворд текст вставили...Ужассс!

 

Соглашусь, не отрицаю, но 4 класса церковно-приходской..., жизнь при лучинах..., ну а сейчас и по сей день в айпаде особо не исправишь.
Для меня со школы русский был второстепенен, зато физика первична), как то так.) Зато сейчас знания точных наук позволили их использовать по назначению получая плоды.
А язык это условность, которая меняется во времени и представьте, что нет одинакового языка, а вы попробуйте 0 изменить).