Фанера в качестве опалубки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Опалубка плиты из фанеры 12мм

 

Размер?
Сечение??
Уже бетонировали?
Как сами считаете, достойный материал 12мм для опалубки??
По цене как, по сравнению с 25кой

 

На фото выставлена опалубка под заливку ленты высотой 38см по плите, на данный момент все забетонировано, брусок использую 50х50мм. После 25-й доски такой ровной повехности не будет.

 

Упоры через сколько см?
И по цене не прикдывали?

 

Упоры через 1м, фанера 570р лист, брус 18р/мп.

 

У меня: половина 15мм и вторая половина 18мм фанера. Усиление: по краям (при стыковке с соседним листом) и по середине (листы размером 1,54х1,54м). Также применял шпильки, упоры.

 

Использовал фанеру 10 мм для опалубки под полукруглый эркер R=3м, высотой 1.5 м (фундаментная 70 см и цокольная 80 см часть). Крепеж брусом 100х50 и резьбовыми шпильками.

 

Вот некоторые примеры использования ламинированной фанеры 18 мм толщиной, при монолитных работах на частном доме 8х10 м.
Толщина стены фундамента 40 см.
Высота первой заливки 122 см.
Для стяжки листов фанеры, применены шпильки 12 мм диаметром в ПВХ трубке(40 см), т.е. шпильки вынимаются и используются повторно.
Внешний распор уже снят.
Заливка производилась при помощи бетононасоса, вибратора и четырёх узбеков.
Ушло около 23 куб. м. М-300, П4.

 

У вас на первом снимке шпилька торчит в торце ленты, т.е. там она не могла пройти насквозь через ленту -второй конец где то в монолите должен быть -как она там закреплена?

И, не критики ради -просто в качестве комента, у вас упоры слишком под большим углам располагаются -так они очень плохо держат, только за счет самарезов а не упираются -нужно более полого их ставить. А вместо внутренних упоров было бы надежнее и проще делать враспор между лентами сверху и снизу.

Вертикальной волны на монолите совсем не наблюдается в промежутках между горизонтальными досками? Хотя с 18мм фанерой наверное не должно быть...

А в целом -респект

 

При заливке стен цокольного этажа выгодней взять в аренду стеновую опалубку и залить все за раз.

 

При использовании шпилек наклонные упоры вообще можно не ставить, на них практически нет нагрузки. Бетон давит изнутри опалубки в разные стороны равномерно - вот тут и работают шпильки... Хотя... пока писал подумал, что первоначальный "горизонт-вертикаль" все таки надо выставить, но это несколько иное назначение упоров.

 

Согласен что в данном случае основная работа ложится на шпильки упоры выполняют скорее роль удерживания всей опалубки целиком чтобы её тупо не сдвинуло бетоном при заполнении, но способ то установки от этого не меняется -чем меньше угол у упора -тем он лучше упирается (упс -каламбурчик ). Т.е. угол установки упора относительно грунта должен быть менее 45 градусов, лучше ближе к 30 -вот тогда он действительно будет упираться во что либо а не скреплять опалубку с вбитым в землю колом саморезами.

 

На третьем фото видно, что упор упирается (ну ни как по другому ) в верхний горизонтальный брус, а не в вертикальные стойки. Мысль требует осмысления, либо пояснений автора. Опасаемся волны по верхней кромке?

 

Ну ладно-ладно, нормально всё -даже отлично, а то нам бы тока недостатков найти -мне нравится -честно. Всё аккуратненько.
Вот только вопрос про шпилку не снимаю -как закреплена?

Удачи

 

Небольшая волна конечно, местами присутствует, но только не из-за распоров, а из-за качества бруска усиливающего фанеру. И невозможности проверить затяжку каждой шпильки, за это узбеки лишились плова и прослушивания на неделю национальных песен по "майфуну"(поступила жалоба от соседа, чёрствого к искусству)
На фото не видно, но вертикальные стойки, через одну закреплены анкерами и усиленными уголками к плите. Тем самым боролись со всплытием опалубки.
12 шпилек в углах пришлось "замуровать" в бетоне. Изначально этот узел планировалось выполнить выпуском арматуры с последующим закреплением сварным способом поверх брусков. Но сварные из средне-азиатов некудышние, закрепили через поперечную трубу и уголок, так же замурованные в бетоне.
Фото не делал, т.к. не планировал хвастаться, но раз народу интересно, второй этап "запротоколирую". А так же подготовлю финансовый отчёт


Упоры устанавливались для фиксации вертикалей и размеров, а основная нагрузка давления массы бетона приходиться на шпильки.
С учётом того, что по недосмотру иногда бетон плюхался с верхнего среза опалубки, т.е. с высоты 1,2 м. и заливалось не послойно, а "уступами"- всё устояло, даже не пискнуло.
Аренда опалубки промышленного изготовления в Новосибирске, прим. 1500 р. за 1 м.кв., т.е. в моём случае:
108 м. кв. х 1500 р.= 162 000 р.
за эти деньги я укомплектовал свою для многократного использования и даже немного осталось.
Специальная шпилька(арматура с накатанной резьбой) плюс две гайки стоят прим. 150 р., в моём случае шпилька-53 р.+ две гайки и две шайбы по 1,2 р. за шт.
На мой взгляд-бюджетно.