Термогенератор, он же Пельтье

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Начните наконец применять правильные единицы измерения. Спасибо.
2. Для того, чтобы нагреть воду на приемлемые 27°С, надо 27*4=68кДж/кг. 250кВт*ч в месяц- это 8 кубов тёплой воды. Не на каждую семью хватит.
А печка (ТТкотёл), если топить- даст на несколько домов ГВС.

 

Домовладец отрицательно оценил(-а) Ваше сообщение в теме Термогенератор, он же Пельтье.
6 мин. назад
Это что, типа российского великодушного всепрощения? Или Вы сначала подумаете, за что свой минус получили?

 

@Мax94,
идите своих домочадцев уму-розуму учите.
жаль за 24часа тока один минус можно поставить.

 

Ух ты
с одного элемента 3.7ватта снимал. элемент 70ватный. (5.2% от номинала)

то есть 3% от номинала с охлаждением - это реальность.
итого пельтьте раза в 4 выгоднее солнечных батарей по показателю доллар на вт.

 

бред
сивой
кобылы
Даже при условной бесплатности топлива.

 

при чем тут бесплатность топлива ?
если нет газа и нет электричества, то печь всё равно зимой придётся топить. можно автоматическую на пеллетах или угле - не важно.

но факт, что источник тепла есть. это данность.
снятие тепла идёт в радиаторы или теплый пол - вот вам и отвод тепла с пельтье.

при чем я говорю о 4-ех кратной эффективности лишь по показателю доллар на вт за год.

летом всё-таки незначительное преимущество будет у солнечных батарей.
а зимой многократное преимущество у пельтье.

 

Вы ещё посчитайте эффективность ночью. У СП КПД=0, у эП в бесконечное число раз выше, хоть за ватт, хоть за джоуль...

 

когда считаешь доллар-на-вт, то ночь конечно тоже учитывается.
ключевой момент в этой связке - слово "доллар".
когда берёшь доллар в банке под адцать процентов годовых, то кредит выплачиваешь не тока када сонца светит, но еще и ночью. у банкиров нет "выходных" на ночь или на субботту. вот такие они шибздики.

 

Вы тогда тоже начните "годовые" считать по-честному!
А то в фразе

слово "выгоднее" есть, а вот тепличных условий, притянутых за уши- нетути!

 

Подскажите, откуда взяли такой "показатель"? Что он отражает и что в нём за год учитывается - доллар или ватт? Или оба два?
Подозреваю, что доллар:

 

сам придумал. так как при постройке дома важна не только энерго-эффективность, но экономическая эффективность. жаль, об этом большинство забывает.

но похожее сравнение недавно видел и в статьях. сравнивали АЭС с башен Ivanpah по этому показателю.
АЭС раз в 5 выигрывала.

https://habrahabr.ru/post/158875/

 

Вы про растопку печки ? да, такой момент есть.
но вообще если есть электричество в доме при чем по такой халявной цене как в России, то нет смысла ни в пельте ни тем более в солнечных батареях. и в печке смысла нет.

тут речь идёт о доме, где нет электро линии либо ее подключение стоит адцать тысяч долларов.
в таком доме зимой надо топить. если не топить - будет холодно и можно замёрзнуть.
так что "тепличные" условия для пельтье - вынужденные. но их надо учитывать.

 

Мельком намекну, что есть на Земле места, где электричество стоит 15евроцентов, а пеллеты и уголь дешевле, чем в Москве.


з. ы. а газ 1доллар за куб. да-да.
за то подключение вообще без волокит и в районе 2тыщ долларов до границы участка. нужен такой газ ?!

 

Понятно, Придумыватель_бессмысленных_показателей.

Не сомневаюсь, что если повнимательнее почитаете то сравнение, на которое ссылаетесь, то обнаружите, что "выигрыш" был совсем по другому показателю. Совпадение некоторых буковок обычно не является тождеством выражений в целом.
Хотя, это на Земле, на Луне, может, и по-другому.

 

я ж написал - "похожее сравнение".

если Вы выйграли в лоттерею или получили наследство или по другим причинам не считаете деньги, то можете сравнивать как Вашей душе угодно - по показателям имеющим особый смысл.

но зачем Вам тогда солнечные батареи ? купил бензогенератор и жгите в нем ассигнации бензин.