1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 7

Dx теплонасосы

Тема в разделе "Геотермальные тепловые насосы", создана пользователем enviro, 27.09.11.

  1. nick16374
    Регистрация:
    01.01.09
    Сообщения:
    3.361
    Благодарности:
    3.670

    nick16374

    Живу здесь

    nick16374

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.01.09
    Сообщения:
    3.361
    Благодарности:
    3.670
    Адрес:
    Самара
    Блин, СОВСЕМ упустил момент. Вода со всего, кроме унитазов. Каналья разделена. Да и если честно, меня не сильно бы волновало если 4-5 месяцев не работает, при отключении отопления, через пару недель сыпанул бактерий для ускорения процесса, и за лето все переработалось. Осенью откачал, и повторяй цикл:super:
     
  2. nick16374
    Регистрация:
    01.01.09
    Сообщения:
    3.361
    Благодарности:
    3.670

    nick16374

    Живу здесь

    nick16374

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.01.09
    Сообщения:
    3.361
    Благодарности:
    3.670
    Адрес:
    Самара
    @dobrinia, то что ты хочешь ставить, вообще не септик, и в него ничего совать нельзя, там биофильтр и аэрация, температуру понижать вообще нельзя. Оставлять долго без отходов жизнедеятельности нельзя, без аэрации за сутки, а то и меньше, в зависимости от плотности бактерий на субстрате, и т-ры воды, все бактерии умрут. И будет с него выходить "пахучая жижа" в таком случае. У меня многие знакомые купились на рекламы топасов, унилосов, и пляски с бубнами устраивают вокруг них. Приехали родственники, друзья, на юбилей, через несколько дней начинаются работы с установкой:flag:. Уехали на месяц, при приезде не забыть сыпануть бактерий, и стараться сразу много не с..ть, а то опять "аромат" попрет:aga::ogo:
     
    Последнее редактирование: 08.02.16
  3. cardiosoma
    Регистрация:
    15.10.07
    Сообщения:
    3.575
    Благодарности:
    4.332

    cardiosoma

    Постоялец

    cardiosoma

    Постоялец

    Регистрация:
    15.10.07
    Сообщения:
    3.575
    Благодарности:
    4.332
    Адрес:
    Москва
    @dobrinia, а на ком экспериментировать? Или на себе или на @iakovlev-е,
    последний вариант... мне кстати больше теперь уже нравится... :)]

    Поэтому себе я тогда сделал сильно заниженный контур, 4,2кВт по холоду работает чуть более 100 метров трубы...т.е теплосбор запредельный, первый год кипел 2.8бар, сейчас уже хорошо уплотнился и не ниже 3,2бар (по манометру) т. е приемлемо ...

    Надо бы сделать уже себе нормальный контур, но машинка древняя (на 22 фреоне), работает давно и исправно и я ее не трогаю вообще ...

    P. S. В этом плане инвертора интересны, даже на заниженном контуре крутятся потихоньку и кипение выше нуля...
    Т. е контур для ТН-dx можно очень по разному сделать ...
    Смотря что хочется, или смотря что нужно...:hello:
     
    Последнее редактирование: 09.02.16
  4. nick16374
    Регистрация:
    01.01.09
    Сообщения:
    3.361
    Благодарности:
    3.670

    nick16374

    Живу здесь

    nick16374

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.01.09
    Сообщения:
    3.361
    Благодарности:
    3.670
    Адрес:
    Самара
    @cardiosoma, 3.2 бара на 22 ? Или каком? В градусах понятнее:hello: Вы мой вопрос про использование бетонного септика видели на предыдущей странице? Есть мнение по нему? Вы же вроде дх в септик монтировали, сколько снять там можно ?
     
  5. dobrinia
    Регистрация:
    27.12.13
    Сообщения:
    4.445
    Благодарности:
    2.648

    dobrinia

    Живу здесь

    dobrinia

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.12.13
    Сообщения:
    4.445
    Благодарности:
    2.648
    Адрес:
    Минск
    3.2 на 22м. В небольшом минусе кипит. Для 100м контура и 4.2 кВт вполне прилично. И главное, бюджетно.
     
  6. cardiosoma
    Регистрация:
    15.10.07
    Сообщения:
    3.575
    Благодарности:
    4.332

    cardiosoma

    Постоялец

    cardiosoma

    Постоялец

    Регистрация:
    15.10.07
    Сообщения:
    3.575
    Благодарности:
    4.332
    Адрес:
    Москва
    У нас полностью с контуром в септике в основном только водогрейки ГВС работают, т. е из них сливается туда явно больше чем они оттуда тащат, поэтому на температуру в септике они особо не влияют.

    А так по возможности уже отогретый выход геоконтура ТН из земли вокруг него крутить вполне оправданно считаем ...

    Плюсовой выход его сильно уже не охладит, но чуток при этом отогреется..,
    без фанатизма тут нужно конечно ...:hello:
     
    Последнее редактирование: 09.02.16
  7. Филл17
    Регистрация:
    22.08.12
    Сообщения:
    1.451
    Благодарности:
    561

    Филл17

    чатланин ))

    Филл17

    Заблокирован

    чатланин ))

    Регистрация:
    22.08.12
    Сообщения:
    1.451
    Благодарности:
    561
    Адрес:
    Москва
    Фига себе:( Ща во второй раз видел кипение в 0:hello:
     
  8. Gaunt
    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    14.697
    Благодарности:
    10.084

    Gaunt

    Живу здесь

    Gaunt

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    14.697
    Благодарности:
    10.084
    Адрес:
    Стерлитамак Уфимской Губернии
    Это талый снег=водичка "падает", отогревает землю.
    У меня температура воды в скважине падает, видать грунтовые прорываются...
     
  9. flashca
    Регистрация:
    28.01.09
    Сообщения:
    1.252
    Благодарности:
    1.751

    flashca

    Живу здесь

    flashca

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.09
    Сообщения:
    1.252
    Благодарности:
    1.751
    Адрес:
    Молдова Кантемир
    Получил скроллы, копланд zr серия, китайцы накололи, в инвойсе было под 407, прислали с залитой минералкой, ну и ладно, зато на наклейке гордо написано что сделанно в штатах :aga:.
    Руки чесались устроить тест поэтому ПТО не менял оставил то что было В23 на 40 пластин, 0,94 кв м площади теплообмена. Напомню, контур 3/8 1/4, 7 петель примерно по 15 м в глине без воды, до этого стоял higly asl180, ротор на 410 газе, холодопроизводительность при стандартных условиях 4350 ват, заменил его на ZR22, залил 22 фреон, масло не менял, двойной тест получится :)], как ведет себя минералка с остатками синтетики. В общем чуда не случилось, копланд почти на киловатт холода при стандартых условиях мощнее, прирост по производительности примерно 15 % при таком же приросте потребления, правда когда заливал только, при кипении -10, у скролла отношение потребления к производительности лучше, не так быстро заваливается, и при задире конденсации скролл почти не менял производительности, в отличие от ротора. Шумит скролл чуть сильнее, но шум другой, ротор вибрирует сильней. Чисто интуитивно подозреваю что скролл размером почти в два раза больше и проживет дольше. Х. з. есть возможность заказывать двухроторные грее по цене долларов на 30 дешевле того же копланда, думаю в течении лета потестить и этот вариант. Сейчас с ZR22 после 4 месяцев работы насоса кипение -6,2 конденсация 47, контур живет первый год.
     
  10. SergCh
    Регистрация:
    23.01.09
    Сообщения:
    3.261
    Благодарности:
    2.310

    SergCh

    Живу здесь

    SergCh

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.09
    Сообщения:
    3.261
    Благодарности:
    2.310
    Адрес:
    Москва
    @flashca, так что, ожидаемого прироста копа не случилось ?
     
  11. flashca
    Регистрация:
    28.01.09
    Сообщения:
    1.252
    Благодарности:
    1.751

    flashca

    Живу здесь

    flashca

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.09
    Сообщения:
    1.252
    Благодарности:
    1.751
    Адрес:
    Молдова Кантемир
    Вроде как нет, но я думаю что хреново мерил, работа копланда, по потребляемой мощности соответствует селекту, значит я думаю что и производительность так же, КОП выходит где-то 3,3 при конденсации 46, переделаю подключение буфера, сейчас он послетовательно в обратке, на нормальное паралельное подключение как гидрострелку и заменю ПТО на В52-26, я думаю КОП подтяну ближе к 4, еще зонды подуплотнятся, мне в радиаторы 38 хватает, даже в -10, ниже у нас редко.
     
  12. Ljutik
    Регистрация:
    21.02.11
    Сообщения:
    1.925
    Благодарности:
    898

    Ljutik

    инженер-теоретик

    Ljutik

    инженер-теоретик

    Регистрация:
    21.02.11
    Сообщения:
    1.925
    Благодарности:
    898
    Адрес:
    Москва
    Немного оживлю тему.
    Некоторое время назад обсуждали бачок от @heatingmaster с глазком и мочалками. Как-то оно уже позабылось, да вот недавно потребовалось. И возник вопрос. Чем лучше этот бачок обычного отделителя жидкости?
    Берем стандартный ОЖ, впаиваем в него глазок и вуаля! Не надо искать пилить корпус и пихать в него мочалки. Для верности, можно нижнюю часть ОЖ обмотать трубкой, выходящей из конденсатора. Будет некое подобие РТО - тоже полезно...
    Или я не прав!
     
  13. дед марос
    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    5.540
    Благодарности:
    6.313

    дед марос

    печник ТН

    дед марос

    печник ТН

    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    5.540
    Благодарности:
    6.313
    Адрес:
    Усть-Каменогорск
    Прав, а без мочалок просто не гламурно, противный:)]
     
  14. Ljutik
    Регистрация:
    21.02.11
    Сообщения:
    1.925
    Благодарности:
    898

    Ljutik

    инженер-теоретик

    Ljutik

    инженер-теоретик

    Регистрация:
    21.02.11
    Сообщения:
    1.925
    Благодарности:
    898
    Адрес:
    Москва
    А не пробовали ставить окно в родной ОЖ роторника
     
  15. dobrinia
    Регистрация:
    27.12.13
    Сообщения:
    4.445
    Благодарности:
    2.648

    dobrinia

    Живу здесь

    dobrinia

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.12.13
    Сообщения:
    4.445
    Благодарности:
    2.648
    Адрес:
    Минск
    @Ljutik, интересно... а зачем?
    Думаете родного хватит? Я б не рисковал... надо же не менее половины объёма системы...
    Тот что родной на роторниках это не так эффективно ... лучше когда он "аварийный"
    А как вообще впаять в стальной ОЖ глазок... ?