Dx теплонасосы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

То ли медь на трубы поганая идет, то ли я чего-то не понимаю. Но медные пятаки времен Екатерины до сих пор находят. А медная кровля стоит сотню лет без проблем. И это с доступом кислорода.

 

Опасность общей коррозии возникает при пользовании водой из местных поверхностных источников, состав воды которых не соответствует нормам централизованной водоподготовки. Общая коррозия меди возникает, если вода: кислая (рН менее 7), с высоким содержанием углекислого газа (более 45 мг/л) и ее щелочность (НСО3) менее 70мг/л или более 300мг/л, концентрация (SO4) более 1 ммоль/л, а соотношение HCO3/SO42 менее 1,0.
При очень низком значении рН вода имеет выраженную кислую реакцию и высокие корродирующие свойства. Например высокое содержание углекислого газа (более 45мг/л) приводит к возрастанию кислотности воды за счет образования угольной кислоты. Очень мягкая вода с жесткостью менее 2 мг-экв/л имеет низкую буферную емкость (щелочность) и может, в зависимости от рН и ряда других факторов, приобретать сильные корродирующие свойства.
Поэтому для медного трубопровода особенно нежелательно, когда одновременно присутствуют два фактора провоцирующие коррозию — очень мягкая и кислая вода (низкая щелочность и малый рН). В этом случае рекомендуется повышение жесткости с помощью фильтра с мраморной крошкой и иных общепринятых методов контроля жесткости и рН. А качество воды, содержащей большое количество углекислого газа, можно улучшить с помощью одной только аэрации.

 

Коль уж пошел такой разговор - есть гораздо более бюджетное решение, чем термоусаживающаяся трубка. Это обычная трубка ПВХ (кембрик)
Цена ее порядка 4 рублей за погонный метр. Защитит она медь ничуть не хуже, а, может, и лучше.
Вот и считаем, что лучше Алюминий в ПВХ оболочке за 201 тыс. руб или медь в кембрике за 212 тыс. руб (на кембрик отвел 4 т. р.)
Я, все-ж, голосую за медь.
и еще. чего-то термоусадка очень дорогая. 26 рублей за метр - это перебор. 10 рублей - это максимум.

 

Европейцы никто не укладывает голую медь в грунт, ПВХ- неплохой теплоизолятор, и ее еще натянуть надо) Хозяин- барин Сань, для себя делай из своих соображений

 

Да я, в принципе, не против. Просто инженерное образование не дает спокойно спать.
Санташ, ты тогда объясни. Какого диаметра ты берешь термоусадку? С клеевым слоем или без?
Что касается теплоизоляции - не думаю, что у ПВХ лучше теплоизоляция чем у термоусадки

 

Сань оно здесь у многих инженерное и не одно, но вопросы в большинстве повторяются и многие товарищи заново с удовольствием изобретают велики. Нам хватает и своих граблей и стараемся прислушиваться к ветеранам. Про термоусадку попытай Игоря Кардиосому, а ПВХ, она толще, глянь еешние коэфы по теплопроводности.

 

Игорь, подскажи про диаметр термоусадки для ДХ

 

На 1/4 я беру термоусадку диаметром 8мм,
если планируешь переход на 3/8 то на нее - 10мм.

 

Ну тогда получается, что в расчете сильно завышена стоимость термоусадки (более чем в 2 раза). Или термоусадка какая-то особенная? Или в ее себестоимость включена стоимость работ по усадке?
PS. Я все пытаюсь осознать целесообразность применения алюминия...

 

Возможно это я завысил, так же как и гликоль - ценнник разнится по регионам

 

Если Вы имеете ввиду покрытие алюминиевой трубы, то это не термоусадка, а специальное покрытие, оно прочное и в тоже время эластичное.

 

Да. Именно его я и имею ввиду. Но выходит, поставить медь в термоусадке (а тем более в ПВХ) получается не на много дороже, чем алюминий в оболочке. Вот я и пытаюсь понять, стоит ли с алюминием связываться.
К тому же, паять я его не умею

И, кстати, еще вопрос. Вроде, как, теплосъем с одного метра DX можно побольше сделать? Или эта информация уже устарела?

 

Уж лучше запас иметь, чем балансировать на фазовом переходе.

 

Его не надо паять, он на вальцовках собирается.

 

Пайка если применяется то спецприпой для люминия