Dx теплонасосы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Лично мое мнение основанное на расчетах и доказанное опытным путем что глубина зонда свыше 6-7 метров для r22 не целесообразна и мало того снижает COP.

 

Если исходить из холодилки то абс. с Вами согласен ,если же сделать поправку на геотермию, то основная задача-коснуться гр. воды, она же чаще залегает на 10-15 метрах, поэтому в большинстве случаев ныряем глубже но не более 20 метров и петли всеж двойные в параллель для лучшей газовой гидравлики

 

это как?

 

В одном зонде 2е одинаковые петли в параллель через паука.

 

И таких "двойных" зондов несколько штук? правильно?

 

Верно, поэтому прикидываем общую газовую гидравлику, а конкретно по отбору тепла если, то при большой скорости газа идет сильное обмерзание-падает сьем, а при низкой скорости проблема с возвратом масла даже с ловушками, поэтому имеем палку о 2х концах.

 

Давление жидкого фреона работает против нас, понижая температуру кипения в нижней части зонда. Поэтому размышления о глубине зондов не лишены смысла.

 

немного не так: повышая температуру кипения в нижней части, что приводит к использованию только верхней части, так например при 20 метрах глубины затопленного зонда при кипении -10 на манометре, в нижней части будет температура -5, а в верхней -10. уменьшается общий тепловой напор и производительность зонда.

 

..а касаясь грунтовой воды, уже имеем (0..+3 кипение на вскидку) вполне приемлемый результат в итоге. Если нет гр. воды, то что ДХы, что гликолевые- от вертикалки можно сразу отказаться в пользу горизонтальной многоэтажки.

 

либо брать площадью теплообмена и количеством зондов...

в данный момент просчитываю объект где вода на уровне 102 метров в скале (бурили скважину), причем на всю глубину бурили по сухому, даже грунтовки не было... как в пустыне...

 

Тогда регенерировать обязательно придется кондиционированием в летний период и еще капкан -скала, с нее минимальный теплосьем. если сухая (40Вт\м.п. максимум)

 

Ну да, вы правы. Я просто имел ввиду что столб жидкости из жидкаря дополнительно давить и создает гидравлическое давление и жидкость внизу как бы хуже кипит (кипит при более низком давлении всаса). Просто я давление в градусах по манометру меряю так мне показалось удобнее потому что по таблицам лишний раз ходить не нужно. Отсюда я уже создаю непонятку когда давление выражаю в градусах.

 

Кстати @Ampel на возврате DX-и из земли легко делается дополнительный холодильничег, с просто недосягаемым классом энергопотребления самым передовым продаваемым моделям.

Я тут этим летом сваял одному заказчику при его согласии такой небольшой ... Пустячок вроде, с нюансами и сезонностью в работе, но в целом конечно приятно потому как бесплатно....

 

Ниче так

Вполне реально с морозилочкой, да еще и снег ножом скребсти.
Получается что у всех DX на входе знак - ? Или бывает с плюсом?
У меня грунт хорошо обводнен, но как я понял из-за скорости потока идет обмерзание. Если будет возможность попробую добавить 4 зонд, и посмотрю что будет. Хотя нет, надо делать 4 по 15 метров на 18000 бту, тогда можно сравнить.

 

У вас в итоге должен быть стабильный плюс, если не сэкономите. Вот по данной теме затравка, которой балуем дачников и АЗСы