Dx теплонасосы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сегодня увидел DX кипящий в плюсе, слил 410 залил 407, само собой с заменой компрессора, в конце цикла -0,1, правда контур два дня простаивал, компрессор на 22 газе, а у меня не оказалось синтетики в нужном количестве, пришлось ждать пока попаду в магазин.

 

А чем 410 не устроел?

 

@flashca, Весь фокус в снижении холодопроизводительности?
Сколько сейчас ватт на метр зонда?
Зы. Всё же Молдавия поюжнее нас будет.

 

К самому 410 претензий нет, серия кондиционеров с которого снял сильно плохо на отоплениея работала, при нуле сильный обвал в производительности, правда там больше компоновка блоков и логика паршивые. Новый компрессор на 650 ватт больше по холодопроизводительности с заменой дельта по воде выросла с 3,4 до 4,4 градуса, потребление на 300 ватт. Придется все таки расход воды счетчиком простым измерить, селект для моих условий кипение/конденсация 0/47 дает 5,5 квт по холоду и КОП около 3,8 для zr22. Что интересно на 410 и компрессоре с номинальной производительностью 14500 бту кипело -4, сейчас с горшком 18000 бту на 407 кипит около 0, правда контур двое суток не работал, может согрелся, посмотрю ч-з пару дней.

 

Думаю компрессор на r410 давал больше чем нынешний горшок на 407. Ну и геоконтур снизу подтянул естественно.

 

Интересно, производительность выросла почти на треть, и кипение выросло. Отпишите через неделю-другую что там с кипением по сравнению со старой схемой.
Кстати заметил, у меня сейчас кипение на пол-градуса, градус выросло. Но и на улице потеплело с минус 20 до нуля.

 

Я в прошлом году на этом втором компрессоре воздушник делал на 22 фреоне, при кипении -2 насчитал что-то около 6 квт тепла, проток мерил ч-з простой счетчик для воды, наверное опять его врежу, что-то по моим подсчетам все печально .

 

Попробовал косвенно прикинуть производительность, у меня 7 зондов, у каждого своя капилярка, забил в программу по подбору капилярки от индейцев, данные полученные практически, меняя только мощность. Кипение, конденсацию, и переохлаждение я знаю, в результате моя длина вышла при 550 ватт на зонд, т. е 34 ватт на метр по холоду, добавив 1600 потребление, получаю около 5,5 кВт при КОП около 3,5, что уже вроде не так плохо, учитывая что горшек снят с кондея который лет 5 мучали и утечками и зимними оттайками в -10 - 15, я вообще его по молодости снял как дефектный

 

Подскажите пожалуйста. Сколько можно снять с такого зонда?

 

@Губаревич, оо на изобутане =)
сколько скважин планируете?
Теплосъем с водоноса будет хорошим конечно...но думаю больше 50вт с метра точно не снять. Хотя все от минуса кипения зависит. Сколько хотите кипеть?
@Gaunt смотрика, у нас есть желающие погреться на горючем теплонасосе.

 

Он не горюч, он взрывоопасен. Но при условии установки в подвале. Мой же будет установлен в легкой, хорошо проветриваемой пристройке к дому где будет стоять: ТН, АКБ на 300А\Ч,два генератора, баллоны с пропаном ,...

 

Серьезный подход к автономности

 

@Губаревич, даа не горюч, конечно =)
Мне отец рассказывал как два месяца назад испытывали холодильник на изобутане какраз на утечку. Суть того лабопыта - ставили холодильник к вертик трубе, как часто стоит у людей. Холодильник терся регулярно об трубу конденсатором, пока не протер дыру в трубе. Горело как факел =) теперь изменили конструкцию.
Кстати отец по понятным причинам заправляет иногда зажигалки свои изобутаном, снять видео как горит? =)
каптит немного правда... но горит знатно.

 

В тему. В мороз -20 пробовал отогреть хаб мап газом. Не горит совершенно, то есть горит, но испаряемость на столько низкая, что прикурить едва хватит. Пришлось обычным пропан-бутаном греть.

 

Да понятно что он горит. Но как правило происходит вот что: Появляется трещина и начинает выходить газ, смешивается с кислородом и ждет своей искры. Голодный человек подходит к холодильнику открывает дверь, включается свет в холодильнике искра и вуаля ужин готов. Пару лет назад в Минске был такой случай.
А так чтобы из трещины пошел газ и загорелся ?
Хотя все бывает.