Монтаж заземления Zandz

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нужно дополнительное. Заземление должно быть выполнено у каждой электроустановки, вне зависимости от того, с каким типом заземления мы имеем дело (TN или TT).

 

То есть землю кабеля который идет в дом можно (нужно) не вешать на общую шину земли в шкафчике в бытовке?

 

arozjankov есть вопрос по монтажу. В каких случаях можно/нужно монтировать заземления одним штырем, а в каких достаточно смонтировать несколько неглубоких стержней и соединить их в параллель?

 

НУЖНО монтировать несколько штырей (минимум 3), когда речь идет заземлении в составе системы молниезащиты. В остальных случаях требований к конфигурации ЗУ нет. Вопрос только в эффективности использования. Один глубокий заземлитель обладает более низким сопротивлением, чем 2 неглубоких. Т. к. во-первых, глубокие слои грунта обычно более увлажнены и обладают более низким удельным сопротивлением, а во-вторых, на заземлители у поверхности (верхние 1.5 метра грунта) оказывает влияние промерзание грунта, и зимой их эффективность резко падает.
Далее вопрос только в физической возможности монтажа глубинного электрода.
Вы, в любом случае, можете выбрать компромиссное решение и выполнить несколько стержней вместо одного, но желательно, чтобы длина каждого была не менее 3 метров.

 

Про промерзание понятно. Тезис о том, что один глубокий стержень имеет более низкое сопротивление, чем несколько менее глубоких не совсем убедителен. Удобство монтажа это важная составляющая, но хотелось бы понимать есть ли оптимальный алгоритм построения системы.

 

Оптимально, с моей точки зрения, забивая штыри - мерите сопротивление заземления. Как достигли нужного значения, значит хорош.
Только помните, что грунт промерзает. А лед хороший диэлектрик, т. е. или штыри забивать в яму 1-1,5 или добавлять штырь на мерзлоту.

 

В продолжение работ по электрофикации дома сделал заземление. Вначале хотел бить железные уголки, но тут случайно в нашем губернском городе наткнулся на комплект ZZ-6, о котором читал на этом форуме. По сравнению с уголками по 3-4 метра, ZZ-6 гораздо компактнее. Кроме того, с трудом представлял, как вколачивать эти уголки - со стремянки кувалдой, или леса строить? Короче, лень победила жабу и вот он комплект + новая кувалда на 4 кг.

Выкопал яму глубиной 60 см напротив шины заземления. Шина - металлическая полоса 40х4 уже соединена со щитком толстым медным проводом ПВ-1 и пропущена под отмосткой. Если бы знал заранее, что буду заземлять ZZ-6, то мог вывести медный провод из под отмостки вместо полосы. Вокруг дома будет сделана отсыпка 15 см грунтом и газон. Яму лучше сразу копать пошире для доступа к штырю, чтобы было удобно доколачивать штырь ниже уровня земли и соединять с шиной.

Самое интересное это работа с кувалдой. Т. к. колотил один (точнее вдвоем, но собакин больше контролировал), а штырь все время вибрировал, то пришлось зафиксировать его подручными средствами - бруском и веревкой. Вспомнил анекдот про то, как два кума в темной сарае бычка забивали. Кум - если ты еще раз мне по голове кувалдой ударишь, я бычка не удержу)
В принципе все шло нормально. Даже последний штырь уходил на 1-2 см за один удар, но за... замучил нагель, который все время сгибался буквой Г и его приходилось выпрямлять. Все это проходило под переменным дождем и какой либо наковальни не было. Пришлось помучиться.

Наконец вбит последний штырь и красивым зажимом прикручена шина, аж закапывать жаль.

Далее сделал попытку гидроизолировать с помощью стреч-пленки и изоленты. Больше для самоуспокоения, т. к. специальной ленты не было. Все закопал и притоптал тщательно )
Выводы.
Из плюсов: легко транспортировать, вбил за 2-3 часа с перерывами на дождь.
Из минусов: нагель слабоват, будь он неладен. Производителям нужно что-то с ним делать.

 

Огромное спасибо за рассказ!

Сильно ли дороже получилось, если сравнивать материалы+доставку до дома со стальными уголками?

Собакин здоровский помощник Особенно такой интересный

Ломаем голову 3й год. Сделаем слишком твердым - лопается. Слишком мягким - гнется :-(
Думаем дальше.

PS Очень красивый у Вас домик!

 

А у меня УГВ сейчас ниже 3 метров. Надеюсь, что первые два штыря будут в воде и сопротивление будет меньше, защита лучше.

Никто ссылкой не кинет, про "народный" метод измерения сопротивления заземления?

 

https://www.forumhouse.ru/threads/206587/#post-6257315

 

Собрался делать заземление в своем доме. Нагрузка подходит от столба со щитком в земле бронированным 4-х жильным кабелем. Решил делать заземление ТТ, использовать хочу Zandz. Дом стоит на пригорке, земля - глина, грунтовые воды очень низко (весной вода с участка уходит очень быстро, колодцы капают на 25 колец).
Как я понял, для глины желательно использовать муфтовое соединение штырей. А вот какое их количество мне потребуется до конца оценить не могу.
Судя по формуле, при удельном сопротивлении 60 Ом*м, и длине штырей 6 м, получается округленно R1=11,5 Ом, а при длине 9 м, R1=8,1 Ом
Если я ошибся с удельным сопротивлением, то при равном 100 Ом*м при таких же длинах сопротивление должно получится 19,2 Ом и 13,5 Ом, но это все без учета промерзания грунта.
Как не ошибиться с выбором?

 

Заколотил 2 уголка 3м. со стремянки. 4кг кувалда... Очень спорное развлечение, хотя конечно ощутимо дешевле ежели все равно что то везут со стройбазы и по пути захватили 2 уголка.

Так что кто хочет экономить подумайте, готовы ли вы на этот экстрим.

 

Приветствую.

Я не большой любитель делать отчеты, но в этот раз решил поделиться с людьми которых интересует данная тема.
Фотки не дела, но если у кого то возникнут сомнения то сфотографирую результат.

Итак, исходные данные: требовалось заземление в доме, дом в Московской области, грунт суглинок, система заземления ТТ, в щите набор УЗО по группам.

Изучая информацию в интернете нашел информацию о комплекте ZZ-6, потом нашел эту тему на форум хаусе и еще одну тему в архиве. Изучил темы, идея понравилась, приобрел данный комплект.

Отличная коробка как на фото в сообщении 303, внутри тоже все аккуратно 4 штыря в пенопластовых распорках, пакет с креплением, ударный нагель и 4-мя муфтами (вот кстати зачем четыре то, если соединений всего 3 будет?) инструкция.

Прочел инструкцию (даже пару раз), выбрал место, чуть углубился и не спеша вбил первый штырь через ударный болт из комплекта, надел втулку, вставил второй штырь, начал забивать, и тут у меня закралось первое сомнение, втулка как то особо не фиксировалась и свободно болталась, подумал может надо подольше по забивать, в итоге вбил второй штырь.
Чему глубже забивались штыри тем медленнее шел процесс... Итак настал черед третьего штыря, тут я уже решил более детально изучить всю конструкцию и проверить качество состыковки, надел втулку вставил штырь, начал забивать, в итоге вся эта конструкция особо не крепилась между собой, штырь свободно вытаскивался, даже вогнав третий штырь более чем на пол метра в землю, штырь свободно прокручивался в обе стороны.

И тут я осознал, что как это обычно бывает, важно точное соблюдение допусков, а не на глазок.

Сразу с скажу, тут возможно несколько вариантов, либо нижняя узкая часть штыря имеет недостаточный диаметр, или верхнее отверстие имеет слишком большой диаметр, т. к. во вставленном состояние узкая часть достигает дна.

Хочу еще отметить, ранее уже упомянутый ударный нагель, так вот я не знаю как и их чего его сделали, но он довольно активно гнется в верхней части, если удары попадают не по центру кувалды, что бывает довольно часто. Во общем запарился его выпрямлять.

Итак, уже с грустью взял четвертый штырь, подумал и решил что верхняя часть этого штыря уже не критична, и взял кувалду на 5 кг и старый советский болт по размерам один в один как из комплекта нагель и уже так начал загонять последний штырь.
У последнего штыря в верней части в отверстии была набита смазка зеленого цвета (видимо от корозии), и не понятно почему нельзя было набить ее во все штыри.
К моей большой радости последний штырь хоть как то получше зафиксировался в третьем штыре, но втулка по прежнему болталась.

Итак, могу сказать следующее, я крайне расстроен этой покупкой.
Мои два технических образования подсказывают мне что соединения получились полностью халтурные, муфты должны были быть жестко разжаты ответной верхней частью штыря, чего не произошло в принципе.
Да сейчас штыри вставлены друг в друга, но ничего не мешает при поднятию последнего при пучении зимой да и банальной коррозии верхних частей штыря.

Выводы делать только вам, для себя я понял что это халтура или брак. Я рекомендую хорошо подумать прежде чем покупать данный комплект, берите хотя бы на винтовых соединениях.

ЗЫ: По поводу советского болта, забивая 5кг кувалдой, за все удары по последнему штырю он не согнулся ни разу и при это никаких повреждений штыря не наблюдается! Штатный нагель полная фигня, неужели нельзя положить нормальный?

 

Anvlar, при системе ТТ требуемое сопротивление ЗУ рассчитывается по уставке УЗО, согласно формуле R = 12/(1,4 Iу). Даже для УЗО с 300 мА Вам достаточно обеспечить 28 Ом.
Соответственно, даже при расчете на 100 Ом*м, 6-ти метрового электрода Вам хватит.
Вопрос не в муфтовом/безмуфтовом соединении, а только в необходимости монтажа отбойным молотком (т.к. может не хватить энергии удара ручным инструментом). Насадки на отбойник есть для обоих видов соединения.

 

И если хочется себя обезопасить от брака как у ord, то, лучше брать муфтовое соединение?