Монтаж заземления Zandz

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@NDmitrenko, согласен, прокладывать лучше в грунте. Но соединение ведь лучше сделать над землей?

 

Соединение лучше иметь доступным для обслуживания, при этом совсем не обязательно использовать разнородные металлы в грунте.

 

@Hunter57, если есть возможность, то да.

 

Вот мне даже интересно, а кому-нибудь удавалось заколотить ZZ-6 при помощи кувалды в какую-нибудь, допустим, глину? У меня получилось только два с половиной стержня вонзить, нагель начал гнуться неприлично часто. Хотя кувалдой махали - мое почтение, самому страшно было. Когда стало ясно, что без членовредительства последний прут не забить, был приобретен комплект для работы с перфоратором. И, самое главное, нагель GL-10875. Который не гнется. Зато весьма эффектно ломается. Причем, очень сразу. Пришлось последний стержень слегка "подболгарить", чтобы не лупить перфом прямо по стрежню. В остальном все прошло удачно и смотрится эффектно: так называемый представитель СО при осмотре спросил "Медь? А глубоко? Ну ни * себе" и прекратил выманивать бабло своими намеками на измерение сопротивления. Хотя, должно же было и мне было повезти)

 

я 3м заточеный уголок закгонял в глину 2,5кг кувалдой. 1 попасть в уголог ИМХО попроще, 2 сломать его сложнее, 3 торец уголка превратился в грибочек.

Повторять не рискну) zz-6 + перфоратор "это наше все")

 

А есть разница?

 

Я шпильку 20-ку на этих выходных 1,5кг. кувалдочкой на 4 метра в глину заколотил за 20 минут... А глина у меня на участке на 13 метров глубиной точно залегает, проверено на копке колодца...

Отправлено с Nexus 4, используя ForumHouse

 

Я так понимаю, что медь для электрика больше чем медь)

 

Здравствуйте.

Приобрел резьбовые стержни D14 (GL-10012). Засомневался - а почему на торцах стержней нет омеднения? Стартовый наконечник - стальной, на торце стержня - открытая сталь, не получается таким образом тот самый открытый доступ кислорода и влаги к контакту "медь-сталь"?

Здесь фото: https://www.dropbox.com/s/loo5e5sfj2sh2yp/2014-04-28%2020.14.49.jpg

 

В смонтированном виде на торцах стержней накручена муфта, которая предотвращает доступ кислорода.

 

Ну так муфты же только соединяют стержни между собой. На заглубляемый конец стержня никакая муфта не накручивается, только стартовый наконечник, который из стали. На заглубленном торце - тоже открытая сталь. И получается та самая открытая гальванопара?..

 

Извините, не до конца описала ситуацию. На стартовом торце - стартовый наконечник, далее муфты, на последнем - зажим, который покрывается гидроизоляционной лентой, вместе с торцом. Прямой контакт торцов с грунтом исключен.

 

Правильно, стартовый наконечник, далее - стартовый торец первого (нижнего) стержня. Стартовый наконечник - он же стальной? Что защищает его от коррозии в грунте? И что защитит всю остальную конструкцию после того как коррозия съест стартовый наконечник?

 

Низкая концентрация "грунтового" кислорода на глубине.

 

Алексей, в некотором роде вы все же лукавите.
Данные от производителя Гальмар:
- pH (кислотности) почвы - до сооружения системы заземления следует проверить реакцию почвы с целью подбора металла, который - в данных почвенных условиях - обеспечит максимальную продолжительность пригодности заземления. Подходящей для меди - является щелочная среда с pH 7, для алюминия, олова и оцинкованных металлов - кислая среда с pH 7.

Может в данном случае целесообразно обратиться к Гост 9.602-2005 (http://www.polyset.ru/GOST/all-doc/GOST/GOST-9-602-2005/) ?