Монтаж заземления Zandz

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Кувалдой !
Можно немного упростить задачу, пробурив садовым буром яму на глубину 0,5 - 0,7м, заодно яма будет в качестве направляющей!
Скорость и легкость забивки зависят только от грунта.
63 уголок длиной 3м забивается даже в условиях Подмосковной глины минут за 40.

Печально конечно, а если рекламируемый здесь штырек в камень попадет?
Упссс.
Прошу прощения, но мы сейчас с Вами затронули вопрос не относящийся к данной теме.

 

я по секрету скажу можно и 2м выбурить. только потом трамбовать обратно забивая и наверное тщательно проливая попутно

 

Да, это вобщем и не секрет.
Но возни побольше будет чем просто забить.

 

Кувалда. Либо сразу 3 метра с возвышения - лестница/стремянка/строительные леса (что весьма неудобно), либо сразу 3 метра в заранее выполненное углубление = яма глубиной в 1-1,5 метра.
Можно использовать участки по 1,5 метра и после забивания 1го - наварить сверху второй хорошим прочным швом и далее забивать его.

Если камень - можно вытащить. Если камней много - то нужно будет как то бурить грунт на 3 метра и туда уже опускать трубу.

 

На вкус и цвет) я лучше 10 погонных метров лунок намонстрячу чем 5 погонных трубы в землю со стремянки фигачить

 

@arozjankov, https://www.forumhouse.ru/threads/230082/
Гост Р МЭК 62561.2-2014
Прошу пояснить пункт 5.4.2.1 (энергия одного ударного воздействия 50+-10 Нм) и допуск к применению молота 25 Дж для ваших изделий.

 

В стандарте указан стенд, где изделия закреплены и удар отбойного молоток направлен строго по оси штырей. Нагрузки на муфту не существенные, т. к. энергия удара передается только по штырям (они контактируют друг с другом в муфте).

В реальной жизни штыри не закреплены (максимум держатся руками монтажника), отбойный молоток направлен не по оси штырей, а в сторону оси с большими отклонениями. Несмотря на то, что энергия удара все равно передается только по штырям - из-за отклонений отбойника от оси этих штырей возникают большие нагрузки "на излом" на муфту. Отсюда и ограничение на энергию удара отбойного молотка, которое (вероятно) было введено и проверено в ходе первых монтажей (лет 20 назад).

Некоторые монтажники используют более мощный инструмент, но это профессионалы с большим опытом подобных работ, которые понимают то, чего нельзя допускать при монтаже, и работают аккуратно. Про 50 Дж не слышал, но 35 Дж встречал.

=
По поводу самого ГОСТа...
Прошу Вас встречно высказать свое мнение о противоречии п. 4.4.1 (таблица 3) и п. 542.2.1 более раннего ГОСТа Р 50571.5.54-2011?

 

Не совсем понял о каком противоречии идет речь, но возможно это противоречие устранено в Гост Р 50571.5.54-2013?
http://www.gostinfo.ru/PRI/Page/GetPage?MaterialID=261462&searchStringSIGN=50571&lpage=1&page=10
Если не устранено, то укажите конкретнее о противоречиях.

Дело в том, что испытание проводится в течении 2 минут, за которое соединение не должно раскрутиться чтобы не быть поврежденным. Про своевременную подтяжку соединений при монтаже, производитель считаю умышленно умалчивает. Так же Гост обязует указать усилия затяжки, что пока не соблюдается производителем, опять же считаю умышленно, так как при не соблюдении этих факторов как минимум срок эксплуатации электродов будет значительно снижен.

 

В новом ГОСТ допускается использовать черную сталь для заземляющих электродов.
В 2013-й версии ее тоже нет.

 

В 2013 годе она есть, только такой электрод предназначен не для грунта, а для бетона (например фундаментный заземлитель). Сталь в бетоне толщиной 5 см считается коррозийно стойкой по МЭК 62305-3 и ее потенциал равен меди в грунте.

Зы. В приложениях Гост Р 50571.5-54-2013 года это тоже описывают.

 

Это да. Но в новом ГОСТе говориться о просто голой стали. Без бетона.
Предлагаю перенести это обсуждение в личную переписку или в отдельную тему.

 

Электродом в данном случае выступает сталь и к ней предъявляются требования.

Зы. В приложениях Гост Р 50571.5-54-2013 года это тоже описывают.

 

Куда пожелаете, дайте только знать.

 

Такой вопрос по омедненным электродам заземления: на расстоянии 150-200м от дома электрофицированная железная дорога, как отразятся наводки от ЖД на меди? Знаю что на пром. предприятиях медные электроды для заземления не применяют если действует ЭХЗ. Не убьет ли ЖД омедненный электрод очень быстро может есть смысл выбрать модульную систему из штырей из нержавеющей стали?

 

Тут "Наблюдатель" напугал всех 4-омным заземлением при ТТ, вот все и хотят поглубже, и побольше)