1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 5.5/10 5,50оценок: 2

Каркасник: Мифы и Реальности

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Евген, 13.02.08.

?

Уважаемые форумчане! Считаете ли Вы эту тему Важной, Полезной и Объективной?

  1. Да

    87,9%
  2. Нет

    12,1%
Статус темы:
Закрыта.
  1. ДенисВК
    Регистрация:
    12.01.08
    Сообщения:
    244
    Благодарности:
    52

    ДенисВК

    Живу здесь

    ДенисВК

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.08
    Сообщения:
    244
    Благодарности:
    52
    Адрес:
    Муром
    Да с газом вроде пока на моей памяти перебоев не было...
     
  2. starper

    starper

    starper

    Гость

    Злыдень, но успокоил:):):):)
    А я Дом без печи не представляю, Вот она никуда не пропадет, в отличии от услуг предоставляимых сторонними лицами. Поэтому и дом, который хочу построить сам, буду планировать вокруг печи. За одно и теплоемкий сегмент приобретет каркасное строение:)только в отличии от стен, он не будет контактировать с улицей, а значит и активно отбирать тепло из помещения.
     
  3. brig62
    Регистрация:
    18.12.07
    Сообщения:
    1.132
    Благодарности:
    352

    brig62

    Живу здесь

    brig62

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.12.07
    Сообщения:
    1.132
    Благодарности:
    352
    Адрес:
    Татарстан
    Был такой совет. Закрыть печь кожухом и вентиляторами выдувать постепенно тепло по мере надобности. Так можно отрегулировать температуру в помещении без скачков между топками
     
  4. Albert
    Регистрация:
    01.02.07
    Сообщения:
    87
    Благодарности:
    14

    Albert

    Живу здесь

    Albert

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.02.07
    Сообщения:
    87
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Воронеж
     
  5. starper

    starper

    starper

    Гость

    Ну я на столько глубоко извращаться не хочу:) Простоиз линого опыта, 2-3 градуса в плюс дискомфорта не дотавляют. А про печь я говорил не в качестве основного, а как аварийное. Основное газ. Просто таскать дрова на обогрев дома в 150м2, модно замучится. За то при аварии, перекрываем задраиваем переборки и остаемся в функциональных помещениях с теплой печью под боком:)
     
  6. ДенисВК
    Регистрация:
    12.01.08
    Сообщения:
    244
    Благодарности:
    52

    ДенисВК

    Живу здесь

    ДенисВК

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.08
    Сообщения:
    244
    Благодарности:
    52
    Адрес:
    Муром
    Вот по теплопотерям подскажите кто понимает, мне вот такую табличку выдала программа:
    Теплопотери_изменение размера.jpg
    Это для первого этажа полностью - это нормально?
     
  7. alex157
    Регистрация:
    22.11.06
    Сообщения:
    754
    Благодарности:
    342

    alex157

    Александр

    alex157

    Заблокирован

    Александр

    Регистрация:
    22.11.06
    Сообщения:
    754
    Благодарности:
    342
    Адрес:
    Москва
    Спасибо за откровение, оно так редкО на форуме
     
  8. starper

    starper

    starper

    Гость

    В общем нормально, должно быть не больше 100Вт/м2
    Всегда пожалуйста:) Просто прошу людей не отвечать на выпады , вот и все:)
     
  9. ДенисВК
    Регистрация:
    12.01.08
    Сообщения:
    244
    Благодарности:
    52

    ДенисВК

    Живу здесь

    ДенисВК

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.08
    Сообщения:
    244
    Благодарности:
    52
    Адрес:
    Муром
    Наверно меньше ещё будет, если снизу цокольный этаж будет...
    Спасибо.
     
  10. starper

    starper

    starper

    Гость

    Да незачто:) а толщина стены какая и какой материал утеплителя?
     
  11. ДенисВК
    Регистрация:
    12.01.08
    Сообщения:
    244
    Благодарности:
    52

    ДенисВК

    Живу здесь

    ДенисВК

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.08
    Сообщения:
    244
    Благодарности:
    52
    Адрес:
    Муром
    15 см пеноизола, который меттэмпласт...
     
  12. starper

    starper

    starper

    Гость

    Идеально было бы снизить коофициент теплопотери до 0,32, в серавно в реале они будут больше, чем на бумаге.
     
  13. ДенисВК
    Регистрация:
    12.01.08
    Сообщения:
    244
    Благодарности:
    52

    ДенисВК

    Живу здесь

    ДенисВК

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.08
    Сообщения:
    244
    Благодарности:
    52
    Адрес:
    Муром
    Я думаю я посчитал не правильно что-то, там ведь потери стен - минимальны, макс.потери дали перекрытия... Скорее и будет меньше. у самого материала процентов на 30 выше теплоизоляция чем у того же роквула... Во всяком случае так в официальных бумажках.
     
  14. starper

    starper

    starper

    Гость

    Понятно:) главное что было чем дышать в сильно утепленном доме:)
     
  15. SDim
    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.868
    Благодарности:
    15.173

    SDim

    Просто общаюсь.

    SDim

    Просто общаюсь.

    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.868
    Благодарности:
    15.173
    Адрес:
    Дедовск
    не уверен
    пеноизол коэффициент теплопроводности составляет 0,030-0,06 Вт/(м*К)
    роквул и ему подобные не более 0,042:(

    видимо все зависит от каких то условий:mad:
     
Статус темы:
Закрыта.