Каркасник: Мифы и Реальности

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ели осилил! Господа а можно цитировать только главное? Я счас с телефона с дачного участка,так вот очень сильно напрягает! Правы модераторы! С каркасом Вы конечно смуту мне в душу внесли,незнаю может не стоит из кер.блоков строить? Я в панике!

 

А вы посчитайте, как будет дешевле так и стройте

 

Передали мне сегодня разговор с директором фирмы по производству меттемпласта в Балашихе. Он сам ярый сторонник каркасного домостроительства как оптимального по многим параметрам. Естественно, отлично знает все особенности этого утеплителя.
Так вот, по его словам, достаточно накрыть меттемпласт в каркасной стене паропроницаемой ветрозащитной мембраной изнутри и снаружи без всякой пароизоляции. Соответственно, внутренняя и наружная обшивки тоже должны быть хорошо паропроницаемы, например, вагонка или другая обшивочная доска. Тогда никакого конденсата в толще утеплителя образовываться не будет, стена будет теплая и свободна от эффекта "полиэтиленового мешка".

 

А чем ме-пласт лучше пенопласта? А стоит сколько? У меня стенка тоненькая из блоков,недорого выходит,каркас доски плюс
обшивка наверное столько же выйдет? Или я ошибаюсь?


Подскажите кто нибудь, сколько квадрат стены каркас. получается? Без отделки и работы?

 

а зачем изнутри?смысл?

 

Наверняка это уже было, но читать 30 страниц сил нет. Чем каркас лучше сруба?

 

он не лучше, он просто другой
у каждого материала свои плюсы и минусы

одно могу сказать если взять дома с одинаковыми теплопотерями, то каркасный будет дешевле

остальное на любителя, и очень спорно

 

Я бы добавила, каркасный дешевле брусового будет, если и тот и другой предполагается утеплять и отделывать внутри и снаружи. Если из профилированного бруса 150*150 строить без дальнейших обшивок, то выходит дешевле. Только что друзья по готовому проекту в разных вариантах посчитали.

 

Изнутри скорее для профилактики. Я часть дома делал с меттемпластом по такой схеме (изнутри-наружу): вагонка - мембрана (дешевая Агротекс) - утеплитель - Изоспан А - блок-хаус. Стоит 2 года и действительно никаких проблем. Вскрывал и смотрел: утеплитель абсолютно сухой.
Видимо, потому, что раньше для каркасников кроме минваты, боящейся увлажнения, долго ничего более подходящего не было, и пошло общее требование закрывать утеплитель полиэтиленом. А теперь выходит, что пароизоляция в каркасной стене может быть и лишней.
На мой взгляд, это очень важно, потому что помимо повышения комфорта возникает огромная экономия на отоплении (за счет отказа от интенсивной вентиляции).

 

Откуда такая информация?

 

Действительно, в каркаснике велик соблазн обойтись без пароизоляции. Просто потому, что у строителей будет меньше шансов "накосячить" - на одну "деталь" монтировать надо меньше. А ту же самую пленку можно легко порвать/проткнуть...

Для этого, как мне кажется, стена должна быт паропроницаемой, с увеличением паропроницаемости "изнутри"-наружу.

Спецы, АУ! Что думаете?

Какие варианты "пирога" стены каркасника работоспособны без пароизоляции?

 

Мне кажется только пенопласт)

 

Думаю, что не только. Даже подозреваю, что именно, но еще не уверен, потому прошу спецов высказаться

 

я же и написал ПРИ ОДИНАКОВЫХ ТЕПЛОПОТЕРЯХ, а брус 150 на 150 холоднее чем каркас с утеплителем в 150
надо сравнивать одинаковые строения

у меня у соседа теплоизоляция без пароизоляции уже лет 10, с каждым годом все холоднее и холоднее в доме, а зимы между прочем потеплели
стенку он разбирать не хочет, ему уже лет 75-80, но скорей всего она просто мокрая

 

Безусловно. Если делать наружную обшивку досчатой, то так и получается, потому что между досками (будь это вагонка с замком или просто доска с напуском) неизбежно получается достаточно много неплотностей. Дерево к тому же постоянно двигается.
Проблема также в том, насколько утеплитель боится влаги. Минвата даже с гидрофобной пропиткой от нее портится. Эковата ее быстро выпускает. Меттемпласт и быстро выпускает, и от нее не портится. Выдерживает к тому же практически неограниченное количество циклов замораживания. Во всяком случае, по моим наблюдениям, в стене совсем не увлажняется.