1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 5.5/10 5,50оценок: 2

Каркасник: Мифы и Реальности

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Евген, 13.02.08.

?

Уважаемые форумчане! Считаете ли Вы эту тему Важной, Полезной и Объективной?

  1. Да

    87,9%
  2. Нет

    12,1%
Статус темы:
Закрыта.
  1. Хищный_Мышь

    Хищный_Мышь

    Хищный_Мышь

    Гость

    Если противники каркасников в этой ветке не будут высказывать своё мнение, то тему надо было бы переименовать в такую, например: "..Да здравствуют каркасные дома, - дома без недостатков и изъянов!..." (или что то наподобие этого). Но раз тема названа в том числе и "...Мифы .." то их (мифы) надо тоже озвучивать. И кто это сделает если не противники каркасников? Истина рождается в споре. А мы тут за этим и собрались что бы найти истину или золотую середину.
     
  2. starper

    starper

    starper

    Гость

    Дык не кто не запрещает высказывать аргументированные факты, которые можно относить к недостаткам. НО ведь часто звучит так НЕВЕРЮ и все.
     
  3. Лиса
    Регистрация:
    22.12.07
    Сообщения:
    4.128
    Благодарности:
    5.451

    Лиса

    Живу здесь

    Лиса

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.12.07
    Сообщения:
    4.128
    Благодарности:
    5.451
    Адрес:
    Москва
    И какой же миф Вы тут озвучили? В чем истина? Просто оскорбили человека.

    Вот я, например, написала об основном, на мой взгляд, минусе каркаса - его высокой технологичности, реальной сложности правильной постройки. Так что нам не скоро еще светит массовая застройка каркасными домами, можете не волноваться за кирпич и бревно.
     
  4. Хищный_Мышь

    Хищный_Мышь

    Хищный_Мышь

    Гость

    Я никого не оскорблял. Пожалуйста не ищите черную кошку там где её нет. Я высказал свое мнение на тот ярлык, которым автор нагрядил противников каркасников: а именно - он сказал что они "..злобствуют..." :[ Про миф я сказал чуть выше в другом постинге...
    А Вам скажу: не вешайте на высказывания противников каркасников ярлык "..засорителей темы.."

    Мне вообще то становится странным зажим критики и плюрализма мнений в этой теме. Не забывайте, что Дьявол начинается с Ангела, который с пеной у рта доказывает свою правоту.
     
  5. kaminfan
    Регистрация:
    04.11.07
    Сообщения:
    887
    Благодарности:
    265

    kaminfan

    конструктивная оппозиция

    kaminfan

    конструктивная оппозиция

    Регистрация:
    04.11.07
    Сообщения:
    887
    Благодарности:
    265
    Адрес:
    Новоделкино
    Сложно тут в споре искать истину. Мне этот Евген 4 для подряд снимает баллы с репутации и шлёт мат в личку. У Mopsdad тоже наверное он же репутацию сбил с 30 до 3 . Стыдно , как баба. А на стройке прежде всего здравый ум должен быть. Если руководствоваться эмоциями, фантазиями то такие строения могут закончиться обрушением или в лучшем случае переделками после вселения.
     
  6. Хищный_Мышь

    Хищный_Мышь

    Хищный_Мышь

    Гость

    Переслали бы письма с матом и немотивированным понижением репутации любому модератору - приняли бы мы меры. Но за сигнал - спасибо! Примем к сведению.
     
  7. tima
    Регистрация:
    20.12.07
    Сообщения:
    290
    Благодарности:
    260

    tima

    Сам себе строитель

    tima

    Сам себе строитель

    Регистрация:
    20.12.07
    Сообщения:
    290
    Благодарности:
    260
    Адрес:
    Москва
    +1 Давайте аргументированные факты, хватит жаловаться на тяжелую жизнь и угнетения.
     
  8. Лиса
    Регистрация:
    22.12.07
    Сообщения:
    4.128
    Благодарности:
    5.451

    Лиса

    Живу здесь

    Лиса

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.12.07
    Сообщения:
    4.128
    Благодарности:
    5.451
    Адрес:
    Москва
    Критика должна быть конструктивной. А мы видим только пену у рта.
    Нашли недостаток - может улететь. Может. Вам ответили: "Крепить надо правильно." На это есть целые научные разработки в той же Америке, и они доступны в Интернете, правда на английском, но с картинками. Кто боится, может использовать, хотя у нас это не актуально.
    Нашли другой недостаток - горит. Да горит. А бревно не горит? Каркасный дом гораздо проще сделать трудногорючим, чем бревенчатый. И на это свои рекомендации имеются.
    Еще что? - звукоизоляция? Она в любом доме может быть плохой, если неправильно сделана. А от низких частот и вибрации не спасет даже масса многоэтажного дома.
    Вам, и другим уже ответили на эти вопросы. Только ответы эти упорно не замечаются.
     
  9. stafa

    stafa

    stafa

    Гость

    Есть СП 31-105-2002
    "Проектирование и строительство энергоэффективных
    одноквартирных жилых домов с деревянным каркасом" - вот им и нужно руководствоваться при построении дома. А все остальные разговоры про летучесть, горение и вентиляцию - просто треп.
     
  10. Лиса
    Регистрация:
    22.12.07
    Сообщения:
    4.128
    Благодарности:
    5.451

    Лиса

    Живу здесь

    Лиса

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.12.07
    Сообщения:
    4.128
    Благодарности:
    5.451
    Адрес:
    Москва
    Вот - золотые слова! Достаточно проехать по Подмосковью. Мы когда четыре года назад искали дом (недорогой), исколесили весь северо-запад. На 99% на продажу выставляли треснувшие кирпичные, оставшийся 1% - старые бревенчатые. Не знаю, как сейчас, но думаю ситуация не изменилась. Вот и представьте: строит человек на последние деньги дом (может даже квартиру продал для этого), а он - бац и треснул с угрозой обрушения. Грунты у нас хитрые. Денег нет даже на демонтаж, так и продают с участком. И это очень даже типичная ситуация.
     
  11. kaminfan
    Регистрация:
    04.11.07
    Сообщения:
    887
    Благодарности:
    265

    kaminfan

    конструктивная оппозиция

    kaminfan

    конструктивная оппозиция

    Регистрация:
    04.11.07
    Сообщения:
    887
    Благодарности:
    265
    Адрес:
    Новоделкино
    Насчёт звукоизоляции в доме с железнобетонными панельными перекрытиями всё ОК. Я например совсем не слышу в комнате, когда внизу поднимается дверь и въезжает машина в гараж. Соответственно в любую непогоду только выглянув в окно поймёшь есть ли ветер на улице. А как слышен каждый звук через деревянные перекрытия. Вот вышел один раз ночью на 2 этаж , где крыша и 15 см. утеплителя, кашлянул и залаяли соседские собаки на улице.
     
  12. Лиса
    Регистрация:
    22.12.07
    Сообщения:
    4.128
    Благодарности:
    5.451

    Лиса

    Живу здесь

    Лиса

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.12.07
    Сообщения:
    4.128
    Благодарности:
    5.451
    Адрес:
    Москва
    А я в доме с железобетонными перекрытиями (пятиэтажка) живя на пятом, слышу как орет телевизор на первом! Не смейтесь, серьезно. Там бабулька глухая одинокая живет.
    Это я опять же к тому, что плохо сделать можно в любом доме. 15 см утеплителя на крышу однозначно мало, и при чем тут каркасная технология? Или Вы предлагаете и крыши крыть железобетонными плитами?
    Тут где-то Надежда, из Киева писала про свой дом, читали? У нее в каркасном доме прекрасная звукоизоляция.
     
  13. Евген
    Регистрация:
    21.12.07
    Сообщения:
    438
    Благодарности:
    18

    Евген

    Живу здесь

    Евген

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.12.07
    Сообщения:
    438
    Благодарности:
    18
    Чтож, господа-форумчане...
    Конструктивного диалога, вижу, несмотря на все мои усилия, пока не получается. Эмоции переполняют сердца...
    Позвольте тогда и мне вставить свои З копейки, поскольку тут есть и "в мой огород камешки". Кто-то у нас сильно перегибает палку. Кому это я "неаргументированно" снизил "репу"? И поступил при этом "как баба"? Аргументы - были...
    Надоело говорить одно и то же. Обьяснять. Приводить примеры. Доказывать. Бесполезно. Пустое место. Плевать им на всех нас с высокой колокольни...
     
  14. Рыбник
    Регистрация:
    17.04.07
    Сообщения:
    1.395
    Благодарности:
    2.679

    Рыбник

    Александр

    Рыбник

    Александр

    Регистрация:
    17.04.07
    Сообщения:
    1.395
    Благодарности:
    2.679
    Адрес:
    Москва, участок за Малоярославцем Калужской обл.
    Бриг62 (и не только, к участию в дискуссии приглашаются все), поясните, пожалуйста, пару моментов.
    а) пункт 3 - не заполнять швы раствором по всему периметру дома? Или же достаточно через 1,5-2 метра ставить кирпич на ребро, чтобы щели в облицовочном кирпиче играли роль вентиляционной решетки?
    б) пункт 4 - что представляют собой гибкие связи? Их размеры и способы крепления? И почему нельзя просто обычные жесткие связи, как предлагается в СП 31-105-2002:
    "10.3.3.1 Каменная кладка облицовки, опирающаяся на несущие опорные элементы, должна крепиться к деревянному каркасу стены металлическими анкерами (см. пример на рисунке 10-1), которые должны быть:
    - стойкими к коррозии любого вида;
    - толщиной не менее 0,8 мм;
    - шириной не менее 22 мм;
    - формой, обеспечивающей прочное механическое сцепление с кладкой;
    - размещены в соответствии с указаниями таблицы 10-1."

    Вон Kubarik в ответе на такой же вопрос, советует вбивать в стойку гвоздь 200 мм, чтобы он между швов цементировался раствором.

    Свой дом хочется построить правильно, чтобы не было потом мучительно больно за даром растраченные силы и средства. Помогите разобраться. Извините за назойливое муссирование одного и того же узла.
     
  15. kaminfan
    Регистрация:
    04.11.07
    Сообщения:
    887
    Благодарности:
    265

    kaminfan

    конструктивная оппозиция

    kaminfan

    конструктивная оппозиция

    Регистрация:
    04.11.07
    Сообщения:
    887
    Благодарности:
    265
    Адрес:
    Новоделкино
    Я так и думал, что будет предложена скатная крыша из плит , давайте посмеёмся вместе.
    И я жил в таком доме, но звук с 1-го на 5-й там идёт через окна .
    У меня на перекрытии ещё 10 см. ваты , плита , ламинат . А в 5-жке ничего , только доска.
     
Статус темы:
Закрыта.