Гатчинские сети. ГтЭС-2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вообще-то Кравцов - начальник по тех. присоединению и кап. строительством, насколько мне известно, не заведует.
По поводу рекомендации: лично я рекомендую в суд обратится с заявлением о принуждении к исполнению договора, либо в УФАС с заявлением о нарушении сроков технологического присоединения (но скорее всего и они в суд пошлют)

 

А кто подскажет, что делать после выполнения ТУ с моей стороны? Ленэнерго поставило столбы и кинуло кабель, я поставил счетчик и сделал заземление. Что дальше то? Кому звонить/писать в ГатЭс о том, что работы сделаны и переходить на бодания со сбытом?

 

А договор почитать не пробовали?
Тут ведь ясновидцев нет, чтобы понять, что в нем написано...

 

Да, возможно я ошибся в названии его должности. На днях я должен получить от него ответ на мое письмо, но общий смысл ответа уже знаю: "ждите, когда возьмем трансформатор на баланс у частных лиц". Вероятно буду обращаться в суд и/или в УФАС и этот ответ пригодится. В предыдущих комментариях Вы упоминали, что общались с Кравцовым, действительно бессмысленное занятие?

 

100%

 

Когда я с ним общался 2 года назад - был вполне вменяемый человек, половину моих претензий в мот. отказе выполнил и 3 раза переделывал договор. По остальным причинам объяснил, почему нельзя изменить договор (например счетчик на столбе и ограничитель тока).

Может сейчас он изменился, давно с ним не общался =)

В общем сегодгя буду отправлять 2 письма в Ленэнерго и Гатчинские сети о выполнении мною тех. условий. Насколько я понял, мне нужно подписать Акт о технологическом присоединении и Акт оказания услуги по присоединению к электрической сети. Куда за ними ехать, не подскажете?

 

И Вас его объяснения удовлетворили?
Вот ФАС, например, считает ПРОТИВОЗАКОННЫМ установку токоограничителя, а счетчик на столбе - это всего лишь рекомендация - ни в одном документе прямого требования об этом нет.

В остальном: Вы несколько торопите события.
Вы отвезёте сейчас письма, в течение 15 рабочих дней ГТэС обязано Вас подключить, подготовить все акты и отправить Вам. Вы можете их 15 дней (если не ошибаюсь) рассматривать, а затем либо подписать, либо написать мот. отказ от подписания.

 

Вниманию подписантов коллективных заявлении!
Сегодня прошло 2-е заседание Арбитражного суда по иску Ленэнерго к УФАС и нам, как заинтересованным лицам.
Представитель Ленэнерго выступит с ходатайством к суду о мировом соглашении с ответчиками, тем самым, на мой скромный взгляд, подтвердив свою неправильную изначальную позицию, основанную на выдумках и домыслах, скрепленных ведомственными нормативными, а также не имеющими действия на физических лиц, документами.
Все присутствующие на заседании заинтересованные лица и их представители высказали суду свою единодушную позицию - мы ПРОТИВ и возражаем против мирового соглашения.
Биться так биться.
Тем не менее, судьей было принято решение позволить истцу (ОАО Ленэнерго) попытаться урегулировать разногласия между ним и ответчиками в рамках мирового соглашения.
Что ж, придется подчинится.
Что это значит для всех нас?
Каждый из нас получит от Ленэнерго во-первых мировое соглашение, во-вторых, новые проекты договоров и технических условии, в которых Ленэнерго должно по идее учесть все наши претензии.
Огромная просьба: не проявлять самодеятельности, ничего не подписывать и не посылать в ответ!
Раз уж мы все в одной лодке, то давайте ей не раскачивать .
Давайте согласуем наши позиции и выступим единым фронтом - мы смогли это сделать в марте 2011 года, должны постараться сделать и сейчас.
Победа будет за нами!

 

Все правильно, Влад! Очень странная позиция суда, мне она непонятна... Истец! заявляет ходатайство о примерении с третьими! лицами и его удовлетворяют... Чудеса в решете...
Ничо не понимаю...
А ответчик типа полем? или что?

 

Вячеслав, Вы не правильно поняли Влада. Ленэнерго просит подписать мировое соглашение с ФАСом и ФАС согласилась. По поводу новых договоров я очень сомневаюсь, во всяком случае со мной точно нет, потому что у меня договор подписан и его переделывать никто не собирается. Во всяком случае я так поняла. Еще как я поняла мировое соглашение Ленэнерго хочет подписать по некоторым пунктам, то есть не по всем. Я думаю, что это будет касаться сроков, какая им разница какой срок поставить в договоре, штрафные санкции такие мизерные, что их можно платить годами и не выполнять договор; и по поводу деревянного столба, ну поставят они свои столбы около самой границы с участком, во всяком случае у нас сейчас именно так поставили столбы от границы 20-30 см не больше. Может быть еще ограничитель будут ставить за свой счет, А вот счетчик по границе я думаю оставят. Для меня это главная засада, как я поняла из общения с Ленэнерго за счетчик на улице будут биться до смерти, хотя может быть я и не права, это мое видение ситуации. Вчера юрист Ленэнерго сидела напротив меня пока мы ждали начала заседания, она улыбалась такой улыбкой, что сразу стало понятно, что задумана какая-то ж...па. Ее душа ликовала и она не могла этого скрыть.

 

Вы рано ушли
Есть четкая позиция ФАС - на компромиссы касательно оспариваемых сейчас Ленэнерго пунктов решения они не пойдут.
Либо Ленэнерго исправляет всё, а это: столбы на границах, токоограничители, узлы учета на границе и сроки начала исполнения договоров и для всех участвующих в деле заявителей, либо мирового соглашения не будет.
Что касается процедуры: у нас ситуация немного странная получилась, но фактически все заявители являются в рамках арбитражного разбирательства ответчиками, как и УФАС.
Т. е. часть ответчиков высказалась жестко против мирового соглашения, УФАС же оставил решение на усмотрение суда.
Так же всем надеюсь понятно кто в суде главный и кто принимает решения.
Фактически с учетом мнений ВСЕХ ответчиков судья вынес решение об отложении дела для заключения мирового соглашения.
Да, это было может и неожиданно с учетом того что с таким ходатайством выступил сам истец.
Ну что ж?
Видимо, Ленэнерго не впервой выставлять себя в суде полными идиотами, то подал иск, то ходатайство на мировую - смех и грех, одним словом.
Конечно, я не исключаю и обычное затягивание процесса, но все-таки склонен думать, что на решение Ленэнерго повлияли полученные от заявителей отзывы - некоторые из них на голову выше отзыва УФАС и являются ОЧЕНЬ достойными ответами на иск Ленэнерго

 

Я то правильно все понял)
Проведем аналогию- я проехал на красный свет, ГИБДД меня лишает прав, я подаю в суд с несогласием вынесенного решения, и в ходе процесса заявляю ходатайство о примерении
Все таки Россия непобедимая страна...

А в данной ситуации, опять же, Ленэнерго подает иск о несогласии с решением ФАС и предлагает примириться. И суд соглашается, хотя по идее должен быть отзыв иска от истца...
Если есть отзыв иска, значит истец согласен что он нарушил АЗ

 

Cнимаю шляпу господа! Вы молодцы. Делаете просто очень большое дело, наверно остальным будет полегче. Все равно ЛЭ придумает новые ходы для ничего не делания. Наверно изменят закон 861 и 550 рублей за подключение тоже изменят. Мое мнение.

 

Вот лично мое мнение-пусть будет не 550рублей, вот пусть будет даже 55000руб, но при этом чтобы все было по закону, в нормативные сроки, без уловок со стороны СО и таскания денег аффилированным с ними фирмам за проекты, согласования, осмотр у гинеколога...

 

И на какой срок все это перенесено?