Гатчинские сети. ГтЭС-2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Читайте что дальше написано в Правилах.
Да и само название договора внимательно почитайте.
Неужели для многих и это открытие!
У меня слов больше нет...

Ну от тебя то не ждал!.
Согласен, подадут фактически напряжение и мощность и тут же отключат.
А включит уже электросбыт.
Ты со своим имеющимся подключением воду то не мути!

 

Сбыт не уполномочен включать или выключать, в рамках Договора на присоединение (и Правил) он заканчивается только после фактической подачи энергии...

Моя СО так отмазалась- мы так и быть сделаем по Правилам! (т. е. включим) А со сбытом будете сами разбираться...

Ничто не мешает в Акт о тех присоединении вписать показания счетчика на момент включения- с этих цифирь и пойдет отчет...

А что там далее ?

 

Далее:

 

Т. е. нет напряжения- акты не подписываются)

Тут сделал вывод на основании анализа форума: очень часто при увеличении (да и новом подключении) СО сует на подпись акты о присоединении не выполнив свою часть ТУ (но проверив дотошно ТУ заявителя)...
Взял себе на заметку- пока не выполнят все реконструкции/модернизации по ТУ в части СО, акт о ТП не подпишу

 

Так, признаю - был не прав.
СО подает напряжение и уже ничего не отключает.
Потом акты и электросбыт.
Прошу прощения

 

Услугу по передаче электроэнергии СО осуществляет по Договору с Гарантирующим поставщиком (Сбытовой компанией), которая заключает его самостоятельно от имени Абонента. Для этого надо стать Абонентом. Нет Договора-нет услуги.

 

Если, как Вы пишете, СО самостоятельно заключает договор со сбытом от имени абонента, то соответственно, Заявитель становиться абонентом в момент исполнения тех. присоединения

 

Вы не так поняли, ГП -сбытовая компания заключает Договор с СО

 

Отношения ГП и СО Заявителю глубоко параллельны...

 

Заранее прошу прощения, если спрошу глупость, но по мне лучше спросить и разобраться, чем делать умный вид.
Итак. Как определяется граница балансовой принадлежности (ГБП)? Согласно определению ГПБ - это линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющая границу эксплуатационной ответственности между СО и потребителем услуг по передаче электрической энергии (потребителем электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) за состояние и обслуживание электроустановок.
В Правилах п. 16.1 что эксплуатационная ответственность для заявителя находится в границах его участка, за границами - эксплуатациоооная ответственность СО.
Таким образом получается, что граница учатка=ГБП.
Если я правильно понимаю, мы не обязаны устанавливать приборы учета за границами наших участков. К тому же в ПУЭ-6, например, прописано, что п. 1.5.27. Счетчики должны размещаться в легко доступных для обслуживания сухих помещениях, в достаточно свободном и не стесненном для работы месте с температурой в зимнее время не ниже 0°С. Т. е. счетчик вполне может располагаться в доме. Тогда где при таком раскладе ГБП?
Кроме того ФЗ 261 Об энергосбережении говорит п. 13 пп. 1 "... исполнение требований настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов применительно к объектам, подключенным к системам централизованного снабжения соответствующим энергетическим ресурсом, должно обеспечивать учет используемых энергетических ресурсов в местах подключения указанных объектов к таким системамСогласно ПРАВИЛ НЕДИСКРИМИНАЦИОННОГО ДОСТУПА К УСЛУГАМ ПО ПЕРЕДАЧЕ
ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ И ОКАЗАНИЯ ЭТИХ УСЛУГ "точка присоединения к электрической сети" - место физического соединения энергопринимающего устройства (энергетической установки) (например дома - правильно?) потребителя услуг по передаче электрической энергии (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) с электрической сетью сетевой организации.
Соответственно, счетчик в доме - это нормально и ГБП тут же, так? Или я вконец запуталась?
Извините, написала сумбурно - за детьми в сад бежать пора.

 

А кто-нибудь общался с юристом в группе присоединения, на 25-го Октября? Некто Силюта (или Силютов?) Сергей Владимирович. Отправил заказным с уведомлением мот. отказ еще 19-го января, но уведомление где-то в недрах почты пропало. Сегодня звонил на К. Маркса, проверили по журналу - пришло к ним 25-го января, и передано этому юристу. Надо теперь звонить узнавать - 5 дней уже вроде как прошло...

 

Для информации. Отдал заявление не подключение на Лиговском 61. народа вообще нет. я был в районе обеда и судя по номерку был в этот день всего 3-м. Потратил минут 10. Вообщем быстро. просто и без проблем отдал заявление)

 

Пишу очередной МО... Уже в ступоре... Помогите с идеей, как всю эту "красоту" свести к отказу от SV 29.25.
По тексту ТУ "... смонтировать ввод от вновь смонтированной опоры... на точке подключения установить SV 29.25..."
В сопроводительном письме "...Так как ввод это неделимый отрезок провода, который приобретается одной из сторон, граница балансовой принадлежности может располагаться только на контактах присоединения этого провода на опоре. В новой редакции ТУ в соответствии с Правилами вам предложено выполнить ввод от вновь построенной опоры (точка присоединения), которую установит Ленэнерго не далее 25 м от границы земельного участка."

Получается, в письме они хотят сказать, что моя ответственность до клемм на столбе, не зависимо от того стоит ли он в 1 см или в 25м от границы участка. В то время, как Правилами ответственность заявителя отграничена периметром его участка.

 

"вам предложено выполнить ввод" - по ПУЭ это не "ввод", а "ответвление от ВЛ к вводу" (п.2.4.3).
Если предлагают значит, не совсем уверены, что требование справедливо. Право на Вашей стороне.
Посмотрите решения УФАС по Ростовской области (где-то приводила "Николаевна")

 

С таким же успехом:
"Так как ввод (который ответвление) это неделимый отрезок провода, который приобретается одной из сторон, граница балансовой принадлежности может располагаться только на контактах присоединения этого провода на ФАСАДЕ строения Заявителя ."