1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,64оценок: 11

Гатчинские сети. ГтЭС-2

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем SPb, 15.09.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. gradN
    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    0

    gradN

    через тернии к звездам

    gradN

    через тернии к звездам

    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    сруб под крышу стоит, но если бы я изначально владела всей информацией - подавала бы заявку сразу на дом, не смотря на его отсутствие - вопросы по точке присоединения решать легче.
    пять МО, одна личная встреча с зам. рукля в ГтЭС, замятый бампер моей машины и крыло служебной ГтЭСовской :)] два письма в головной Ленэнерго и обращение в ФАС...
    что именно помогло не знаю, но когда пустилась в это увлекательное предприятие, с мыслями о Ленэнерго развернула конфету Dove Promises и прочла пожелание "Успех складывается из многих попыток"...

    Вот теперь думаю... подписать так или добиваться точки присоединения на доме...

    да, смущает... но еще больше смущает, что я не могу выполнить свою часть ТУ пока СО столбы не поставит, тем более, зная их "расторопность"
     
  2. Copchik
    Регистрация:
    10.03.11
    Сообщения:
    370
    Благодарности:
    191

    Copchik

    Живу здесь

    Copchik

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.11
    Сообщения:
    370
    Благодарности:
    191
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А они не будут делать свою часть, пока Вы не сделаете свою)
     
  3. shurigin
    Регистрация:
    28.01.08
    Сообщения:
    387
    Благодарности:
    151

    shurigin

    Живу здесь

    shurigin

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.08
    Сообщения:
    387
    Благодарности:
    151
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Что то я подзапутался,
    п. 11.1 "Точка подключения" где она находиться?
    п. 11.2.1. "Точка присоединения: отпайка ЛЭП 0,4 кВ" вопрос тот же?
    Это два разных понятия?
     
  4. Falken
    Регистрация:
    01.01.09
    Сообщения:
    1.199
    Благодарности:
    776

    Falken

    Живу здесь

    Falken

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.01.09
    Сообщения:
    1.199
    Благодарности:
    776
    Адрес:
    Россия
    дак вот и надо эти работы выжимать в мероприятия СО.

    Отпайка ЛЭП 0,4кВт это вообще нонсенс - ЛЭ всем так лепит.
    У меня вот столб есть с номером, вот и пусть пишут: "Точка присоединения: отходящие в стороны заявителя конца проводов на столбе №...ЛЭП 0,4кВт от ТП..."
     
  5. shurigin
    Регистрация:
    28.01.08
    Сообщения:
    387
    Благодарности:
    151

    shurigin

    Живу здесь

    shurigin

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.08
    Сообщения:
    387
    Благодарности:
    151
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Опять к п. 1.1. "...установить устройство, обеспечивающее контроль величины макс. мощности", т. е. это устройство в отличии от SV 29.25 только контролирует но не ограничивает потребление, что это за устройство?
     
  6. Falken
    Регистрация:
    01.01.09
    Сообщения:
    1.199
    Благодарности:
    776

    Falken

    Живу здесь

    Falken

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.01.09
    Сообщения:
    1.199
    Благодарности:
    776
    Адрес:
    Россия
    Начальник юридической службы ЛЭ сказала: "Ставьте хоть пробки"
     
  7. svetlanabit
    Регистрация:
    08.11.09
    Сообщения:
    98
    Благодарности:
    32

    svetlanabit

    Живу здесь

    svetlanabit

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.11.09
    Сообщения:
    98
    Благодарности:
    32
    Адрес:
    Лен.обл.
    п. 11.2.1. в трех МО просили исправить, но они не замечают этот пункт.

    А что значит, установят столб у границы, с какой стороны?
     
  8. shurigin
    Регистрация:
    28.01.08
    Сообщения:
    387
    Благодарности:
    151

    shurigin

    Живу здесь

    shurigin

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.08
    Сообщения:
    387
    Благодарности:
    151
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А если такой http://www.110volt.ru/om/om630
    Если стоимость востановить после срабатывания SV 29.25 где то 1500р, то этот окупиться за 4 срабатывания
     
  9. Falken
    Регистрация:
    01.01.09
    Сообщения:
    1.199
    Благодарности:
    776

    Falken

    Живу здесь

    Falken

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.01.09
    Сообщения:
    1.199
    Благодарности:
    776
    Адрес:
    Россия
    Конечно ЗА пределами участка - без вариантов.

    А автомат не проще поставить? Купить "кошки" и включать его сколько влезет бесплатно.
     
  10. shurigin
    Регистрация:
    28.01.08
    Сообщения:
    387
    Благодарности:
    151

    shurigin

    Живу здесь

    shurigin

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.08
    Сообщения:
    387
    Благодарности:
    151
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я так понимаю СО хочет самостоятельно заниматься заменой плавких вставок, тем более что делают они это за деньги, пользователю в общем то и не логично самостоятельно заниматься их заменой или включать автомат на вершине столба (представил себе свою 80 летнюю бабушку которая в кошках столб покоряет), другое дело если это будет делать автоматика без участия как СО так и аббонента.
     
  11. Falken
    Регистрация:
    01.01.09
    Сообщения:
    1.199
    Благодарности:
    776

    Falken

    Живу здесь

    Falken

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.01.09
    Сообщения:
    1.199
    Благодарности:
    776
    Адрес:
    Россия
    Мы боремся чтобы вообще не было никаких ОРГАНИЧИТЕЛЕЙ, ведь по Правилам возможен только КОНТРОЛЬ.
    Разницу чувствуете?
     
  12. shurigin
    Регистрация:
    28.01.08
    Сообщения:
    387
    Благодарности:
    151

    shurigin

    Живу здесь

    shurigin

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.08
    Сообщения:
    387
    Благодарности:
    151
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Разница понятна, вот только чисто технически не представляю себе сам принцип контроля если это не ограничение (отключение при привышении уст. мощности). Ну например я собственник сети, исключительно виртуально конечно, стоит какое либо устройство с самописцем и пишет что на точке подключения идет отбор мощности больше установленых 15кВт, приходит проверяющий и говорит- я вас проконтролировал, вы превышаете но по закону отключить не имею права. Какой смыл от этого?
     
  13. Falken
    Регистрация:
    01.01.09
    Сообщения:
    1.199
    Благодарности:
    776

    Falken

    Живу здесь

    Falken

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.01.09
    Сообщения:
    1.199
    Благодарности:
    776
    Адрес:
    Россия
    Уже не раз говорил: по закону никакого мгновенного ограничения установленной мощности быть не может - один момент времени (скажем 1 час) потребляется 1кВт, в другой момент (следующий час) - 29 кВт, а в среднем за 2 часа и получается 15 кВт.
     
  14. shurigin
    Регистрация:
    28.01.08
    Сообщения:
    387
    Благодарности:
    151

    shurigin

    Живу здесь

    shurigin

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.08
    Сообщения:
    387
    Благодарности:
    151
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну может вы и правы, но если представить что в тот же час, когда у вас потребление 29кВт такое же потребление будет у соседей по вашей улице, ну например резко ударили морозы и все включили калориферы одновременно, фантастика конечно, но может же быть такое в принципе? Ну или поставлю пилораму на огороде или сварочник мощный и буду что то делать, днем 29 кВт ночью 1 будет, соседи первые потребуют меня ограничить когда по всей улице просадка будет, ну если по закону то опять 15 выходит так что ли?
    Я не спорю, пытаюсь разобраться.
     
  15. tobias
    Регистрация:
    23.08.11
    Сообщения:
    580
    Благодарности:
    193

    tobias

    Еще живу...

    tobias

    Еще живу...

    Регистрация:
    23.08.11
    Сообщения:
    580
    Благодарности:
    193
    Адрес:
    Новороссийск
    Разрешите мне выразить свое мнение.
    С первой частью вашего сообщения абсолютно согласен. Со второй - нет.
    Под электрической мощностью понимают скорость передачи энергии. Различают мгновенную и среднюю мощность.
    Следует считать, что в Правилах речь идет о мгновенной мощности, по следующим соображениям.
    Особенность средней величины в том, что за ней скрываются мгновенные значения, из которых она состоит. Результат будет тот же, если среднюю мощность представить так: 1/60 часа - 60кВт, 59/60 часа - 0кВт, следующий час - 29кВт, а в среднем за 2 часа и получается 15 кВт. Или так: 1/3600 часа - 3600кВт (этому значению мгновенной мощности соответствует ток ~16кА в однофазной сети), 3540/3600 часа - 0кВт, следующий час - 29кВт.
    При этом Правилами предусмотрены мероприятия по созданию инфраструктуры, обеспечивающей передачу заявленной мощности. В том числе "увеличение сечения проводов и кабелей, замена или увеличение мощности трансформаторов". Встает вопрос, при таком подходе к определению мощности до каких пор увеличивать сечение проводов и мощность трансформаторов, и в конечном счете - сколько это будет стоить. Очевидно, что средняя величина мощности здесь бесполезна. При данных из последнего примера я сомневаюсь, что провод сечением 16мм2 (для средней мощности 15кВт) выдержит ток 16кА в течение 1 секунды.
    Я вижу смысл в том, что в случае если ваши действия по превышению заявленной мощности вызовут негативные последствия (например, будет обесточена операционная соседней больницы), то СО, имеея доказательства вашего превышения мощности из фискального устройства самописца, может попытаться свалить на вас частично или полностью ответственность за то, что во время операции пациент распрощался с жизнью.
     
Статус темы:
Закрыта.