1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,64оценок: 11

Гатчинские сети. ГтЭС-2

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем SPb, 15.09.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. тусечка
    Регистрация:
    29.10.11
    Сообщения:
    154
    Благодарности:
    2

    тусечка

    Живу здесь

    тусечка

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.10.11
    Сообщения:
    154
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Законопослушный, Обратится в ФАС с заявлением, о введении Вас в заблуждение и включение в ТУ- условия не соответствующие правилам с просьбой рассмотреть Ваше заявление о нарушении СО антимонопольного законодательства, и о конкуренции... Ну примерно так. Так же можно и через прокуратуру, но это дольше.[/quote]
     
  2. Lia2008
    Регистрация:
    08.01.11
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    Lia2008

    Участник

    Lia2008

    Участник

    Регистрация:
    08.01.11
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Заявителя два. Я не понимаю почему присоединяя один зем. участок на двоих мощность поделили.
    Если бы приписок "по 7,5 кВт на заявителя" не было, я бы спал спокойно. А так пытаюсь понять чем мне это грозит.
    Похожих тем к сожалению не нашел :(
     
  3. Falken
    Регистрация:
    01.01.09
    Сообщения:
    1.199
    Благодарности:
    776

    Falken

    Живу здесь

    Falken

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.01.09
    Сообщения:
    1.199
    Благодарности:
    776
    Адрес:
    Россия
    Не находите похожих потому что так как Вы сделали никто не делает.
    От второго заявителя делается доверенность на первого и первый оформляет 1 договор на 15 кВт.
     
  4. Lia2008
    Регистрация:
    08.01.11
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    Lia2008

    Участник

    Lia2008

    Участник

    Регистрация:
    08.01.11
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Именно так я и делал. Заверяли у нотариса доверенность на представление мною интересов второго заявителя в ЛЭ, но почему так оформили- непонимаю.
    А вообще чем мне это грозит, и что теперь делать? МотОтказы всеравно писать, т. к. остальное как у всех- с проектами предохранителями и столбами :)
     
  5. Falken
    Регистрация:
    01.01.09
    Сообщения:
    1.199
    Благодарности:
    776

    Falken

    Живу здесь

    Falken

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.01.09
    Сообщения:
    1.199
    Благодарности:
    776
    Адрес:
    Россия
    С самим договором думаю ничего. Удивительно что ГтЭС смогли трехсторонний договор сделать - видимо взяли нового юриста :).
    А в остальном - пишите МО.
     
  6. Lia2008
    Регистрация:
    08.01.11
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    Lia2008

    Участник

    Lia2008

    Участник

    Регистрация:
    08.01.11
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А со сбытом потом не намучаюсь? ИМХО они могут сильно удивиться, как могут по одному счетчику два абонента платить.
     
  7. Falken
    Регистрация:
    01.01.09
    Сообщения:
    1.199
    Благодарности:
    776

    Falken

    Живу здесь

    Falken

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.01.09
    Сообщения:
    1.199
    Благодарности:
    776
    Адрес:
    Россия
    В МО тогда потребуйте переделать договор на первого заявителя поскольку второй свои права делегировал ему по доверенности.
     
  8. мурина
    Регистрация:
    22.06.10
    Сообщения:
    1.687
    Благодарности:
    1.299

    мурина

    Живу здесь

    мурина

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.06.10
    Сообщения:
    1.687
    Благодарности:
    1.299
    Адрес:
    Питер
    На мой взгляд надо было не доверенность писать, а согласие сособственника. Вы же пишете написали доверенность представлять интересы второго заявителя. Какой его интерес? Заполучить электричество как и у Вас. Вот Вам и выдали договор в котором интересы обоих сособственников учтены. Я думаю, надо поехать в Ленэнерго обоим и написать заявление что Вы готовы подписать договор на одного собственника, а второй против этого не возражает. Если это Вас конечно очень напрягает (договор на двоих). Как по мне, так кажется не должно быть проблем со сбытом, ну будете в квитанции указывать две фамилии да и все.
     
  9. Lia2008
    Регистрация:
    08.01.11
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    Lia2008

    Участник

    Lia2008

    Участник

    Регистрация:
    08.01.11
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    FALKEN, а не могли бы вы мне подсказать какими способами вы смогли добиться столба на границе участка? Буду очень благодарен.
     
  10. Falken
    Регистрация:
    01.01.09
    Сообщения:
    1.199
    Благодарности:
    776

    Falken

    Живу здесь

    Falken

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.01.09
    Сообщения:
    1.199
    Благодарности:
    776
    Адрес:
    Россия
    Хм.
    В двух словах и не ответишь...
    Написали коллективные письма Президенту РФ, Председателю Правительства РФ, в Генеральную Прокуратруру РФ, в ФАС, в "Единую Россию", в МРСК.
    Большинство писем с резолюциями сверху упало в УФАС по ЛО.
    УФАС по ЛО завело на ЛЭ дело о нарушении антимонопольного законодательства.
    УФАС по ЛО признало ЛЭ нарушителем антимонопольного законодательства и выдало предписание на устранение нарушений.
    ЛЭ подало заявление в арбитражный суд.
    ЛЭ проиграло арбитражный суд первой инстанции.
    ЛЭ подало апелляционную жалобу в апелляционный суд.
    Пока все.
     
  11. Законопослушный
    Регистрация:
    31.05.12
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    74

    Законопослушный

    Участник

    Регистрация:
    31.05.12
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    74
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    и когда апелляционный суд ?


    и будут ли после этого суда, предписания ФАС к ЛЭ, обязательны к исполнению для всех ?
     
  12. Falken
    Регистрация:
    01.01.09
    Сообщения:
    1.199
    Благодарности:
    776

    Falken

    Живу здесь

    Falken

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.01.09
    Сообщения:
    1.199
    Благодарности:
    776
    Адрес:
    Россия
    Ребят, ну читайте выше.
    Отвечал Таире на прошлой странице :(
    Заседания пока не назначено.
    Про "этот" суд: апелляционный суд - не последняя инстанция в арбитражном производстве.
    Прогнозировать когда ЛЭ остановиться я не берусь.
    Если решение УФАС вступит в силу, то любой сможет ссылаться на него при обосновании своих требовании.
    Про обязательность для всех я бы не стал утверждать - у нас все-таки не прецендентное право.
     
  13. gradN
    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    0

    gradN

    через тернии к звездам

    gradN

    через тернии к звездам

    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А договор теперь не Витовщик подписывает, а некий главный инженер филиала Круппа В. А. на основании доверенности от 21.05.2012... "Чёй-та"? Витовщик в отпуске что-ли?
     
  14. Copchik
    Регистрация:
    10.03.11
    Сообщения:
    370
    Благодарности:
    191

    Copchik

    Живу здесь

    Copchik

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.11
    Сообщения:
    370
    Благодарности:
    191
    Адрес:
    Санкт-Петербург
  15. тусечка
    Регистрация:
    29.10.11
    Сообщения:
    154
    Благодарности:
    2

    тусечка

    Живу здесь

    тусечка

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.10.11
    Сообщения:
    154
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Устал от нас назойливых. :aga:
     
Статус темы:
Закрыта.