Гатчинские сети. ГтЭС-2

Подскажите куда лучше направить копию в ЛОЭСК, В Питер или в Гатчинскии филиал?

 

В Питер.

 

Назначено заседание 13 Апелляционного арбитражного суда - 16 августа в 11.30 зал 211.
Напоминаю, что всем коллективным заявителям необходимо отправить в суд мотивированные отзывы на апелляционную жалобу ЛЭ (копию ЛЭ должно было выслать всем по почте - кто не получил стучитесь в личку - скину на мыло)
Тем, кому нужны консультации по оформлению отзыва сообщаю: я в отпуске до 20.07, после этой даты сяду писать свой отзыв, соответственно, тогда и смогу скинуть образец всем желающим.

 

Два вопроса знающим людям:
1. Кто знает как движется дело Ленинградского УФАС №168-05-648-А/12 ?
2. Бывает ли такой прибор в который приходит три фазы, а он сам не дает взять в сумме (по трем фазам) более 15 кВТ, при этом, чтобы можно было с одной фазы получить 15кВт, если нужно .

 

После жалобы в ФАС и генеральному получил ТУ, с просрочкой в 3 месяца.
Все по-старому: самому залезть на столб, вкрутить пробку, создать проект на пустой участок, повесить им счетчик... Сажусь писать МО, спасибо, если кто поможет

 

Если Вам нужно электричество то подписывайте ТУ, и не парьте мозг, Объем работ Ленэнерго в вашем ТУ не менее 2 млн. рублей, надо быстрее попасть в инвест программу и добиться ее финансирования

 

"...попасть в инвест программу и добиться ее финансирования" - да это не проблемы Заявителя.
Если Вы не можете отстоять свои права что до подписания договора, что после, то чего стоят Ваши советы?
Эта тема не для тех, кто подписывает все не глядя.

 

Уважаемый Falken, я очень ценю вашу борьбу - честно! Вы смогли объединить людей на борьбу против Ленэнерго,
но на мой взгляд - Эта тема для тех, кто теряет время сидя в темноте, пытаясь выкроить счетчик в доме, вместо того чтобы подписать ТУ и требовать фактического подключения.

 

Какая разница с чем сидеть в темноте: с подписанным или не подписанным договором?
К величайшему сожалению уровень юридической грамотности населения не просто низок, его нет вообще.
К чему это ведет? К тому, что большинство не могут отстоять свои права до подписания договора и еще меньше - после.
Я так понимаю у Вас договор подписан?
Скажите, почему не идете в суд?
P. S. Я не призываю всех бороться с ЛЭ - у каждого из нас свои обстоятельства и свой путь, но писать каждому в ответ - подписывайте договор - не готов.

 

В суд не иду, потому что неустойка меня не интересует, мне свет нужен, поэтому пишу во все инстанции, но пока толку мало.
Не считаете ли вы что, Сетям выгодно заниматься "футболом с ТУ" вместо того чтобы подключать людей?

 

Я много раз уже писал: мой первый проект договора с ЛЭ содержал требование о проектировании, об установке СВ и прочую фигню, но самое главное - плата за подключение составляла немногим меньше 500000 рублей.
Сейчас у меня в договоре ничего этого нет и стоимость подключения 550 рублей.
Разница очевидна.

 

А свет есть?

 

Если у меня договор не подписан откуда свет?

 

Ascona, т. е. Вы сами подтверждаете, что наличие подписанного договора не гарантирует подключения, зачем же тогда подписывать кабальный договор?

 

По-моему с моей стороны это нормальные требования, не противоречащие правилам и законодательству:
Я, ничего не проектируя на пустом участке, поставлю за свой счет:

• щит с железным ящиком (какой требуется)
• Там будет автомат, а не плавкая пробка. а может я потрачусь и сделаю СЕБЕ удобнее, поставив более умный автомат с включением после паузы и т. п
• Счетчик, с удаленным считыванием показаний.

А чтобы в этот ящик пришли провода, ГэТС за свой счет ставит столбы и делают все что ЕМУ нужно, а не то что они хотят.

Все в этой теме хотят нормальных ТУ.