Гатчинские сети. ГтЭС-2

Так вот же они, на прошлой странице: https://www.forumhouse.ru/threads/124631/page-80#post-4637387

 

Пока по пунктам моего договора:
1. Запросить копию доверенности, потребовать в будущем подписывать живой подписью (а не факсимилькой) и сшивать все листы договора и приложений.
НЕ ПРИНЦИПИАЛЬНО ЭТО. ИМХО: ЗАБИТЬ
2. п. 6: смущает меня фраза до границ участка, может это как-то по другому надо написать, типа до ЭПУ заявителя, на участке, не далее 25 метров от границы ?
ЭТО ТИПОВОЙ ДОГОВОР. ФОРМА УТВЕРЖДЕНА ПП129. НИЧЕГО ВЫ В НЕМ НЕ ИЗМЕНИТЕ.
3. Ну и вроде все по договору?
АГА
По тех условиям.
1. п. 6, там так и должно быть пусто, или какой-то год надо поставить?
2012 ИМХО
2. 11.1 (смонтировать ввод до ЭПУ) - я так думаю надо перенести это в раздел 10, пусть СО этим занимается.
ЕСЛИ ВВОД ПОЙДЕТ ПО ТЕРРИТОРИИ ВАШЕГО УЧАСТКА, ТО ЭТО ВАША ОБЯЗАННОСТЬ.
3. 11.1 про SV 29.25 - пункт удалить.
АГА
4. 11.2 про проект - удалить.
АГА
5. 11.3.1 не знаю как обосновать, но вроде точка должна быть в другом месте?
В СООТВЕТСТВИИ С П. 7 ТУ ДОЛЖНА БЫТЬ
6. 11.3.4 изменить, написать что приборы учета устанавливаются на участке заявителя не далле 25 м от границы.
РЕАЛЬНО В ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ ПОЛУЧИТЕ НА ГРАНИЦЕ УЧАСТКА
7. п. 13 про инвест программу удалить.
АГА
8. про схему:
8.1. зачем мне измерительный трансформатор тока. про него ни в договоре, ни в ТУ ни слова не сказано?
ЭТО СЧЕТЧИК
8.2. По схеме получается счетчик стоит после ГБП, а в п. 11.3.4 пишут что надо ставить на ГБП. Т. е. получается на схеме правильно, а п. 11.3.4 противоречит схеме?
АГА

 

Рекомендую:
1. из 7 пункта убрать второе предложение полностью ("точка присоединения мощности является...");
2. удалить полностью п. 11.2;
3. п. 11.3.1 привести в соответствие с отредактированным п. 7 ТУ.

 

То что понятно вычеркнул, вот что осталось:

По тех условиям.
1. п. 6, там так и должно быть пусто, или какой-то год надо поставить?
2012 ИМХО
Может уже 2013 писать, договор то еще не подписан?

6. 11.3.4 изменить, написать что приборы учета устанавливаются на участке заявителя не далле 25 м от границы.
РЕАЛЬНО В ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ ПОЛУЧИТЕ НА ГРАНИЦЕ УЧАСТКА
это просто по вашему опыту, верно? Или не парится, оставить как есть, а когда нибудь потом, когда подключат уже бодаться о переносе?
Еще хочу сослаться на п. 147 пп 442:

8. про схему:
8.1. зачем мне измерительный трансформатор тока. про него ни в договоре, ни в ТУ ни слова не сказано?
ЭТО СЧЕТЧИК
если "изм.транс.тока" - это счетчик, то что тогда "прибор учета э/э" на схеме?

8.2. По схеме получается счетчик стоит после ГБП, а в п. 11.3.4 пишут что надо ставить на ГБП. Т. е. получается на схеме правильно, а п. 11.3.4 противоречит схеме?
АГА
Значит буду требовать привести в сооответствии п. 11,3,4 и схему.

 

да все равно - что больше нравится.

Если бы объектом подключения был объект недвижимости (жилой дом и т. п.), то границу балансовой принадлежности, точку подключения и место установки счетчика можно было бы попробовать сдвинуть на фасад. В случае земельного участка только на границе можете рассчитывать все это установить.
Внимательно почитайте п. 147 ПП442 - там речь идет о согласованиях - Вас СО по договору и не заставляет место установки согласовывать.

если будет просить схему поменять, то и про это напишите.

Попробуйте.

 

Товарищи, помогите, пож-та, узнать, какое эл-во мне предлагают при увеличении мощности до15кВт? 220 или 380? Где это написано, в договоре не вижу... Позвонила, сказали - все написано, читайте...Сейчас 3кВт и 220. "Смонтировать ввод от опоры до ЭПУ и применить провод СИП-4 сечением не менее 4х16мм"... - из этого можно сделать вывод тут 220 или 380? Помогите, пож-та, очень надо до завтра узнать, а я ничего в этом не понимаю

 

Пункт 1 проекта договора: класс напряжения 0,4 кВ - это и есть 380В.

 

огромное спасибо, Вы мне очень помогли!

 

Тут и 230 В и 380 В в комплекте. При монтаже щита можете выбирать любое.

 

Спасибо, за консультацию.
И всё же, точка присоединения-отпайка ЛЭП 0,4 кВ Что Это?
А письмо Гат. сети, что на реконструкцию источника питания нет денег- с этим куда?

 

Такую формулировку ГтЭС пихает направо и налево во все ТУ.
Ваша цель добиться однообразия толкования точки присоединения.

Ничего не подписывать. Подпишите и ни ФАС, ни суд Вам уже не помогут.

 

Это жаргон электромонтеров. Инженеры говорят ответвление, есть "зажимы ответвительные" по ГОСТу

 

Как правильно это объяснить в мот. отказе?

 

Вот подготовил свой мот отказ.
Посмотрите, может добавите еще полезного

 

Логин_Питерский, Витовщик не директор уже.