Подпорная стенка (общие вопросы)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот в точку. Именно это и ищу
засада какая то
Вроде картинок полно, а чтоб завод в подмосковье не могу найти. Куча плитки и бордюров... вообщем продолжаю поиски. Может всеж форумчане наводку дадут.

 

Написала в личку

 

Судя по описанию - бюджет будет более другой...

 

Во-во...я так блоки из ажурного бетона искал для забора...фото есть, рписание-есть...блоков-нет... кончилось банальным профлистом...

 

В общем участок имеет уклон от 20 до 40 градусов, хочу сделать террасы, но с боков соседи и местами получается перепад высоты до 2 метров!

вариант укрепления боковин путем заливки бетона отпадает - слишком дорого...

делать хочу из старых покрышек + георешетка
мысль следующая:

вырываю вдоль забора горизонтальный уровень шириной 1.5м и глубиной в нижней точке 20-30 см
Укладываю в него георешетку (самую простую 50 мм высотой)
заполняю грунтом,
Дальше ряд покрышек по краю
опять заполняю горизонт
и снова георешетка
и так по очереди до нужной высоты
Из расчета, чтобы последний ряд был из георешетки.

Георешетка в данной конструкции играет роль армирующих слоев, для удержания покрышек от смещения
а ряды покрышек - для набора нужной высоты

в дальнейшем покрышки с наружней стороны насверлю в покрышках отверстий и посею что либо из вьюнковых растений - дабы скрыть некрасивый их вид...да и дополнительно укрепить

- -
вопрос - имеет ли данная конструкция перспективу, или это будет зря потерянное время и деньги...

 

@SkayUoker74, подскажите, вы ни разу не сталкивались с облицовками цоколя методом сухой каменной кладки. У меня на участке с уклоном дом, перепад 1,8 метров. Фундамент свайный. Думал сваи зашить ЦСП, вырыть траншею вдоль свай, уложить геотекстиль, засыпать песком и щебнем 40 см, и на эту подушку укладывать камень методом сухой кладки. В самом низу, высота стенки будет 2м. Извините, не нашел нигде такого описания. Принцип похож на подпорную стену. Просто если делать кладку с раствором, то это фундаментную ленту заливать и т. д.

 

@Mark1979, сталкивался с таким, т. к. какое-то время работал и жил на Северном Кавказе, в Ингушетии, и Дагестане. Там в горной местности так или иначе дома располагаются на перепадах высот. И подобный прием известен.
Но только 2 метра - это уже не стенка сухой кладки, 2 метра для сухой кладки высоко, либо основание для стенки будет чересчур широким.
В похожих по описанию случаях видел применение именно кладки на растворе т. е лента+камни на раствор.

 

Может быть, есть смысл более подробно разобрать все возможные типы подпорных стен?
Работаю в специализированной организации, подпорные стены - одно из основных направлений. Делал недавно доклад для гос. заказчиков - управления архитектуры+управления капстроительства - и заметил, что даже у них нет четкого понимания различий между разными типами подпорных стен, и есть очень серьезные заблуждения относительно их расчета и проектирования в целом.

 

Наверно, все же не повредит. Думающие люди оценят.
Итак - разберем один из конструктивных признаков, по которому разделяются различные типы подпорных стен. Это - степень вовлечения в работу стенки грунта засыпки. Каджый тип стенки буду иллюстрировать схемой - и фото для наглядности.

 

Первый тип - гравитационные, они же массивные.
Материал массивных стен - это не только бетон, хотя бетон наиболее употребим.

Относительно высокие - до 5-6 метров, на заглубляемом основании, применяются для удержания высокого оползневого давления, работают за счет большой противомассы и высокого сопротивления сдвигу по подошве. Дополнительное заглубление также повышает удерживающую способность такой стенки.

 

Для таких типов стен характерен относительно невысокий процент армирования самой конструкции, что с лихвой перекрывается большим объемом бетона. Качественное исполнение подобных стен - это качественные монолитные работы плюс качество материалов, заливка одним потоком, правильная опалубка и т. п. - то есть все то, от чего зависит качество любого монолитного элемента, выполняемого непосредственно на объекте.
Застеночный дренаж - неотъемлемый элемент таких мощных стен.

 

Гравитационные монолитные стены высотой 3 метра и выше - серьезное дело, где важно все - сбор нагрузок, выбор сечения, расчет армирования и собственно монолитные работы.

 

Следующий вид таких же тяжелых гравитационных стен - это габионные гравитационные стены. Принцип их работы - это принцип "слона". То есть, такие стены работают за счет своей большой массы, гораздо бОльшей, чем та масса, которой давит в стену грунт.

 

Многих, прежде всего, интересует вопрос - а что дешевле - габионы или монолит? К примеру - гравитационная монолитная или гравитационная габионная?
Отвечу так - при больших объемах, измеряемых сотнями метров - габионы действительно дешевле.
Для желающих - вот файл сравнения.
Но - нужно учитывать еще множество факторов - возможность работы строительной техники, место складирования камня, соотношение ручного и механизированного труда...

 

В целом - габионы занимают свою - именно свою - нишу во всем многобразии подпорно-удерживающих конструкций. Есть у них и свои неоспоримые достоинства, и есть и свои недостатки.